上訴人（原審原告）王XX，女，1971年生，漢族，山西省原平市閆莊鎮(zhèn)大白水村人。
委托代理人岳XX，男，1963年生，漢族。
被上訴人（原審被告）忻州市保安服務(wù)公司。
法定代表人張XX，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人樊XX，山西惠勝昌律師事務(wù)所律師。

上訴人王XX與被上訴人忻州市保安服務(wù)公司因機動車交通事故責任糾紛一案，不服忻府區(qū)人民法院（2013）忻民初字第1003號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案，上訴人王XX及其委托代理人岳XX和被上訴人忻州市保安服務(wù)公司的委托代理人樊XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審經(jīng)審理查明，2011年12月24日23時許，王XX駕駛晉HX2X3X號車由南向北行駛至忻府區(qū)新建路派出所門口路段時，因占道行駛，與對向王XX騎的電動車相撞肇事，致雙方車輛不同程度受損，王XX受傷。事故經(jīng)忻州市公安局交警支隊事故處理大隊作出事故認定：王XX駕車違反《中國華人民共和國道路交通安全法》第三十五條、第三十八條之規(guī)定，其過錯是造成本次事故的直接原因，故王XX負本次事故的全部責任。晉HX2X3X號車為忻州市保安服務(wù)公司所有，駕駛員王XX為公司臨時工。王XX受傷后被送往忻州市人民醫(yī)院門診治療。忻州市人民醫(yī)院診療手冊記載，初步診斷：左脛骨遠端骨折。治療28天后，于2012年1月21日在王XX的要求下出院。出院當日診療手冊記載，患者自述仍然左踝部疼痛，活動受限，繼續(xù)口服藥物治療，定期復(fù)查。門診治療期間為二級護理。2012年9月28日，王XX再次入住忻州市人民醫(yī)院，入院診斷為，1、左踝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎；2、左踝關(guān)節(jié)陳舊性骨折；3、左膝關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)炎。同年10月12日，王XX行關(guān)節(jié)鏡下左膝關(guān)節(jié)檢查，左踝關(guān)節(jié)檢查＋關(guān)節(jié)腔清理術(shù)。11月19日，王XX出院。出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)左踝關(guān)節(jié)玻璃酸鈉注射；2、溫熱療法；3、踝關(guān)節(jié)跖屈背伸功能鍛煉；4、2周后復(fù)診，不適隨診。王XX在治療過程中共支出醫(yī)療費31778.13元，其中忻州市保安服務(wù)公司支付28139.33元，其余3638.8元由王XX支付。期間，忻州市保安服務(wù)公司另支付王XX17000元，電動車損失費2380元。2013年1月15日，山西天平司法鑒定中心對王XX的傷殘等級作出鑒定意見：被鑒定人王XX所受損傷構(gòu)成道路交通事故十級傷殘。同年5月10日，王XX去山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院進行了復(fù)查。
另查明，王XX婚后隨其丈夫居住忻府區(qū)食品公司宿舍。王XX父母親為原平市閆莊鎮(zhèn)大白水村村民，生有二子一女，長子王XX、次子田XX、女兒即王XX。父親田XX，生于1954年6月18日；母親王XX，生于1953年4月25日。王XX長女岳XX，生于1996年4月；次女岳XX，生于1997年9月。
原審法院認為，忻州市公安局交警支隊事故處理大隊作出王海星負本次事故的全部責任的事故認定書，程序合法，適用法律準確，原審法院予以采納。王XX系忻州市保安服務(wù)公司駕駛員，其駕駛保安公司所有晉HX2X3X號車發(fā)生事故，保安公司未舉證證明王XX的行為與職務(wù)無關(guān)，依法應(yīng)由忻州市保安服務(wù)公司承擔相應(yīng)的賠償責任。王XX因本次交通事故所造成的損失，應(yīng)綜合其受傷后治療情況及原審法院查明的事實和相關(guān)證據(jù)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參照山西省統(tǒng)計局2012年全省有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的通知合理計算。王XX雖為農(nóng)業(yè)戶口，但與其夫婚后一直居住在城鎮(zhèn)，其主要生活來源地為城鎮(zhèn)，相關(guān)賠償項目應(yīng)按城鎮(zhèn)標準計算。王XX請求賠償?shù)暮侠聿糠?，原審法院予以支持。王XX的牙齒現(xiàn)尚未進行修復(fù)，其要求賠償牙齒修復(fù)診療費12000元的請求，可待實際支出后，另行主張權(quán)利。王XX未經(jīng)相關(guān)專業(yè)機構(gòu)對其護理依賴程度進行鑒定，無法確定定殘后的護理級別，其請求出院后的護理費，原審法院不予支持。王XX因受傷經(jīng)門診治療后至第二次住院治療前，傷情一直持續(xù)，該時間段的護理費用應(yīng)予以考慮。王XX要求賠償其父母子女被撫養(yǎng)人生活費9816.55元的請求，忻州市保安服務(wù)公司表示同意支付，原審法院予以支持。王XX因交通事故造成的損失確定為：醫(yī)療費31778.13元、住院伙食補助費1200元（按每天15天計算80天）、營養(yǎng)費800元（按每天10元，計算80天）、誤工費21586元（按山西省城鎮(zhèn)居民人均收入20411.7元計算至定殘前一日，共386天）、護理費20401元（按山西省其他服務(wù)業(yè)年人均收入22565元計算330天）、王變花請求的交通費用按就醫(yī)檢查次數(shù)酌情確定為1200元、殘疾賠償金40823.4元（按山西省城鎮(zhèn)居民年人均收入20411.7元，結(jié)合傷殘比例10%，計算20年）、被扶養(yǎng)人生活費用9816.55元、精神損害撫慰金2000元，共計129605.08元。忻州市保安服務(wù)公司已支付王XX的17000元及醫(yī)療費28139.33元應(yīng)從賠償款中扣減。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百二十一條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：忻州市保安服務(wù)公司在本判決生效后10日內(nèi)賠償王XX醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費）、交通費、精神損害撫慰金共計84465.75元。
經(jīng)審理，二審對一審查明的事實予以認定。在二審?fù)忂^程中，被上訴人忻州市保安服務(wù)公司的委托代理人同意支付王XX牙齒修復(fù)費12000元，并將交通費和精神撫慰金各增加3000元。

本院認為，根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，法院在民事訴訟中應(yīng)圍繞當事人的訴訟請求進行審理，作出裁判。關(guān)于上訴人請求的12000元牙齒修復(fù)費，被上訴人忻州市保安服務(wù)公司在庭審時同意支付12000元的牙齒修復(fù)費。上訴人王XX一審起訴要求賠償交通費2000元，二審審理中提出新增交通費用，被上訴人同意在原判基礎(chǔ)上增加3000元。關(guān)于上訴人要求的精神撫慰金50000元，原判決認定2000元，本院認為原判決不適當，依照傷殘等級標準，應(yīng)把精神撫慰金調(diào)整為5000元。關(guān)于上訴人王XX所訴的住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費等費用，因上訴人訴訟請求超過法律規(guī)定的相關(guān)標準，原審判決是適當?shù)模蕦ν鮔X的該上訴請求依法不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷山西省忻府區(qū)人民法院（2013）忻民初字第1003號民事判決。
二、忻州市保安服務(wù)公司在本判決生效后十日內(nèi)支付王變花醫(yī)療費、牙齒修復(fù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費）、交通費、精神損害撫慰金共計102465.75元。
一審案件受理費1623元由忻州市保安服務(wù)公司承擔1623元，二審案件受理費1116元，由忻州市保安服務(wù)公司承擔1116元。
本判決為終審判決。

審判長　劉　勇 審判員　田青苗 審判員　梁曉峰

書記員：王杰