原告王XX。
委托代理人牛同印，河北世紀法律服務所法律工作者。
被告張某。
被告張某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨漳支公司
負責人李義銀，公司總經(jīng)理。
委托代理人李海波，該公司法律顧問。

原告王XX與被告張某、張某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨漳支公司（以下簡稱人保財險臨漳支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員崔福印適用簡易程序獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王XX的委托代理人牛同印以及人保財險臨漳支公司的委托代理人李海波到庭參加了訴訟，張某、張某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年02月17日17時許，被告張某持C1駕駛證駕駛冀D×××××號小型客車沿魏峰線由東向西行駛至魏峰線南崗村村東路段時，將同方向行駛的王XX駕駛的電動車自行車撞倒，造成王XX受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)臨漳縣公安道路交通警察大隊道路交通事故認定書認定，張某負此事故的全部責任，原告王XX無事故責任。事故發(fā)生后，原告被送往臨漳縣中醫(yī)院住院治療13天，花費醫(yī)療費11719.5元。經(jīng)原告委托，邯鄲市物證司法鑒定中心于2015年05月29日出具邯物司鑒字（2015）法醫(yī)第228號司法鑒定意見書一份，原告的傷殘等級為十級，二次手術費需7000元。原告要求賠償醫(yī)療費11719.5元、住院伙食補助費650元（13天×50元）、營養(yǎng)費650元（13天×50元）、二次手術費7000元、誤工費6060元（101天×60元）、護理費1899元（人身損害護理期限45天×42.2元）、殘疾賠償金48282元（24141元×20年×10%）、精神撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費17435.1元（16204元×11年×10%÷2人＋8248元×（15＋16年）×10%÷3人）、鑒定費1400元、交通費1000元。
另查明，原告于2013年8月1日起租住臨漳縣城南關村劉志軍的房屋至今。原告于2013年10月份到臨漳縣鄴都大街香思緣云南過橋米線店工作，月工資1800元，原告在交通事故發(fā)生后從該店辭職。
還查明，張某駕駛的冀D×××××號小型客車在人保財險臨漳支公司投保了交強險一份，交強險的責任限額為122000元，其中醫(yī)療費責任險額為10000元（負責賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費等），死亡傷殘責任限額為110000元（負責賠償誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費等），財產(chǎn)損失責任限額為2000元；投保了商業(yè)第三者保險一份，第三者責任保險的責任限額為20萬元（附加不計免賠）。事故發(fā)生在保險期間。
以上事實有當事人陳述、證人證言、事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、病歷、傷殘鑒定意見書、戶口本、村委會證明、等證據(jù)在卷證明。

本院認為，臨漳縣公安交通警察大隊作出的臨公交認字（2015）第0096號道路交通事故認定書，對事故的責任進行了認定，認定被告張某負事故的全部責任，原告王XX無事故責任。該認定書不無不當，且原告王XX和被告人保財險臨漳支公司對事故責任比例承擔均無異議，本院予以確認。原告請求的醫(yī)療費11719.5元、住院伙食補助費650元、營養(yǎng)費650元、二次手術費7000元、誤工費6060元、護理費1899元、被扶養(yǎng)人生活費17435.1元合法有據(jù)，本院予以支持。原告提供了事故發(fā)生前一年其在城鎮(zhèn)居住、務工的證據(jù)，故其殘疾賠償金應當按照城鎮(zhèn)標準計算為48282元。因本次事故給原告造成十級傷殘的嚴重后果，故其請求的精神撫慰金5000元也應予以支持。原告請求交通費1000元，雖未提供票據(jù)，但考慮其入、出院及傷殘鑒定的事實，酌情認定為500元。鑒定費是確定原告損失數(shù)額必然發(fā)生的費用，也應當予以支持。以上原告的醫(yī)療費項下的損失為，醫(yī)療費11719.5元、住院伙食補助費650元、營養(yǎng)費650元、二次手術費7000元，共計20019.5元。原告?zhèn)麣堩椣碌膿p失為，誤工費6060元、護理費1899元、殘疾賠償金48282元、精神撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費17435.1元、交通費500元，合計79176.1元。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。”因此，原告的醫(yī)療費項下?lián)p失20019.5元應首先由被告人保財險臨漳支公司在交強險醫(yī)療費限額內賠償10000元，余下10019.5元應由被告人保財險臨漳支公司在商業(yè)三者險責任限額內賠償。原告?zhèn)麣堩椣聯(lián)p失79176.1元未超過交強險傷殘賠償限額，應當由被告人保財險臨漳支公司在交強險傷殘限額內賠償79176.1元。因原告醫(yī)療費余下?lián)p失不超過商業(yè)三者險20萬元責任限額，故被告張某、張某也無需再承擔賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第六十四條、第一百四十四條，《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第四十八條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨漳支公司在機動車交強險醫(yī)療保險責任限額內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費10000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨漳支公司在機動車交強險死亡傷殘保險責任限額內賠償原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費79176.1元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨漳支公司在機動車商業(yè)第三者責任保險限額內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費10019.5元。
四、駁回原告王XX的其它訴訟請求。
上述一、二、三項賠償款共計99195.6元于判決書生效之日起五日內打入王XX在臨漳縣農村信用合作聯(lián)社的賬戶。（賬戶xxxx4）
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2320元、鑒定費1400元，合計3720元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨漳支公司負擔。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員　　崔福印

書記員：劉暢