原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，順平縣人.
法定代理人：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，順平縣人，系原告之父。
委托訴訟代理人：魏冀朝，河北心緣律師事務(wù)所律師。
被告：曹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，順平縣人.
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滿城支公司，住所地：保定市滿城區(qū)環(huán)城東路西側(cè)，統(tǒng)一社會信用代碼：91130607676030111K。
負(fù)責(zé)人：陳杰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：閆鐵殿，該公司員工。
委托訴訟代理人：高玉霞，河北泮林律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告曹某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滿城支公司（以下簡稱平安保險滿城支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的法定代理人王某及委托訴訟代理人魏冀朝、被告平安保險滿城支公司的委托訴訟代理人閆鐵殿、高玉霞到庭參加訴訟。被告曹某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：1、要求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)等損失398927.23元。2、本案的訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實理由：2016年9月14日l7時40分許，被告曹某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車，沿京贊線由東向西行駛至113公里加100米處時，與滕煒坤駕駛電動自行車載原告王某某發(fā)生道路交通事故，該事故造成原告王某某受傷，電動車受損。該事故經(jīng)順平縣交警大隊認(rèn)定，原告王某某無責(zé)任，被告曹某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告王某某受傷后在保定市第一醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷原告的傷為：1、右股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折；2、右脛骨粉碎性骨折；3、右腓骨骨折；4、右膝內(nèi)、外側(cè)半月板撕裂等多處損傷。原告王某某受傷住院期間花費(fèi)巨大，被告曹某分文沒有墊付，被告保險公司墊付了醫(yī)療費(fèi)6萬元。原告的傷情經(jīng)保定市法醫(yī)醫(yī)院鑒定，構(gòu)成十級傷殘。被告曹某駕駛的機(jī)動車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滿城支公司購買了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任保險。根據(jù)法律規(guī)定，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滿城支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)對原告的損失進(jìn)行賠償，交強(qiáng)險賠償不足的部分由被告在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償，仍有不足的由被告曹某承擔(dān)賠償責(zé)任。最后，望人民法院盡快立案及時審理，公正判決以維護(hù)原告的合法權(quán)益。
平安保險滿城支公司辯稱，請法庭核實曹某的駕駛證與其機(jī)動車行駛證，確定是否屬于保險責(zé)任。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失不屬于保險責(zé)任，我公司不承擔(dān)。
曹某未提出書面答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年9月14日l7時40分許，被告曹某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車，沿京贊線由東向西行駛至113公里加100米處時，與滕煒坤駕駛電動自行車載原告王某某發(fā)生道路交通事故，造成原告王某某受傷，兩車不同程度受損。2016年9月30日順平縣公安局交通管理大隊對該事故作出順公交認(rèn)字【2016】第09027號道路交通事故認(rèn)定書，結(jié)論為：曹某負(fù)事故的全部責(zé)任，滕煒坤、王某某無責(zé)任。原告王某某受傷后在順平縣醫(yī)院搶救，于當(dāng)日轉(zhuǎn)至保定市第一醫(yī)院住院治療至2017年9月28日，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用共計173350.23元,其中被告平安保險滿城支公司支付60000元。經(jīng)原告申請，本院委托保定市法醫(yī)鑒定中心對原告?zhèn)榧昂笃卺t(yī)療費(fèi)用進(jìn)行鑒定，2017年12月29日，保定市法醫(yī)鑒定中心出具保法醫(yī)鑒定中心【2017】臨鑒字第4564號司法鑒定意見書，結(jié)論為：王某某因交通事故致傷造成：（一）右股骨遠(yuǎn)端粉碎骨折克氏針固定術(shù)后，內(nèi)固定通過骺板（二）右脛骨骨折，右踝關(guān)節(jié)功能喪失不足50%。根據(jù)《人體損傷致殘程度分級》符合5.10.6.7屬十級傷殘。依據(jù)《河北省醫(yī)療服務(wù)項目規(guī)范及服務(wù)價格（試行）》，所需后期醫(yī)療費(fèi)用約陸仟元。
又查明，被告曹某駕駛的冀Ｆ×××××號車輛在被告平安保險滿城支公司處投有交強(qiáng)險與商業(yè)三者保險及不計免賠，交強(qiáng)險與商業(yè)三者保險的保險期限均為2016年4月5日至2017年4月4日，商業(yè)三者險的保險限額為50萬元。
原告要求二被告賠償：1、醫(yī)療費(fèi)173350.23元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)37900元（100元×379天＝37900元）；3、營養(yǎng)費(fèi)18950元（50元×379天＝18950元）；4、傷殘賠償金56498元（參照2017年河北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民可支配收入28249元計算，28249元×20年×10%＝56498元）；5、精神損失費(fèi)5000元；6、護(hù)理費(fèi)120370元（兩人護(hù)理，雇用護(hù)工一人費(fèi)用共計87549元，原告母親李小濤護(hù)理，其在保定瀅鵬食品進(jìn)出口公司工作，日工資86.6元，86.6元×379天＝32821元，87549元+32821元=120370元）；7、器具費(fèi)568元；8、住宿費(fèi)31309元；9、后續(xù)治療費(fèi)6000元；10、交通費(fèi)6500元；11、鑒定費(fèi)2482元；以上合計458927.23元。
原告王某某提供的證據(jù)有：1、道路交通事故認(rèn)定書一份；2、曹某的駕駛證復(fù)印件一份；3冀Ｆ×××××號車輛行駛證復(fù)印件一份及該車輛交強(qiáng)險、商業(yè)險保險單復(fù)印件各一份；4、保定市第一醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張、順平縣醫(yī)院門診票據(jù)六張、中國人民解放軍第二五二醫(yī)院門診票據(jù)一張、北京積水潭醫(yī)院掛號單三張（2017年9月6日至2017年9月7日）、河北大學(xué)附屬醫(yī)院門診票一張、保定市第一醫(yī)院門診票二張、外購藥品票據(jù)十二張、保定市第一醫(yī)院病歷、診斷證明及用藥清單；5、保定市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書一份及鑒定費(fèi)票據(jù)一張；6、房屋租賃合同一份、順平縣實驗中學(xué)證明一份、順平縣蒲上鎮(zhèn)大恩村村民委員會證明一份、順平縣蒲陽鎮(zhèn)大城北村村民委員會證明一份、順平縣蒲陽鎮(zhèn)大城北村村民委員會及順平縣蒲陽鎮(zhèn)人民政府證明一份、順平縣城鄉(xiāng)規(guī)劃管理局證明一份、順平縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會證明一份、順平縣中心城區(qū)與經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)用地布局協(xié)調(diào)圖一張、照片兩張，上述證據(jù)說明原告王某某在順平縣實驗中學(xué)讀書，其一家三口租住在大城北村韓登卓家，大城北位于順平縣縣城規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)，原告戶籍所在地位于順平縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)內(nèi)；7、原告與保定市北市區(qū)億嘉家政服務(wù)部協(xié)議一份、保定市北市區(qū)億嘉家政服務(wù)部營業(yè)執(zhí)照一份、保定市北市區(qū)億嘉家政服務(wù)部增值稅普通票據(jù)十二張，原告母親李小濤的勞動合同書一份、李小濤誤工證明一份、保定瀅鵬食品進(jìn)出口有限公司營業(yè)執(zhí)照一份、保定瀅鵬食品進(jìn)出口有限公司2016年6、7、8、9月工資表各一份，上述證據(jù)說明原告在住院期間由二人護(hù)理，其中一人系從保定市北市區(qū)億嘉家政服務(wù)部雇用的護(hù)工，日工資270元，另一護(hù)理人員為其母親李小濤，李小濤在保定瀅鵬食品進(jìn)出口有限公司工作，日工資86.6元；8、住宿費(fèi)票據(jù)七張；9、保定康源平民大藥房票據(jù)兩張，其中一張為輪椅拐杖費(fèi)用，另一張為藥費(fèi)；10、交通費(fèi)票據(jù)。
被告平安保險滿城支公司對原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實性無異議，但主張其公司只承擔(dān)90%；認(rèn)為原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)過高，主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計算，營養(yǎng)費(fèi)按每天20元計算；認(rèn)為原告居住在農(nóng)村，其殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算；認(rèn)為原告主張的精神損失費(fèi)過高，同意給付2000元；認(rèn)可原告長期醫(yī)囑中載明原告住院期間為一人陪護(hù)，對原告母親李小濤的陪護(hù)證明材料不認(rèn)可，認(rèn)可原告的一人陪護(hù)費(fèi)用；對原告的必要的器具費(fèi)及外購藥費(fèi)不認(rèn)可；對原告的住宿費(fèi)不認(rèn)可；對原告主張的交通費(fèi)認(rèn)可2000元；認(rèn)為原告主張的鑒定費(fèi)不屬于保險責(zé)任。
被告平安保險滿城支公司提供的證據(jù)有：查勘表一份、視頻資料一份。

本院認(rèn)為，被告曹某駕駛冀Ｆ×××××號車輛與滕煒坤駕駛電動自行車載原告王某某發(fā)生道路交通事故，造成王某某受傷，原告王某某有權(quán)要求賠償義務(wù)人根據(jù)交警部門的責(zé)任認(rèn)定對其經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償。因被告曹某駕駛的冀Ｆ×××××號車輛在被告平安保險滿城支公司處投有機(jī)動車強(qiáng)制險、商業(yè)三者險及不計免陪，故原告的損失先由被告平安保險滿城支公司在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償，不足部分依照相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
受害人遭受人身損害，因就醫(yī)支出的各項費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償；受害人因傷致殘的，其因增加生活需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)賠償。原告主張醫(yī)療費(fèi)用173350.23元，由原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、住院病歷等相關(guān)證據(jù)所證實，本院予以支持；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)37900元及營養(yǎng)費(fèi)18950元由原告提供的住院病歷所證實，其計算方法和計算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張按當(dāng)?shù)厣弦荒甓瘸擎?zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金，被告提出異議，但原告提供的順平縣城鄉(xiāng)規(guī)劃管理局及河北順平經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會證明證實其所居住的村落位于本縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)內(nèi)，而經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的設(shè)立是一個地區(qū)進(jìn)行招商引資辦廠走向城鎮(zhèn)化的標(biāo)志，故原告主張殘疾賠償金應(yīng)參照當(dāng)?shù)厣弦荒甓瘸擎?zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算并無不當(dāng)，本院予以支持；原告主張的護(hù)理費(fèi)120370元由原告提供的兩人護(hù)理的診斷證明及住院病歷、保定市北市區(qū)億嘉家政服務(wù)部出具的護(hù)理費(fèi)票據(jù)、保定瀅鵬食品進(jìn)出口有限公司出具的原告母親李小濤的工資證明及誤工證明等證據(jù)所證實，本院予以支持；根據(jù)原告受傷程度，原告主張精神損害撫慰金5000元合法、合理，本院予以支持；原告主張器具費(fèi)568元及住宿費(fèi)31309元，由原告提供的票據(jù)所證實，本院予以支持；原告主張后續(xù)治療費(fèi)6000元由保定市法醫(yī)鑒定中心予以評定，本院予以支持；原告主張的鑒定費(fèi)由原告提供的鑒定費(fèi)票據(jù)所證實，且是原告獲得賠償?shù)谋匾ㄙM(fèi)，本院予以支持；根據(jù)原告的受傷程度及住院時間，原告主張的交通費(fèi)過高，本院酌定為3000元。綜上，原告的各項損失為：醫(yī)療費(fèi)173350.23元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)37900元、營養(yǎng)費(fèi)18950元、傷殘賠償金56498元、精神損害撫慰金5000元、護(hù)理費(fèi)120370元、器具費(fèi)568元、住宿費(fèi)31309元、后續(xù)治療費(fèi)6000、交通費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)2482元，以上合計455427.23元。因曹某負(fù)事故的全部責(zé)任，且原告的上述損失未超過被告平安保險滿城支公司交強(qiáng)險及商業(yè)三者險的保險限額，故原告的上述損失應(yīng)由被告平安保險滿城支公司負(fù)責(zé)賠償，但應(yīng)扣除平安保險滿城支公司已經(jīng)支付給原告的60000元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滿城支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、器具費(fèi)、住宿費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項損失共計395427元。
二、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7607元，減半收取計3804元，由原告負(fù)擔(dān)50元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滿城支公司負(fù)擔(dān)3754元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 馬新穎

書記員： 楊坤