原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣（未到庭）。
委托代理人：馬相博，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣，系原告丈夫。
委托代理人：任文蒲，河北吳萬友律師事務(wù)所律師。
被告：韓利龍，男，xxxx年xx月xx日出生，住陽原縣。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司。
負(fù)責(zé)人：譚海云，總經(jīng)理。
住址：張某某市高新區(qū)市府西大街3號(hào)財(cái)富中心大廈。
委托代理人：孫仲慧，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告韓利龍、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱張某某中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人馬相博、任文蒲及被告韓利龍、被告張某某中心支公司的委托代理人孫仲慧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：1.請求被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)等損失共計(jì)72330元。2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年5月12日20時(shí)50分，被告韓利龍駕冀Ｇ×××××9號(hào)小型轎車行駛到事故地點(diǎn)停車下人，開門時(shí)把由北向南行駛的原告王某某駕駛的二輪電動(dòng)自行車掛倒，造成原告受傷住院的交通事故。本事故陽原縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告韓利龍負(fù)此次事故的全部責(zé)任。被告韓利龍駕冀Ｇ×××××9號(hào)小型轎車在張某某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，且不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，依據(jù)法律規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請依法判決支持原告的訴求。
被告張某某中心支公司在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中辯稱：對事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定和投保情況無異議。公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，要求扣除。原告合情、合理、合法的損失，在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
被告韓利龍?jiān)诖疝q期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中辯稱：我為原告墊付款18000元，請求返還。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對本次事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、事故車輛投保情況和原告訴請相一致，雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。駕駛?cè)笋{駛手續(xù)及車輛行駛證合法有效。張某某中心支公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。被告韓利龍為原告墊付款10000元。
原告王某某的損失依法確認(rèn)如下：

1.醫(yī)藥費(fèi)37860元（原告主張醫(yī)療費(fèi)38760元，包括有救護(hù)車費(fèi)600元、器具費(fèi)300元，證據(jù)：醫(yī)療費(fèi)票據(jù)5張，診斷證明二份、用藥清單及病歷。被告對原告在251醫(yī)院的票據(jù)1張37142.3元的數(shù)額無異議，對用藥明細(xì)有異議，認(rèn)可29400元；對原告輔助器具票不認(rèn)可，無醫(yī)囑；對陽原縣人民醫(yī)院票據(jù)2張256元，無醫(yī)院印章，不認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告依據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及診斷證明和病例主張權(quán)利符合法律規(guī)定，但應(yīng)剔除護(hù)車費(fèi)600元、器具費(fèi)300元，故支持原告醫(yī)療費(fèi)37860元）。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元（原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元，住院27天每天按50元計(jì)算。證據(jù)有：病歷。被告認(rèn)可每天按30元計(jì)算。本院根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，支持原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)27天每天按30元計(jì)算，計(jì)810元）。
3.營養(yǎng)費(fèi)1800元（原告主張加強(qiáng)營養(yǎng)60天，按每天50元計(jì)算共3000元，證據(jù)：鑒定意見書。被告認(rèn)可每天按30元計(jì)算。本院采信被告主張，支持原告營養(yǎng)費(fèi)60天每天按30元計(jì)算，計(jì)：1800元）。
4、后續(xù)治療費(fèi)8000元（原、被告認(rèn)可，本院予以確認(rèn)）。
5.護(hù)理費(fèi)3600元（原告主張護(hù)理費(fèi)5160元，27天有護(hù)工護(hù)理，出院3天1人護(hù)理，每天120元，證據(jù)：護(hù)工協(xié)議、票據(jù)、護(hù)工單位的營業(yè)執(zhí)照及證明，護(hù)工的身份證明、鑒定意見。被告對原告的證據(jù)真實(shí)性及關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)可30天1人護(hù)理，每天100元。本院認(rèn)為，鑒定意見書證實(shí)，原告需1人護(hù)理30天，故依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定支持原告護(hù)理費(fèi)為30天1人護(hù)理，每天120元，共3600元）。
6、誤工費(fèi)10034元（原告主張誤工費(fèi)按河北省2017年城鎮(zhèn)居民可支配收入30548元計(jì)算120天為10034元，證據(jù)：戶口本、身份證，學(xué)校證明。被告對戶籍有異議，住院病歷記載原告為農(nóng)民，原告應(yīng)按農(nóng)村居民可支配收入12881元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算120天，認(rèn)可4234.8元。原告有固定工作，誤工費(fèi)應(yīng)按工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，不應(yīng)按城鎮(zhèn)或農(nóng)村居民計(jì)算。本院認(rèn)為，原告主張符合法律規(guī)定，故支持原告主張）。
7、交通費(fèi)1200元（原告主張交通費(fèi)1400元，從張某某出院租車400元、復(fù)查、鑒定各一次每次400元，到陽原縣人民醫(yī)院復(fù)查2次，每次100元，證據(jù)有：租車車主的相關(guān)證明及票據(jù)和去251醫(yī)院拍片一張，救護(hù)車票1張600元。被告張某某中心支公司認(rèn)為連號(hào)票據(jù)不認(rèn)可。認(rèn)可救護(hù)車票據(jù)1張。被告韓利龍稱不清楚。本院依據(jù)原告的傷情，酌情支持交通費(fèi)包括救護(hù)車費(fèi)600元，共1200元）。
8.財(cái)產(chǎn)損失1000元（原告主張二輪摩托車損失2800元，2015年10月8日3500元購買，發(fā)票1張，事故認(rèn)定書中有車輛損失的記載。被告張某某中心支公司認(rèn)為原告未提供車輛損失及維修票據(jù)，不認(rèn)可。被告韓利龍稱車輛受損是事實(shí)。本院認(rèn)為，事故認(rèn)定書有車輛損失的記載，故根據(jù)本案實(shí)際，酌情支持摩托車損失1000元）。
9、器具費(fèi)300元（原告主張器具費(fèi)300元，提供票據(jù)1張。被告對原告輔助器具票不認(rèn)可，無醫(yī)囑。本院認(rèn)為，原告購買拐杖應(yīng)屬于合理開支，故支持原告主張）。
10、鑒定費(fèi)2350元（原告主張鑒定費(fèi)2350元，票據(jù)3張。被告張某某中心支公司主張不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，被告韓利龍認(rèn)為應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。本院認(rèn)為，被告張某某中心支公司認(rèn)為訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，但依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條的規(guī)定，應(yīng)由被告張某某中心支公司承擔(dān)）。
本院認(rèn)為，公民因過錯(cuò)造成他人財(cái)產(chǎn)、人身損害的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。原告的合法損失應(yīng)首先由被告所有的事故車輛投保的張某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)額度限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失應(yīng)由張某某中心支公司按事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償。
綜上所述，原告王某某的損失共計(jì)64604元（不包括鑒定費(fèi)2350元）。被告張某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某26134元（包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)10000元，車輛損失1000元），原告剩余損失38470元，由于被告韓利龍的車輛負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告張某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某38470元.二項(xiàng)共計(jì)64604元，除墊付的10000元外，再賠償原告王某某54604元，原告收到賠償款后，返還被告韓利龍墊付款10000元。依照《中華人民共和國最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某26134元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某38470元，二項(xiàng)共計(jì)64604元，除墊付的10000元外，再賠償原告王某某54604元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1414元，減半收取707元；鑒定費(fèi)2350元，共計(jì)3057元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

審判員 張樹

書記員： 張志