王某
劉江林（湖北中偉律師事務(wù)所）
楊某某
羅玉華（湖北仁倫律師事務(wù)所）

原告（反訴被告）:王某。
委托訴訟代理人劉江林，湖北中偉律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解，代簽收法律文書(shū)等。
被告（反訴原告）:楊某某。
委托訴訟代理人羅玉華，湖北仁倫律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為一般授權(quán)。
原告（反訴被告）王某與被告（反訴原告）楊某某租賃合同糾紛一案，本院于2017年1月20日立案后，被告（反訴原告）楊某某提起反訴并交納反訴費(fèi)用，本院受理后，依法決定本訴與反訴合并，適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告（反訴被告）王某及其委托訴訟代理人劉江林、被告（反訴原告）楊某某及其委托訴訟代理人羅玉華到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告立即歸還租賃的屬于原告所有的建筑材料扣件10642個(gè)、竹排1028塊、工字鋼1014米；2.對(duì)本案訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)所列訴求逾期歸還期間的租賃費(fèi)用37106.4元及歸還租賃材料運(yùn)費(fèi)5000元；3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:原、被告于2015年7月29日簽訂了腳手架工程承包合同用于承建孝昌縣城區(qū)慧然路棲鳳園小區(qū)B1#、B2#樓外墻腳手架工程，后被告租賃了原告扣件等材料，上述工程完工后，被告并沒(méi)有歸還租賃的上述材料，于2016年4月19日給原告打下了欠扣件等的單據(jù)，后原告多次找被告催要未果，故訴至人民法院，請(qǐng)求支持上述訴請(qǐng)。
楊某某辯稱(chēng):原告與答辯人不僅是租賃合同關(guān)系中的甲乙雙方，且還是《腳手架合同》工程的甲乙雙方。
答辯人與原告簽訂《腳手架合同》后，依約履行了全部義務(wù)，而原告并未按合同約定支付工程款和農(nóng)民工工資。
直至2016年4月19日，原告在答辯人一再要求下進(jìn)行結(jié)算，在結(jié)算單中注明下欠答辯人工程款、農(nóng)民工工資1071868元。
正因?yàn)樵嫱锨反疝q人工程款未付，原告才在結(jié)算單中注明，原告免除答辯人部分租賃材料費(fèi)，并約定不再計(jì)算。
而答辯人使用租賃材料到期后，多次催促原告前來(lái)拖走其租賃材料，原告因?yàn)橥锨反疝q人巨款，一直回避，不接答辯人電話，至今拒見(jiàn)答辯人，導(dǎo)致材料無(wú)法歸還。
楊某某向本院提出反訴請(qǐng)求:1.判令原告承擔(dān)照看材料十個(gè)月的照看費(fèi)用30000元；2.承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:因原告并未告知其住所地與歸還租賃材料的方法，我無(wú)法找到原告，致使所租賃材料不得已堆放起來(lái)，并花錢(qián)雇請(qǐng)民工照看其材料，為此支付了相關(guān)費(fèi)用，故提出上列反訴請(qǐng)求，望判如所請(qǐng)。
王某對(duì)楊某某的反訴辯稱(chēng):1.針對(duì)支付工程款的進(jìn)度，合同約定建設(shè)方撥付款項(xiàng)下來(lái)后再支付工程款，由于建設(shè)方?jīng)]有按期支付，才導(dǎo)致我方?jīng)]有按期支付。
2.被告沒(méi)有如期歸還材料，這個(gè)照看費(fèi)用也應(yīng)該由被告承擔(dān)，并且照看材料的人工工資，也不能證明就是照看的涉案材料。
本院認(rèn)為，本案原、被告雙方雖未簽定書(shū)面的租賃合同，但根據(jù)雙方的結(jié)算單所載明的內(nèi)容可以確定雙方之間實(shí)際存在租賃合同關(guān)系。
楊某某作為承租人，負(fù)有返還租賃物的義務(wù)，結(jié)算單亦可證明楊某某拖欠王某租賃材料未還，對(duì)王某要求楊某某歸還租賃材料的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。
雙方?jīng)]有簽訂租賃合同，對(duì)租賃費(fèi)用無(wú)約定，結(jié)算單載明“租賃王某材料費(fèi)用免除不再計(jì)算”，也無(wú)法確定實(shí)際履行合同過(guò)程中，租賃費(fèi)的支付標(biāo)準(zhǔn)及方式，依雙方間的交易習(xí)慣亦無(wú)法推定；當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，未能提供證據(jù)證明其主張的，應(yīng)承擔(dān)不利的后果，王某沒(méi)有提交證據(jù)證實(shí)其訴請(qǐng)的逾期歸還期間的租賃費(fèi)用37106.4元的計(jì)算依據(jù)，故對(duì)王某的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
王某要求楊某某承擔(dān)歸還租賃材料運(yùn)費(fèi)5000元，雙方?jīng)]有約定租賃物的運(yùn)費(fèi)承擔(dān)方式，王某要求楊某某承擔(dān)該費(fèi)用依據(jù)不足，且該費(fèi)用并未實(shí)際發(fā)生，對(duì)該訴訟請(qǐng)求，本院亦不予支持。
結(jié)算單約定了歸還租賃物的時(shí)間，楊某某應(yīng)當(dāng)按期歸還，逾期后，王某委派武孝成聯(lián)系楊某某，要求歸還材料，楊某某以王某尚欠其工程款未付為由要求王某親自過(guò)來(lái)才歸還材料的要求沒(méi)有法律依據(jù)，由此造成租賃物逾期未還，即便產(chǎn)生照看費(fèi)用屬實(shí)，該費(fèi)用也不應(yīng)由王某承擔(dān)，故對(duì)楊某某的反訴請(qǐng)求本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第十條 ?、第六十條 ?、第六十一條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告（反訴原告）楊某某于本判決生效后十日內(nèi)歸還租賃原告（反訴被告）王某的扣件10642個(gè)、竹排1028塊、工字鋼1014米。
二、駁回原告（反訴被告）王某的其他訴訟請(qǐng)求。
三、駁回被告（反訴原告）楊某某的反訴請(qǐng)求。
本訴案件受理費(fèi)427元由原告（反訴被告）王某負(fù)擔(dān)，反訴案件受理費(fèi)275元由原告被告（反訴原告）楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案原、被告雙方雖未簽定書(shū)面的租賃合同，但根據(jù)雙方的結(jié)算單所載明的內(nèi)容可以確定雙方之間實(shí)際存在租賃合同關(guān)系。
楊某某作為承租人，負(fù)有返還租賃物的義務(wù)，結(jié)算單亦可證明楊某某拖欠王某租賃材料未還，對(duì)王某要求楊某某歸還租賃材料的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。
雙方?jīng)]有簽訂租賃合同，對(duì)租賃費(fèi)用無(wú)約定，結(jié)算單載明“租賃王某材料費(fèi)用免除不再計(jì)算”，也無(wú)法確定實(shí)際履行合同過(guò)程中，租賃費(fèi)的支付標(biāo)準(zhǔn)及方式，依雙方間的交易習(xí)慣亦無(wú)法推定；當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，未能提供證據(jù)證明其主張的，應(yīng)承擔(dān)不利的后果，王某沒(méi)有提交證據(jù)證實(shí)其訴請(qǐng)的逾期歸還期間的租賃費(fèi)用37106.4元的計(jì)算依據(jù)，故對(duì)王某的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
王某要求楊某某承擔(dān)歸還租賃材料運(yùn)費(fèi)5000元，雙方?jīng)]有約定租賃物的運(yùn)費(fèi)承擔(dān)方式，王某要求楊某某承擔(dān)該費(fèi)用依據(jù)不足，且該費(fèi)用并未實(shí)際發(fā)生，對(duì)該訴訟請(qǐng)求，本院亦不予支持。
結(jié)算單約定了歸還租賃物的時(shí)間，楊某某應(yīng)當(dāng)按期歸還，逾期后，王某委派武孝成聯(lián)系楊某某，要求歸還材料，楊某某以王某尚欠其工程款未付為由要求王某親自過(guò)來(lái)才歸還材料的要求沒(méi)有法律依據(jù)，由此造成租賃物逾期未還，即便產(chǎn)生照看費(fèi)用屬實(shí)，該費(fèi)用也不應(yīng)由王某承擔(dān)，故對(duì)楊某某的反訴請(qǐng)求本院不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第十條 ?、第六十條 ?、第六十一條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告（反訴原告）楊某某于本判決生效后十日內(nèi)歸還租賃原告（反訴被告）王某的扣件10642個(gè)、竹排1028塊、工字鋼1014米。
二、駁回原告（反訴被告）王某的其他訴訟請(qǐng)求。
三、駁回被告（反訴原告）楊某某的反訴請(qǐng)求。
本訴案件受理費(fèi)427元由原告（反訴被告）王某負(fù)擔(dān)，反訴案件受理費(fèi)275元由原告被告（反訴原告）楊某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：祝榮

書(shū)記員：李紅偉