王某
牛春見（河北建興人和律師事務(wù)所）
陳某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司
荊樂正（河北冀華律師事務(wù)所）

原告:王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
委托代理人:牛春見，河北建興人和律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司。住所地:石家莊市。
負(fù)責(zé)人:李全勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:荊樂正，河北冀華律師事務(wù)所律師。
原告王某與被告陳某某、平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱平安保險公司）機動車道路交通事故責(zé)任賠償糾紛一案，辛集市人民法院2013年11月18日立案，2013年12月11日依法由審判員王建欣適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托代理人牛春見、被告陳某某、被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司的委托代理人荊樂正到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，辛集市交警大隊作出的（2013）第130000031號道路交通事故認(rèn)定書，責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟損失，其合理部分應(yīng)予支持。根據(jù)原告提交的證據(jù)，誤工時間支持150天為宜，護(hù)理時間支持住院期間的天數(shù)，營養(yǎng)費不予支持，交通費沒有票據(jù)不予支持，精神損害撫慰金支持3000元為宜，該事故給原告王某造成1、醫(yī)療費30986元，（被告陳某某墊付27000元）；2、誤工費，3000元／月÷30天×150天=15000元；3、護(hù)理費，13564元÷365天×22天=818元；4、住院伙食補助費50元／天×22天=1100元；5、殘疾賠償金20543元×20年×10%=41086元；6、精神損失費3000元；7、傷殘鑒定費、評殘檢查費1129元。以上共計93119元。原告王某作為被告陳某某事故車輛的乘車人，被告陳某某在被告平安保險公司投有車上人員座位險（共5位，每位5萬元），被告保險公司應(yīng)按責(zé)任比例在5萬元車上人員座位險中賠償原告王某；事故發(fā)生后原告王某與被告陳某某簽有賠償協(xié)議，該協(xié)議真實有效；事故發(fā)生后被告陳某某為原告王某墊付醫(yī)療費27000元，被告保險公司應(yīng)予賠付被告陳某某，被告陳某某應(yīng)承擔(dān)本案訴訟費867元，故被告保險公司應(yīng)賠付被告陳某某27000元-867元=26133元；賠償原告王某50000元-26133元=23867元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、參照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計23867元。被告保險公司將此款直接賠付原告。（卡號附后）
二、被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠付被告陳某某26133元。保險公司將此款直接賠付被告。（卡號附后）
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費867元，被告陳某某負(fù)擔(dān)。（已在賠償款中扣除）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，辛集市交警大隊作出的（2013）第130000031號道路交通事故認(rèn)定書，責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟損失，其合理部分應(yīng)予支持。根據(jù)原告提交的證據(jù)，誤工時間支持150天為宜，護(hù)理時間支持住院期間的天數(shù)，營養(yǎng)費不予支持，交通費沒有票據(jù)不予支持，精神損害撫慰金支持3000元為宜，該事故給原告王某造成1、醫(yī)療費30986元，（被告陳某某墊付27000元）；2、誤工費，3000元／月÷30天×150天=15000元；3、護(hù)理費，13564元÷365天×22天=818元；4、住院伙食補助費50元／天×22天=1100元；5、殘疾賠償金20543元×20年×10%=41086元；6、精神損失費3000元；7、傷殘鑒定費、評殘檢查費1129元。以上共計93119元。原告王某作為被告陳某某事故車輛的乘車人，被告陳某某在被告平安保險公司投有車上人員座位險（共5位，每位5萬元），被告保險公司應(yīng)按責(zé)任比例在5萬元車上人員座位險中賠償原告王某；事故發(fā)生后原告王某與被告陳某某簽有賠償協(xié)議，該協(xié)議真實有效；事故發(fā)生后被告陳某某為原告王某墊付醫(yī)療費27000元，被告保險公司應(yīng)予賠付被告陳某某，被告陳某某應(yīng)承擔(dān)本案訴訟費867元，故被告保險公司應(yīng)賠付被告陳某某27000元-867元=26133元；賠償原告王某50000元-26133元=23867元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、參照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計23867元。被告保險公司將此款直接賠付原告。（卡號附后）
二、被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠付被告陳某某26133元。保險公司將此款直接賠付被告。（卡號附后）
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費867元，被告陳某某負(fù)擔(dān)。（已在賠償款中扣除）

審判長：王建欣

書記員：謝洋