王某
宋國(guó)放（四川易通律師事務(wù)所）
唐某某
王某某
富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司
唐川淋

原告王某，住大邑縣。
委托代理人宋國(guó)放（一般授權(quán)），四川易通律師事務(wù)所律師。
被告唐某某，住大邑縣。
被告王某某，住大邑縣。
被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司。住所地:成都市武侯區(qū)人民南路四段12號(hào)華宇.蓉國(guó)府大廈16樓。
負(fù)責(zé)人李繼槐，總經(jīng)理。
委托代理人唐川淋（特別授權(quán)），該公司員工。
原告王某與被告唐某某、王某某、富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司（以下簡(jiǎn)稱“富某保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月22日立案受理。依法由代理審判員聶季紅適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托代理人宋國(guó)放，被告唐某某、王某某、被告富某保險(xiǎn)公司的委托代理人唐川淋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告唐某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，根據(jù)大邑縣公安局交通警察大隊(duì)進(jìn)行道路事故認(rèn)定的事實(shí)及責(zé)任劃分，確認(rèn)被告唐某某對(duì)原告的損害存在過(guò)錯(cuò)，被告唐某某應(yīng)承擔(dān)其過(guò)錯(cuò)給原告造成的損失，原告對(duì)其損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)，可以減輕被告唐某某的責(zé)任，鑒于被告唐某某駕駛汽車的危險(xiǎn)回避能力和事故風(fēng)險(xiǎn)控制能力均優(yōu)于原告駕駛的電動(dòng)自行車，汽車行駛時(shí)履行的注意義務(wù)重于電動(dòng)自行車，故本院依法確定被告唐某某對(duì)原告損失承擔(dān)80％的賠償責(zé)任，原告自行承擔(dān)20％的責(zé)任。被告王某某雖系川AZQ164號(hào)車法定車主，但在本次事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)，故被告王某某依法不承擔(dān)民事責(zé)任。
原告醫(yī)療費(fèi)用中非社保用藥即自費(fèi)藥應(yīng)予扣除，對(duì)原告以其費(fèi)用未超交強(qiáng)險(xiǎn)，不同意扣除自費(fèi)藥的意見(jiàn)，本院不予采納；對(duì)于雙方認(rèn)可的原告住院及門(mén)診醫(yī)療費(fèi)共4973.29元按15%的比例扣除自費(fèi)藥，本院予以確認(rèn)。原告需護(hù)理人員一人，但無(wú)證據(jù)證明護(hù)理人員系有收入的，本院參照本地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，采納被告富某保險(xiǎn)公司關(guān)于護(hù)理費(fèi)60元／天的意見(jiàn)，原告護(hù)理費(fèi)為720元；原告系征地農(nóng)轉(zhuǎn)居，已滿17周歲且有證據(jù)證明以務(wù)工收入為主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源，雖其提交的務(wù)工相關(guān)證據(jù)加蓋的是發(fā)票專用章，但被告富某保險(xiǎn)公司未提交原告未務(wù)工的反駁證據(jù)，對(duì)其不認(rèn)可誤工費(fèi)的意見(jiàn)，本院不予采納，原告誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日，參照相近行業(yè)上一年度職工平均工資計(jì)算，其誤工費(fèi)為93天×80元／天＝7440元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為12天×30元／天＝360元；原告無(wú)證據(jù)證明交通費(fèi)的具體數(shù)額，本院根據(jù)原告及其陪護(hù)人員就醫(yī)及評(píng)殘情況，按照合理開(kāi)支原則，對(duì)被告富某保險(xiǎn)公司酌情認(rèn)可交通費(fèi)200元的意見(jiàn)予以采納；對(duì)于被告富某保險(xiǎn)公司的重新鑒定申請(qǐng)，本院認(rèn)為，被告富某保險(xiǎn)公司未提出證據(jù)證明鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足及鑒定程序嚴(yán)重違法，故對(duì)其重新鑒定申請(qǐng)，本院不予準(zhǔn)許；原告屬十級(jí)傷殘，征地農(nóng)轉(zhuǎn)居，主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金合法，本院予以支持；由于本次事故造成原告十級(jí)傷殘，對(duì)原告的身心健康造成嚴(yán)重?fù)p害，其精神必然受到傷害，依法應(yīng)對(duì)原告的精神損害予以賠償，本院根據(jù)被告唐某某的侵權(quán)程度、原因及當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，采納被告富某保險(xiǎn)公司關(guān)于精神損害撫慰金2000元的意見(jiàn)。綜上，原告的賠償范圍及具體金額為:醫(yī)療費(fèi)4973.29元（其中自費(fèi)藥746元）、護(hù)理費(fèi)720元、誤工費(fèi)7440元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)800元、殘疾賠償金44736元、精神損害撫慰金2000元，共計(jì)61229.29元。被告唐某某駕駛的車輛已在被告富某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告富某保險(xiǎn)公司在在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告59683.29元。對(duì)不屬于保險(xiǎn)公司賠付的自費(fèi)藥746元和鑒定費(fèi)800元，被告唐某某承擔(dān)1236.8元。為減少訴累，對(duì)被告唐某某請(qǐng)求墊付住院費(fèi)4859.29元在本案中一并處理，本院予以采納，但應(yīng)扣除被告唐某某應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用，故由被告富某保險(xiǎn)公司支付原告56060.8元、支付被告唐某某3622.49元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司在本判決生效之日起二十日內(nèi)支付原告王某56060.8元、支付被告唐某某3622.49元；
二、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)308元，由原告王某承擔(dān)62元、被告唐某某承擔(dān)246元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告唐某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，根據(jù)大邑縣公安局交通警察大隊(duì)進(jìn)行道路事故認(rèn)定的事實(shí)及責(zé)任劃分，確認(rèn)被告唐某某對(duì)原告的損害存在過(guò)錯(cuò)，被告唐某某應(yīng)承擔(dān)其過(guò)錯(cuò)給原告造成的損失，原告對(duì)其損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)，可以減輕被告唐某某的責(zé)任，鑒于被告唐某某駕駛汽車的危險(xiǎn)回避能力和事故風(fēng)險(xiǎn)控制能力均優(yōu)于原告駕駛的電動(dòng)自行車，汽車行駛時(shí)履行的注意義務(wù)重于電動(dòng)自行車，故本院依法確定被告唐某某對(duì)原告損失承擔(dān)80％的賠償責(zé)任，原告自行承擔(dān)20％的責(zé)任。被告王某某雖系川AZQ164號(hào)車法定車主，但在本次事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)，故被告王某某依法不承擔(dān)民事責(zé)任。
原告醫(yī)療費(fèi)用中非社保用藥即自費(fèi)藥應(yīng)予扣除，對(duì)原告以其費(fèi)用未超交強(qiáng)險(xiǎn)，不同意扣除自費(fèi)藥的意見(jiàn)，本院不予采納；對(duì)于雙方認(rèn)可的原告住院及門(mén)診醫(yī)療費(fèi)共4973.29元按15%的比例扣除自費(fèi)藥，本院予以確認(rèn)。原告需護(hù)理人員一人，但無(wú)證據(jù)證明護(hù)理人員系有收入的，本院參照本地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，采納被告富某保險(xiǎn)公司關(guān)于護(hù)理費(fèi)60元／天的意見(jiàn)，原告護(hù)理費(fèi)為720元；原告系征地農(nóng)轉(zhuǎn)居，已滿17周歲且有證據(jù)證明以務(wù)工收入為主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源，雖其提交的務(wù)工相關(guān)證據(jù)加蓋的是發(fā)票專用章，但被告富某保險(xiǎn)公司未提交原告未務(wù)工的反駁證據(jù)，對(duì)其不認(rèn)可誤工費(fèi)的意見(jiàn)，本院不予采納，原告誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日，參照相近行業(yè)上一年度職工平均工資計(jì)算，其誤工費(fèi)為93天×80元／天＝7440元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為12天×30元／天＝360元；原告無(wú)證據(jù)證明交通費(fèi)的具體數(shù)額，本院根據(jù)原告及其陪護(hù)人員就醫(yī)及評(píng)殘情況，按照合理開(kāi)支原則，對(duì)被告富某保險(xiǎn)公司酌情認(rèn)可交通費(fèi)200元的意見(jiàn)予以采納；對(duì)于被告富某保險(xiǎn)公司的重新鑒定申請(qǐng)，本院認(rèn)為，被告富某保險(xiǎn)公司未提出證據(jù)證明鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足及鑒定程序嚴(yán)重違法，故對(duì)其重新鑒定申請(qǐng)，本院不予準(zhǔn)許；原告屬十級(jí)傷殘，征地農(nóng)轉(zhuǎn)居，主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金合法，本院予以支持；由于本次事故造成原告十級(jí)傷殘，對(duì)原告的身心健康造成嚴(yán)重?fù)p害，其精神必然受到傷害，依法應(yīng)對(duì)原告的精神損害予以賠償，本院根據(jù)被告唐某某的侵權(quán)程度、原因及當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，采納被告富某保險(xiǎn)公司關(guān)于精神損害撫慰金2000元的意見(jiàn)。綜上，原告的賠償范圍及具體金額為:醫(yī)療費(fèi)4973.29元（其中自費(fèi)藥746元）、護(hù)理費(fèi)720元、誤工費(fèi)7440元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)800元、殘疾賠償金44736元、精神損害撫慰金2000元，共計(jì)61229.29元。被告唐某某駕駛的車輛已在被告富某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告富某保險(xiǎn)公司在在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告59683.29元。對(duì)不屬于保險(xiǎn)公司賠付的自費(fèi)藥746元和鑒定費(fèi)800元，被告唐某某承擔(dān)1236.8元。為減少訴累，對(duì)被告唐某某請(qǐng)求墊付住院費(fèi)4859.29元在本案中一并處理，本院予以采納，但應(yīng)扣除被告唐某某應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用，故由被告富某保險(xiǎn)公司支付原告56060.8元、支付被告唐某某3622.49元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司在本判決生效之日起二十日內(nèi)支付原告王某56060.8元、支付被告唐某某3622.49元；
二、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)308元，由原告王某承擔(dān)62元、被告唐某某承擔(dān)246元。

審判長(zhǎng)：聶季紅

書(shū)記員：喻麗正