原告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山西省天鎮(zhèn)縣。
委托訴訟代理人:張海霞,河北省懷安縣法律援助中心法律工作者。
被告:桂某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住遼寧省臺安縣。
被告:鞍山市金路通運輸有限公司臺安分公司,地址:遼寧省鞍山市臺安縣臺安鎮(zhèn)臺沈路南73號。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司鞍山中心支公司,地址:遼寧省鞍山市鐵東區(qū)二一九路48-8號。
法定代表人:劉川職務(wù):總經(jīng)理
委托訴訟代理人:周梅英,河北中庭律師事務(wù)所律師。
原告王某與被告桂某、鞍山市金路通運輸有限公司臺安分公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司鞍山中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年1月4日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王某的委托訴訟代理人張海霞、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司鞍山中心支公司的委托訴訟代理人周梅英到庭參加了訴訟,被告桂某、鞍山市金路通運輸有限公司臺安分公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請求:1、請求法院判決三被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、營養(yǎng)費等各項損失17萬元,開庭變更為172744.49元;2、訴訟費由三被告負擔。事實與理由:2016年8月31日09時許,王某駕駛冀G×××××號奧路卡牌小型普通客車由西向東行駛至207國道447KM+600M時因操作不當與由東向西行駛的桂某駕駛的遼C×××××號乘龍牌重型半掛牽引車(遼CE653掛)發(fā)生碰撞,造成王某受傷、雙方所駕車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)懷安縣交通警察大隊出具事故認定書認定,王某應(yīng)承擔事故的主要責任,桂某應(yīng)承擔事故的次要責任。為維護原告的合法權(quán)益,遂起訴至法院,請法院依法裁判。
本院認為,公民的身體健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)依法應(yīng)受法律保護,其權(quán)利受到侵害,有權(quán)請求侵權(quán)人承擔責任。原、被告對懷安縣交警大隊出具的安公交認字(2016)第50120號道路交通事故認定書均無異議,本院依法認可其證據(jù)效力。原告要求賠償?shù)捻椖亢蛿?shù)額依法確定為:醫(yī)療費69512.89元,被告質(zhì)證認為應(yīng)當扣除非醫(yī)保用藥的20%,于法無據(jù),不予支持;伙食補助費780元;營養(yǎng)費2700元;護理費9000元,被告質(zhì)證認為護理期限過長,但未在規(guī)定期限內(nèi)提出重新鑒定的書面申請,本院依法支持原告的主張;二次手術(shù)費7000元,被告質(zhì)證可待實際發(fā)生后另行起訴,本院認為該項費用是有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)作出的合理評估,且被告未提供其他證據(jù),為減少當事人的訴累、節(jié)省司法資源,在本案中一并解決為宜;傷殘賠償金,被告質(zhì)證認為應(yīng)按照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償農(nóng)村居民人均年可支配收入進行計算,經(jīng)本院核實原告居住情況,應(yīng)支持原告按照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入進行計算,計算為162142.4元(26152元/年×20年×31%);精神撫慰金9300元;誤工費,原告主張按照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償全省在崗職工年平均工資進行計算,但未提供相關(guān)證據(jù),被告質(zhì)證認為應(yīng)按照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償居民服務(wù)業(yè)33543元的標準進行計算,本院予以支持,計算為9465.6元(33543元/年/365天×103天);交通費,根據(jù)實際情況,結(jié)合原告的病情及住院、出院、檢查次數(shù),本院酌情支持1000元;鑒定費2000元,根據(jù)保險法第64條的規(guī)定,為查明和確定保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,應(yīng)由保險公司承擔;財產(chǎn)損失11000元;原告主張的后續(xù)用藥費用可待實際發(fā)生后另行起訴。上述損失共計283900.89元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《中華人民共和國保險法》的規(guī)定,原告的損失應(yīng)當由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司鞍山中心支公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告王某170570.27元【122000元+(283900.89元-122000元)×30%)】。被告桂某、鞍山市金路通運輸有限公司臺安分公司不承擔賠償責任。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第三條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司鞍山中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王某各項損失共計170570.27元。
二、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3754.89元,減半收取即1877.44元,由原告王某負擔1314.21元,被告鞍山市金路通運輸有限公司臺安分公司負擔563.23元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 黨 建
書記員:張敏月
成為第一個評論者