王某
呂趕年（河北匡合律師事務(wù)所）
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司
王猛

原告王某。
委托代理人呂趕年，河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司，住址保定市向陽大街1169號。
負(fù)責(zé)人張保龍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王猛，該公司員工。
原告王某與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員宋愛云適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人呂趕年，被告委托代理人王猛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告王某與被告平安財(cái)險(xiǎn)簽訂保險(xiǎn)合同，是雙方真實(shí)意思表示，該合同合法有效。原告投保車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故致車輛損壞，被告應(yīng)在車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告為了證明本次事故冀F×××××車輛損失提交了河北信德保險(xiǎn)公估有限公司出具車損公估報(bào)告書，被告雖有異議，被告未提交足以反駁原告的證據(jù)，故本院對原告車損51000元予以認(rèn)定。原告支付的公估費(fèi)2550元及拆檢費(fèi)5000元是原告為了確定車輛損失產(chǎn)生的合理費(fèi)用，本院予以支持。原告支付的施救費(fèi)600元是為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，有原告出具的票據(jù)為證，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第四條 ?、第十條 ?、第二十三條 ?，第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)，一次性賠償原告王某各項(xiàng)損失共計(jì)59150元。（將案件款打入原告王某指定賬戶名稱為王某，開戶行為中國銀行，賬號為10×××47的銀行賬戶內(nèi)）；
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)640元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告王某與被告平安財(cái)險(xiǎn)簽訂保險(xiǎn)合同，是雙方真實(shí)意思表示，該合同合法有效。原告投保車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故致車輛損壞，被告應(yīng)在車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告為了證明本次事故冀F×××××車輛損失提交了河北信德保險(xiǎn)公估有限公司出具車損公估報(bào)告書，被告雖有異議，被告未提交足以反駁原告的證據(jù)，故本院對原告車損51000元予以認(rèn)定。原告支付的公估費(fèi)2550元及拆檢費(fèi)5000元是原告為了確定車輛損失產(chǎn)生的合理費(fèi)用，本院予以支持。原告支付的施救費(fèi)600元是為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，有原告出具的票據(jù)為證，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第四條 ?、第十條 ?、第二十三條 ?，第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)，一次性賠償原告王某各項(xiàng)損失共計(jì)59150元。（將案件款打入原告王某指定賬戶名稱為王某，開戶行為中國銀行，賬號為10×××47的銀行賬戶內(nèi)）；
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)640元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：宋愛云

書記員：趙園