原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：何汝玫，上海銘耀律師事務(wù)所律師。
　　被告：姚萬里，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　原告王某某與被告姚萬里民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月2日立案。
　　原告王某某訴稱，請求：1.判令被告立即歸還原告借款人民幣(以下幣種同)100萬元；2.被告向原告支付逾期還款利息16,000元(自2017年10月13日起暫計(jì)至2017年11月16日，按月利率2%計(jì)算)；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告因生意周轉(zhuǎn)需要分多次向原告借款合計(jì)135萬元，分別是：2014年12月8日借款60萬元、2016年3月7日借款75萬元。為此，雙方約定了借款期限和借款利息。原告按約將借款轉(zhuǎn)至被告指定賬戶。被告則按照約定利率支付利息給原告，并歸還過部分本金。由于被告一直未能全額歸還本金和利息。2017年5月3日，原、被告雙方在核對清楚本息歸還情況的基礎(chǔ)上，由被告出具借條一份，確認(rèn)被告尚欠原告本金125萬元，擬定了還款方案，并確定最后還款日期為2017年8月31日。該借條出具后，被告履行了部分還款義務(wù)，但仍未在最后還款日期前結(jié)清欠款。2017年9月22日，原、被告雙方對還款數(shù)額再次進(jìn)行核算，由被告出具承諾書一份，確認(rèn)被告?zhèn)鶆?wù)本息合計(jì)為100萬元，由被告在2017年10月12日歸還。然借期屆滿，被告并未履行承諾。故原告現(xiàn)訴至法院，要求判如所請。
　　被告姚萬里在提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，其居住于楊浦區(qū)政立路XXX弄XXX號XXX室，故根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，本案應(yīng)當(dāng)由被告住所地楊浦區(qū)人民法院管轄。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，自然人以戶籍登記或者其他有效身份登記記載的居所為住所；經(jīng)常居所與住所不一致的，經(jīng)常居所視為住所。根據(jù)在案證據(jù)顯示，本案受理前，被告已在本市閔行區(qū)都市路XXX弄XXX號XXX室連續(xù)居住一年以上。據(jù)此，可以認(rèn)定本案受理時(shí)，被告的住所地位于本院轄區(qū)內(nèi)，故本院對本案有管轄權(quán)?，F(xiàn)被告主張其住所地為楊浦區(qū)人民法院轄區(qū)，但在訴訟中并未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，本院依法不能采信。綜上，被告提出的管轄權(quán)異議不成立。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條第一款規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告姚萬里對本案管轄權(quán)提出的異議。
　　案件受理費(fèi)人民幣100元，由被告姚萬里負(fù)擔(dān)。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：莫??燕

書記員：趙利平