原告：王鴻圖，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。
委托訴訟代理人：王玉鵬，河北盈邦律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：程沖，河北盈邦律師事務(wù)所律師。
被告：郭竹林，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地邯鄲市磁縣，現(xiàn)住邯鄲市磁縣。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地邯鄲市磁縣，現(xiàn)住邯鄲市磁縣。
被告：邯鄲市隆邦食品有限公司。地址：邯鄲市磁縣磁州鎮(zhèn)中華路與磁臨路交叉口西侯召村。
法定代表人：郭竹林該公司經(jīng)理。
被告:阿水英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市磁縣。
被告:邯鄲市辰軒服裝有限公司。地址：邯鄲市磁縣高臾鎮(zhèn)五街。
法定代表人：阿水英，該公司經(jīng)理。

原告王鴻圖與被告郭竹林、王某某、邯鄲市隆邦食品有限公司（以下簡稱隆邦公司）、阿水英、邯鄲市辰軒服裝有限公司（以下簡稱辰軒公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王鴻圖的委托訴訟代理人王玉鵬、程沖到庭參加訴訟。被告阿水英、辰軒公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1依法判令五被告連帶償還原告借款本金90000元，并按年利率24%向原告支付自借款之日起至實際付清借款之日止的利息。2、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年5月17日原告王鴻圖與被告郭竹林、王某某簽訂借款合同，合同約定：被告郭竹林、王某某向原告借款10萬元，月利率為2.3%，為保證該合同的履行，被告隆邦公司、阿水英、辰軒公司與原告王鴻圖簽訂保證合同，為該筆借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證。合同簽訂后，原告依約向被告郭竹林、王某某支付借款本金，被告郭竹林、王某某向原告出具收條，但被告未按借款合同及保證合同的約定履行還款責(zé)任，故原告訴至法院。
原告舉證如下：
1、原告身份證復(fù)印件一份，證明原告主體資格。
2、借款合同一份，證明郭竹林、王某某與原告簽訂借款合同約定借款金額為10萬元，期限為18個約，并約定借款利率、違約責(zé)任等。
3、保證合同二份，證明隆邦公司、辰軒公司和阿水英與原告簽訂保證合同，證明為原、被告之間借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證。
4、收條一份，證明原告向郭竹林、王某某支付了出借款項10萬元，其中97700為銀行轉(zhuǎn)賬，2300為現(xiàn)金。
5、被告郭竹林、王某某、阿水英的身份證復(fù)印件各一份，辰軒公司、隆邦公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件各一份。
經(jīng)審理查明，2015年5月17日，原告王鴻圖與被告郭竹林、王某某簽訂借款合同一份，主要內(nèi)容為：郭竹林、王某某向王鴻圖借款10萬元，月利率2.3%，借款期限：自2015年5月17日至2016年11月16日，按月等額本息還款，每月7727.78元，本合同在履行過程中發(fā)生爭議，可以通過協(xié)商解決，協(xié)商不成，向合同簽訂地法院起訴，本合同的簽訂地為邯鄲市復(fù)興區(qū)建設(shè)大街345號，屬邯鄲市復(fù)興區(qū)人民法院管轄。同日，被告隆邦公司、阿水英和辰軒公司為上述借款10萬元分別與原告簽訂保證合同，主要內(nèi)容為：保證范圍為主合同項下借款本金10萬元及利息、訴訟費(fèi)、財產(chǎn)保全費(fèi)等，保證擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為自本合同生效之日起至主合同項下債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止，本合同在履行過程中發(fā)生爭議，可以通過協(xié)商解決，協(xié)商不成，向合同簽訂地法院起訴，本合同的簽訂地為邯鄲市復(fù)興區(qū)建設(shè)大街345號，屬邯鄲市復(fù)興區(qū)人民法院管轄。同日，原告在扣除一個月的借款利息2300元后，向被告郭竹林指定的銀行賬戶轉(zhuǎn)款97700元，被告郭竹林、王某某向原告出具收條一份：今收到王鴻圖款項壹拾萬元整（100000.00元），其中玖萬柒仟伍佰元整（97700.00元）打入我指定賬戶農(nóng)行62×××12，戶名郭竹林，另收到現(xiàn)金貳仟三百元整（2300.00元），郭竹林，王某某。后郭竹林、阿水英共計償還原告借款本息52631.02元。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百條的規(guī)定：借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除，利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。雖然被告郭竹林、王某某與原告簽訂的借款合同載明借款金額為10萬元，但原告提前扣除一個月的利息2300元，實際出借給被告97700元，故借款本金應(yīng)為97700元，并以此數(shù)額計算利息，按月利率2.3%計算，每月利息應(yīng)為2247.1元，每月應(yīng)償還借款本金為5427.7元（97700元÷18個月），每月應(yīng)償還借款本金及利息為7674.8元（5427.7元+2247.1元）。被告郭竹林、王某某從原告處借款97700元，有借款合同、被告郭竹林、王某某向原告出具的收條為證，雙方之間的借貸關(guān)系明確，合法有效，被告已償還借款本息52631.02元，按每月等額本息7674.8元計算，已償還至2015年12月12日，剩余借款本金60430及利息未償還，被告郭竹林、王某某應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，履行還款義務(wù)。原告與被告郭竹林、王某某約定的借款利息為月利率2.3%，高于法律規(guī)定，原告要求按年利率24%計算利息，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。被告隆邦公司、阿水英和辰軒公司就被告郭竹林、王某某向原告借款97700元與原告簽訂保證合同，承諾對上述借款及利息等承擔(dān)連帶保證責(zé)任，原告要求被告隆邦公司、阿水英、辰軒公司承擔(dān)連帶責(zé)任的請求于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零六條第一款、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用

若干問題的解釋》第四十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告郭竹林、王某某自本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告王鴻圖借款本金60430元及利息（利息計算：以60430元為基數(shù)，自2015年12月13日起至借款還清時止，按年利率24%計付）。
二、被告邯鄲市隆邦食品有限公司、阿水英、邯鄲市辰軒服裝有限公司對上述第一項還款義務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告邯鄲市隆邦食品有限公司、阿水英、邯鄲市辰軒服裝有限公司承擔(dān)連帶償還責(zé)任后，有權(quán)向被告郭竹林、王某某追償。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2050元由原告王鴻圖負(fù)擔(dān)300元，由被告郭竹林、王某某、邯鄲市隆邦食品有限公司、阿水英、邯鄲市辰軒服裝有限公司共同負(fù)擔(dān)1750元；訴前保全費(fèi)820元由原告王鴻圖負(fù)擔(dān)200元，由被告郭竹林、王某某、邯鄲市隆邦食品有限公司、阿水英、邯鄲市辰軒服裝有限公司共同負(fù)擔(dān)620元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　段紅祥 審　判　員　　申素霞 人民陪審員　　竇娜娜

書記員：薄濤 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國民法通則》第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。 第一百零六條第一款公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時無力清償?shù)?，?jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。 《中華人民共和國合同法》第二百條借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除，利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共同國擔(dān)保法》 第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿 沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 第三十一條保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。 《最高人民法院關(guān)于適用 若干問題的解釋》 第四十二條人民法院判決保證人承擔(dān)保證責(zé)任或者賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)在判決書主文中明確保證人享有擔(dān)保法第三十一條規(guī)定的權(quán)利。判決書中未予明確追償權(quán)的，保證人只能按照承擔(dān)責(zé)任的事實，另行提起訴訟。 保證人對債務(wù)人行使追償權(quán)的訴訟時效，自保證人向債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任之日起開始計算。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。