王鴻圖
王玉鵬（河北盈邦律師事務所）
程沖（河北盈邦律師事務所）
楊海軍
王某某
李江
王保堂
邯鄲市首鼎天運環(huán)保科技有限公司

原告王鴻圖。
委托代理人王玉鵬、程沖，河北盈邦律師事務所律師。
被告楊海軍。
被告王某某。
被告李江。
被告王保堂。
被告邯鄲市首鼎天運環(huán)?？萍加邢薰?。
法定代表人武清海，該公司經(jīng)理。
原告王鴻圖訴被告楊海軍、王某某、李江、王保堂、邯鄲市首鼎天運環(huán)?？萍加邢薰久耖g借貸糾紛一案，本院依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結。

本院認為，根據(jù)民事訴訟法的相關規(guī)定，原告起訴必須符合下列條件:一、原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；二、有明確的被告；三、有具體的訴訟請求和事實、理由；四、屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。本案中，根據(jù)原告提供的住址，未找到被告，故本案屬于被告不明確，對原告的起訴，應依法予以駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告王鴻圖的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，根據(jù)民事訴訟法的相關規(guī)定，原告起訴必須符合下列條件:一、原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；二、有明確的被告；三、有具體的訴訟請求和事實、理由；四、屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。本案中，根據(jù)原告提供的住址，未找到被告，故本案屬于被告不明確，對原告的起訴，應依法予以駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告王鴻圖的起訴。

審判長：張慎
審判員：張晨曦
審判員：李晶

書記員：李蔓