王某某
武洪強(qiáng)(河北滄港律師事務(wù)所)
李某財(cái)
陳更顯(河北滄獅律師事務(wù)所)
河北中發(fā)運(yùn)輸有限公司
東光縣嘉成汽車運(yùn)輸有限公司
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
劉玉剛(河北建平律師事務(wù)所)
原告:王某某,個(gè)體車主。
委托代理人:武洪強(qiáng),河北滄港律師事務(wù)所律師。
被告:李某財(cái),司機(jī)。
被告:河北中發(fā)運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱中發(fā)運(yùn)輸公司)。
住所地:河北省滄州市東華區(qū)東外環(huán)十三化建路口北。
法定代表人:魏學(xué)清,總經(jīng)理。
被告:東光縣嘉成汽車運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱嘉成運(yùn)輸公司)。
住所地:河北省東光縣南霞口鎮(zhèn)東街村東。
法定代表人:孫云凌,總經(jīng)理。
以上三被告的委托代理人:陳更顯,河北滄獅律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司)。
住所地:河北省滄州市運(yùn)河區(qū)迎賓路。
負(fù)責(zé)人:黃玉璋,總經(jīng)理。
委托代理人:劉玉剛,河北建平律師事務(wù)所律師
上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員呂旭禮獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某的訴訟請(qǐng)求:一、依法判決被告賠償原告各項(xiàng)損失109230.78元。
二、本案訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。
被告李某財(cái)辯稱:被告李某財(cái)是被告嘉成運(yùn)輸公司的雇
傭司機(jī),屬于履行職務(wù)行為。
因此造成的后果應(yīng)由雇傭方被告嘉成運(yùn)輸公司承擔(dān)。
被告中發(fā)運(yùn)輸公司辯稱:被告中發(fā)運(yùn)輸公司是事故車輛的登記車主,實(shí)際車主為被告嘉成運(yùn)輸公司,被告中發(fā)運(yùn)輸公司和被告嘉成運(yùn)輸公司之間是依據(jù)相關(guān)的規(guī)定形成的掛靠合同關(guān)系,在掛靠期間,被告中發(fā)運(yùn)輸公司不收取被告嘉成運(yùn)輸公司任何費(fèi)用,故被告中發(fā)運(yùn)輸公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
被告嘉成運(yùn)輸公司辯稱:被告嘉成運(yùn)輸公司是車輛的實(shí)際車主,李某財(cái)為被告嘉成運(yùn)輸公司雇傭司機(jī),被告嘉成運(yùn)輸公司在平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,屬于保險(xiǎn)責(zé)任。
對(duì)于原告的損失首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告嘉成運(yùn)輸公司在搶救過程中以李某財(cái)?shù)拿x墊付醫(yī)藥費(fèi)20000元,應(yīng)在保險(xiǎn)賠付后返還。
被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司辯稱:對(duì)于本次事故的投保情況和責(zé)任劃分均無異議,對(duì)于原告的合理合法的損失被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司將在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠付,不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)中按保險(xiǎn)合同約定予以賠付,對(duì)于鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、停運(yùn)費(fèi)、停運(yùn)損失鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)責(zé)任,被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司不予承擔(dān)。
案件事實(shí)
本院認(rèn)為,該事故由黃驊市公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查并出具交通事故認(rèn)定書,該認(rèn)定書事實(shí)清楚,程序合法,本院予以確認(rèn)。
本院確認(rèn)原告的損失為108703.91元。
王某某系事故車輛魯M×××××/魯M×××××掛號(hào)車的實(shí)際車主。
李某財(cái)駕駛的冀J×××××/冀J×××××掛號(hào)車的實(shí)際車主是被告中發(fā)運(yùn)輸公司,該車掛靠在被告嘉成運(yùn)輸公司運(yùn)營(yíng)。
被告李某財(cái)系被告中發(fā)運(yùn)輸公司的雇傭司機(jī),在從事雇傭活動(dòng)中發(fā)生交通事故。
原告王某某的損失應(yīng)由被告中發(fā)運(yùn)輸公司、嘉成運(yùn)輸公司承擔(dān),被告李某財(cái)不承擔(dān)賠償責(zé)任。
冀J×××××/冀J×××××掛號(hào)車在被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
因該事故造成崔敬武駕駛的冀T×××××/冀T×××××掛號(hào)車車輛損壞,已在(2015)黃民初字第1716號(hào)民事調(diào)解書中達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司賠付車輛損失共計(jì)3430元,因此原告王某某的損失應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在事故車輛所投交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠付原告10000元,傷殘項(xiàng)下賠付原告6389元,剩余92314.91元,由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在事故車輛所投商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)全部賠付。
事故發(fā)生后,被告嘉成運(yùn)輸公司為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)20000元,應(yīng)在保險(xiǎn)賠付后返還。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第三十五條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在冀J×××××/冀J×××××掛號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)賠付原告王某某各項(xiàng)損失108703.91元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付后,被告河北中發(fā)運(yùn)輸有限公司、被告東光縣嘉成汽車運(yùn)輸有限公司不再履行給付賠償款的義務(wù),原告王某某返還被告東光縣嘉成汽車運(yùn)輸有限公司墊付款20000元。
三、被告李某財(cái)不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢,到期將款交至黃驊市人民法院。
開戶行:工商銀行黃驊支行,賬號(hào):04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1230元,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)(限判決生效之日交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi),上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,該事故由黃驊市公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查并出具交通事故認(rèn)定書,該認(rèn)定書事實(shí)清楚,程序合法,本院予以確認(rèn)。
本院確認(rèn)原告的損失為108703.91元。
王某某系事故車輛魯M×××××/魯M×××××掛號(hào)車的實(shí)際車主。
李某財(cái)駕駛的冀J×××××/冀J×××××掛號(hào)車的實(shí)際車主是被告中發(fā)運(yùn)輸公司,該車掛靠在被告嘉成運(yùn)輸公司運(yùn)營(yíng)。
被告李某財(cái)系被告中發(fā)運(yùn)輸公司的雇傭司機(jī),在從事雇傭活動(dòng)中發(fā)生交通事故。
原告王某某的損失應(yīng)由被告中發(fā)運(yùn)輸公司、嘉成運(yùn)輸公司承擔(dān),被告李某財(cái)不承擔(dān)賠償責(zé)任。
冀J×××××/冀J×××××掛號(hào)車在被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
因該事故造成崔敬武駕駛的冀T×××××/冀T×××××掛號(hào)車車輛損壞,已在(2015)黃民初字第1716號(hào)民事調(diào)解書中達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司賠付車輛損失共計(jì)3430元,因此原告王某某的損失應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在事故車輛所投交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠付原告10000元,傷殘項(xiàng)下賠付原告6389元,剩余92314.91元,由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在事故車輛所投商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)全部賠付。
事故發(fā)生后,被告嘉成運(yùn)輸公司為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)20000元,應(yīng)在保險(xiǎn)賠付后返還。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第三十五條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在冀J×××××/冀J×××××掛號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)賠付原告王某某各項(xiàng)損失108703.91元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付后,被告河北中發(fā)運(yùn)輸有限公司、被告東光縣嘉成汽車運(yùn)輸有限公司不再履行給付賠償款的義務(wù),原告王某某返還被告東光縣嘉成汽車運(yùn)輸有限公司墊付款20000元。
三、被告李某財(cái)不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢,到期將款交至黃驊市人民法院。
開戶行:工商銀行黃驊支行,賬號(hào):04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1230元,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)(限判決生效之日交納)。
審判長(zhǎng):呂旭禮
書記員:劉玉卓
成為第一個(gè)評(píng)論者