王某
董小某
徐某燕

原告:王某。
被告:董小某。
被告:徐某燕。
原告王某與被告董小某、徐某燕民間借貸糾紛一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法組成由審判員白梅玲擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員李佳，人民陪審員宋悅參加的合議庭審理本案，于2015年10月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某到庭參加訴訟。被告董小某、徐某燕經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。被告董小某書寫欠條并簽名足以證實(shí)原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，被告董小某應(yīng)當(dāng)及時(shí)向原告履行相關(guān)還款義務(wù)，故本院對(duì)原告要求被告董小某償還借款的主張予以支持。債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利，以夫妻共同債務(wù)處理。被告徐某艷與被告董小某為夫妻，被告徐某艷未提交證據(jù)證明原告王某與被告董小某將本案所涉?zhèn)鶆?wù)明確約定為董小某個(gè)人債務(wù)，故應(yīng)與被告董小某共同承擔(dān)該項(xiàng)債務(wù)。被告董小某、徐某燕經(jīng)本院合法傳喚，拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄質(zhì)證及抗辯的權(quán)利，其怠于行使訴訟權(quán)利的責(zé)任自負(fù)，不影響本案的審理與判決。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告董小某、徐某燕于判決生效后十五日內(nèi)償還原告王某借款人民幣180000元。
被告董小某、徐某燕如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3900元，由被告董小某、徐某燕負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。被告董小某書寫欠條并簽名足以證實(shí)原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，被告董小某應(yīng)當(dāng)及時(shí)向原告履行相關(guān)還款義務(wù)，故本院對(duì)原告要求被告董小某償還借款的主張予以支持。債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利，以夫妻共同債務(wù)處理。被告徐某艷與被告董小某為夫妻，被告徐某艷未提交證據(jù)證明原告王某與被告董小某將本案所涉?zhèn)鶆?wù)明確約定為董小某個(gè)人債務(wù)，故應(yīng)與被告董小某共同承擔(dān)該項(xiàng)債務(wù)。被告董小某、徐某燕經(jīng)本院合法傳喚，拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄質(zhì)證及抗辯的權(quán)利，其怠于行使訴訟權(quán)利的責(zé)任自負(fù)，不影響本案的審理與判決。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告董小某、徐某燕于判決生效后十五日內(nèi)償還原告王某借款人民幣180000元。
被告董小某、徐某燕如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3900元，由被告董小某、徐某燕負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：白梅玲
審判員：李佳
審判員：宋悅

書記員：安慧