王某某
楊某某
韓某某
原告王某某。
被告楊某某。
被告韓某某。
原告王某某與被告楊某某、韓某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告王某某到庭參加訴訟,被告楊某某、韓某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告與被告楊某某之間借款事實清楚,債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,原告主張被告楊某某償還借款的訴訟請求應(yīng)予支持。原告主張被告支付借款利息,因原、被告在借條中對還款時間已作出明確約定,但被告楊某某未按約定時間清償借款,故對原告主張被告支付逾期還款利息的請求予以支持。原告與被告韓某某對保證方式和保證期間均未作出約定,根據(jù)擔(dān)保法規(guī)定,應(yīng)認定被告韓某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月,本案中的主債務(wù)履行期屆滿之日為2011年7月31日,而本案原告于2012年7月10日起訴被告韓某某要求其承擔(dān)保證責(zé)任,已超過法律規(guī)定的保證期間,保證人的保證責(zé)任已經(jīng)消滅,故對原告主張被告韓某某承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某某于本判決生效后立即償還原告王某某借款本金210000元及利息。(計算利息時按中國人民銀行同期貸款利率計算,自2011年8月1日起計算至本判決確定的履行還款義務(wù)之日止。)
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4450元,保全費1770元由楊某某負擔(dān)。(此款原告已交納,履行本判決時由被告楊某某徑付原告。)
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于廊坊市中級人民法院。
本院認為,原告與被告楊某某之間借款事實清楚,債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,原告主張被告楊某某償還借款的訴訟請求應(yīng)予支持。原告主張被告支付借款利息,因原、被告在借條中對還款時間已作出明確約定,但被告楊某某未按約定時間清償借款,故對原告主張被告支付逾期還款利息的請求予以支持。原告與被告韓某某對保證方式和保證期間均未作出約定,根據(jù)擔(dān)保法規(guī)定,應(yīng)認定被告韓某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月,本案中的主債務(wù)履行期屆滿之日為2011年7月31日,而本案原告于2012年7月10日起訴被告韓某某要求其承擔(dān)保證責(zé)任,已超過法律規(guī)定的保證期間,保證人的保證責(zé)任已經(jīng)消滅,故對原告主張被告韓某某承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某某于本判決生效后立即償還原告王某某借款本金210000元及利息。(計算利息時按中國人民銀行同期貸款利率計算,自2011年8月1日起計算至本判決確定的履行還款義務(wù)之日止。)
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4450元,保全費1770元由楊某某負擔(dān)。(此款原告已交納,履行本判決時由被告楊某某徑付原告。)
審判長:李洪利
審判員:許廣恒
審判員:李長海
書記員:黃高山
成為第一個評論者