王飛
易建旻（湖北民基律師事務所）
李某某

原告王飛。
委托代理人易建旻，湖北民基律師事務所律師。
被告李某某。
原告王飛與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法組成合議庭，由審判員吳俊擔任審判長，與審判員姚衛(wèi)瓊、人民陪審員李先伸組成合議庭，于2015年1月29日公開開庭進行了審理，原告委托代理人易建旻到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:債務應當清償。原告王飛代被告李某某清償了其欠望開宣的1940000元，被告李某某應對原告王飛的代償行為承擔償還之債，故原告王飛要求被告李某某償還借款本金1940000元訴訟請求，本院予以支持。原告主張以起訴之日起按照銀行貸款利率的四倍主張利息損失，本院認為，因原、被告雙方未約定，本院只能按人民銀行同期貸款利率計算支持利息損失。根據(jù)本案查明的事實，其借款過程及行為有不符合常理之處，但根據(jù)證據(jù)優(yōu)勢原則，且被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應訴，應視為其對抗辯權利的放棄，故本院只能對原告主張的相關事實予以認定，對原告相關訴訟請求予以支持，由于被告未到庭，不具備調解的基礎，經(jīng)合議庭合議，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件若干意見》第九條之規(guī)定判決如下:
由被告李某某在本判決生效之日起一個月內償還原告王飛人民幣本金1940000元，并賠償原告王飛從2014年10月13日起至清償之日止按人民銀行同期貸款利率的利息損失，息隨本清。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費22260元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為:債務應當清償。原告王飛代被告李某某清償了其欠望開宣的1940000元，被告李某某應對原告王飛的代償行為承擔償還之債，故原告王飛要求被告李某某償還借款本金1940000元訴訟請求，本院予以支持。原告主張以起訴之日起按照銀行貸款利率的四倍主張利息損失，本院認為，因原、被告雙方未約定，本院只能按人民銀行同期貸款利率計算支持利息損失。根據(jù)本案查明的事實，其借款過程及行為有不符合常理之處，但根據(jù)證據(jù)優(yōu)勢原則，且被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應訴，應視為其對抗辯權利的放棄，故本院只能對原告主張的相關事實予以認定，對原告相關訴訟請求予以支持，由于被告未到庭，不具備調解的基礎，經(jīng)合議庭合議，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件若干意見》第九條之規(guī)定判決如下:

由被告李某某在本判決生效之日起一個月內償還原告王飛人民幣本金1940000元，并賠償原告王飛從2014年10月13日起至清償之日止按人民銀行同期貸款利率的利息損失，息隨本清。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費22260元，由被告李某某負擔。

審判長：吳俊
審判員：姚衛(wèi)瓊
審判員：李先伸

書記員：劉亞芃