原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市。
　　委托訴訟代理人：楊斌，北京天達(dá)共和(武漢)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王東東，北京天達(dá)共和(武漢)律師事務(wù)所律師。
　　被告：包巧板貿(mào)易(上海)有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：周化楠，執(zhí)行董事。
　　被告：亞某邁思(北京)商業(yè)有限公司，住所地北京市。
　　法定代表人：莊惟嘉，執(zhí)行董事。
　　共同委托訴訟代理人：王曄，北京慧龍律師事務(wù)所律師。
　　共同委托訴訟代理人：孫志梅，北京慧龍律師事務(wù)所律師。
　　原告王某訴被告包巧板貿(mào)易(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱包巧板公司)、亞某邁思(北京)商業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱亞某邁思公司)著作權(quán)侵權(quán)糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托訴訟代理人楊斌，被告包巧板公司、亞某邁思公司的共同委托訴訟代理人王曄到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令兩被告立即停止侵犯原告《SimoneRighi》美術(shù)作品的著作權(quán)；2.判令兩被告分別在《人民法院報(bào)》上刊登致歉聲明，消除影響；3.判令兩被告連帶賠償原告763,640元，以及因調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用56,918元，共計(jì)820,558元；4.本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原告是知名設(shè)計(jì)師,畢業(yè)于新加坡南洋藝術(shù)學(xué)院與英國(guó)坎伯威爾藝術(shù)學(xué)院,專注美術(shù)創(chuàng)作十多年,服務(wù)客戶主要有聯(lián)想、西門子、雀巢、華為、谷歌、世界自然基金會(huì)、綠色和平、BMWMINI、AlfredDunhill、Lock%26amp;CoHatters、FoxBrothers、Drake's、LondonUndercover、IBM、H.Stockton、TheArmoury等，作品曾在英國(guó)《Rake》、瑞典《King》、日本《Men'sPrecious》、中國(guó)《YOHO潮流志》、《時(shí)尚先生》等多個(gè)雜志上刊登或連載，曾獲得20多個(gè)國(guó)際性獎(jiǎng)項(xiàng)，包括戛納廣告節(jié)銅獅獎(jiǎng)、美國(guó)OneShow廣告節(jié)優(yōu)秀獎(jiǎng)、倫敦國(guó)際廣告節(jié)優(yōu)秀獎(jiǎng)、亞洲SpikesAsia廣告節(jié)金獎(jiǎng)等，曾擔(dān)任2014年戛納廣告節(jié)設(shè)計(jì)類特別評(píng)委。原告于2016年1月創(chuàng)作了《SimoneRighi》美術(shù)作品，該作品以意大利佛羅倫薩男裝店Frasi店主SimoneRighi先生肖像為素材，展現(xiàn)其時(shí)尚穿衣搭配。該美術(shù)作品于2016年1月27日發(fā)表在“SLOWBOY”微信公眾號(hào)《他們可能是世界上最懂穿衣的10位先生》一文中，在互聯(lián)網(wǎng)上被大量轉(zhuǎn)發(fā)和鏈接，引發(fā)時(shí)尚界廣泛關(guān)注。2017年5月30日原告發(fā)現(xiàn)OVCVC官方網(wǎng)站(http：//www.ovcvc.com)上銷售的“CBag組合-維羅納”女式包、“歐洲小人”掛飾、“歐洲小人”背針以及天貓OVCVC旗艦店(http：//world.tmall.com/item/XXXXXXXXXXXX.htm)上銷售的“OVCVC包包女2017新款百搭時(shí)尚單肩包手提包大包簡(jiǎn)約明星同款女包”、“OVCVC包包女2017年新款手提包時(shí)尚明星同款托特包單肩女包”、“OVCVC意大利先生包包配飾CBag背針BBag掛飾鑰匙包包扣時(shí)尚掛扣”使用了《SimoneRighi》美術(shù)作品。而被告從未與原告溝通過(guò)關(guān)于使用原告作品進(jìn)行產(chǎn)品開(kāi)發(fā)及銷售的事宜。被告未經(jīng)原告同意擅自使用《SimoneRighi》美術(shù)作品，嚴(yán)重侵犯原告的著作權(quán)，原告遂訴至法院，請(qǐng)求判決如其訴請(qǐng)。
　　包巧板公司、亞某邁思公司辯稱：不同意原告的訴訟請(qǐng)求。包巧板公司主要銷售女包，對(duì)于產(chǎn)品的商標(biāo)、著作權(quán)都進(jìn)行了注冊(cè)。接到訴狀，兩被告共同下架了相關(guān)產(chǎn)品，關(guān)閉了網(wǎng)站所有網(wǎng)頁(yè)，撤銷了相關(guān)廣告和宣傳。原告提交的證據(jù)不能證明《SimoneRighi》作品為原告的作品。原告在計(jì)算賠償數(shù)額時(shí)進(jìn)行了重復(fù)計(jì)算，計(jì)算基礎(chǔ)是錯(cuò)誤的，亦無(wú)證據(jù)證明兩被告的行為造成原告的損失。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　一、原告及《SimoneRighi》美術(shù)作品的相關(guān)情況
　　原告王某系美術(shù)愛(ài)好者。原告自述其于2016年1月創(chuàng)作了涉案《SimoneRighi》美術(shù)作品，該《SimoneRighi》美術(shù)作品系一張卡通人物畫(huà)像，一名白發(fā)白須男子身著格子西裝套裝、深藍(lán)色圍巾、咖啡色皮鞋，脖間系量衣軟尺。
　　北京天達(dá)共和(武漢)律師事務(wù)所于2017年7月3日向湖北省武漢市楚信公證處申請(qǐng)辦理網(wǎng)頁(yè)證據(jù)保全公證。該公證處進(jìn)行保全證據(jù)行為，并作出(2017)鄂楚信證字第17865號(hào)公證書(shū)：“SLOWBOY”微信公眾號(hào)下《他們可能是世界上最懂穿衣的10位先生》一文下方的時(shí)間、作者欄為“2016-01-27慢君SLOWBOY”,其中“No.4SimoneRighi”下附該形象插圖，插圖左下角“?CopyrightSLOWBOY2015”。經(jīng)查，“SLOWBOY”微信公眾號(hào)的主體、運(yùn)營(yíng)者均為王某。涉案作品從未在市場(chǎng)上推廣應(yīng)用過(guò)。
　　二、涉案商品及涉案公司的相關(guān)情況
　　原告主張侵權(quán)的產(chǎn)品系背針及鑰匙掛扣，形象為一名白發(fā)白須男子身著格子西裝套裝、深藍(lán)色圍巾、咖啡色皮鞋，脖間系量衣軟尺。公證保全的產(chǎn)品塑封包裝上所貼標(biāo)簽含以下信息：品牌“OVCVC”、貨號(hào)“AC122204A1”、品名“意大利先生配飾”、款式“背針-格西”、顏色“銀色”、建議售價(jià)“RMB229”。經(jīng)過(guò)比對(duì)，該商品的人物形象與《SimoneRighi》美術(shù)作品一致。
　　包巧板公司成立于2016年11月10日，注冊(cè)資本3,000,000元，經(jīng)營(yíng)范圍服裝鞋帽、五金交電、日用百貨、針紡織品、化妝品、工藝禮品、機(jī)械裝備、計(jì)算機(jī)軟硬件、通訊器材、文具用品、家用電器、化工產(chǎn)品(除危險(xiǎn)化學(xué)品、監(jiān)控化學(xué)品、煙花爆竹、民用爆炸物品、易制毒化學(xué)品)、建筑材料、鋼材、電子產(chǎn)品、酒店用品、消防設(shè)備、環(huán)保設(shè)備、金屬材料、汽摩配件、花卉、鐘表、珠寶首飾的銷售，從事貨物及技術(shù)的進(jìn)出口業(yè)務(wù)，商務(wù)信息咨詢。
　　亞某邁思公司成立于2015年4月3日，注冊(cè)資本3,000,000元，經(jīng)營(yíng)范圍銷售日用雜品、針紡織品、化妝品、工藝品、服裝鞋帽、計(jì)算機(jī)、軟件及輔助設(shè)備、通訊設(shè)備、文化用品、家用電器、消防器材、汽車配件、摩托車零配件、鮮花、鐘表、首飾、箱包、眼鏡；零售五金交電、機(jī)械設(shè)備、化工產(chǎn)品(不含危險(xiǎn)化學(xué)品)、建筑材料、電子產(chǎn)品、金屬材料；貨物進(jìn)出口；代理進(jìn)出口；經(jīng)濟(jì)貿(mào)易咨詢。
　　兩被告自述，亞某邁思公司是OVCVC品牌的代理商，包和飾品是由亞某邁思公司生產(chǎn)和銷售的，包巧板公司負(fù)責(zé)線上銷售。
　　包巧板公司與杭州唯品淘信息科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱唯品淘公司)簽訂《天貓店外包合作協(xié)議》，唯品淘公司為包巧板公司提供服務(wù)，包巧板公司向唯品淘公司支付基礎(chǔ)服務(wù)費(fèi)(付給服務(wù)團(tuán)隊(duì)的基本服務(wù)費(fèi)用)及傭金(以天貓店每月?tīng)I(yíng)業(yè)額為基數(shù)，按一定比例支付的傭金費(fèi)用)。約定基礎(chǔ)服務(wù)費(fèi)：240,000元每年，傭金：平時(shí)銷售額提點(diǎn)按照5%計(jì)算，活動(dòng)營(yíng)業(yè)額提點(diǎn)按照3%計(jì)算。合同期限自2016年11月22日至2017年11月22日。
　　2017年4月24日和2017年6月27日，唯品淘公司根據(jù)包巧板公司的轉(zhuǎn)賬，分別出具金額為120,000元及60,000元淘寶運(yùn)營(yíng)服務(wù)費(fèi)的收據(jù)。
　　2016年1月25日，案外人UNIQUEMAXBUSINESSLIMITED簽署《OVCVC商標(biāo)使用特許授權(quán)書(shū)》：“UNIQUEMAXBUSINESSLIMITED作為OVCVC品牌所有者，特授權(quán)亞某邁思(北京)商業(yè)有限公司在中國(guó)大陸地區(qū)，獨(dú)家使用OVCVC商標(biāo)，并就OVCVC產(chǎn)品進(jìn)行市場(chǎng)推廣和銷售。授權(quán)時(shí)間自2016年2月1日起至2025年1月31日止?！?br/>　　中華人民共和國(guó)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局于2016年11月7日向注冊(cè)人優(yōu)尼邁思商業(yè)有限公司(UNIQUEMAXBUSINESSLIMITED)就“OVCVC”商標(biāo)頒發(fā)第XXXXXXXX號(hào)商標(biāo)注冊(cè)證，有效期至2026年11月6日。核定使用商品項(xiàng)目為第18類：仿皮革；錢包(錢夾)；背包；手提包；旅行包；行李箱；包；傘；手杖；動(dòng)物項(xiàng)圈。
　　OVCVC中國(guó)官網(wǎng)(http：//www.ovcvc.com/contact/)“聯(lián)系我們?chǔ)駽ontractus”欄下分別有亞某邁思公司和包巧板公司的相關(guān)信息。
　　三、原告主張的侵權(quán)事實(shí)
　　1.北京天達(dá)共和(武漢)律師事務(wù)所于2017年7月3日向湖北省武漢市楚信公證處申請(qǐng)辦理購(gòu)物行為證據(jù)保全公證。2017年7月21日，在公證員的監(jiān)督下，北京天達(dá)共和(武漢)律師事務(wù)所的委托代理人王東東在湖北省武漢市武昌區(qū)水果湖廣場(chǎng)門口簽收單號(hào)為XXXXXXXXXXXX的順豐快遞包裹一個(gè)。王東東攜相機(jī)對(duì)包裹及包裹內(nèi)的物品逐一清點(diǎn)拍照，公證員對(duì)清點(diǎn)裝箱后的物品進(jìn)行了封存，王東東對(duì)封存后的包裹進(jìn)行了拍照。湖北省武漢市楚信公證處于2017年8月9日作出(2017)鄂楚信證字第17864號(hào)公證書(shū)：淘寶網(wǎng)OVCVC旗艦店(http：//world.tmall.com/item/XXXXXXXXXXXX.htm)銷售的“OVCVC包包女2017新款百搭時(shí)尚單肩包手提包大包簡(jiǎn)約明星同款女包”售價(jià)1,459元(包及含涉案作品在內(nèi)的五個(gè)意大利先生背針)，月銷量101件，庫(kù)存87件；“OVCVC包包女2017年新款手提包時(shí)尚明星同款托特包單肩女包”，月銷量63件，庫(kù)存199件，其中包及含涉案作品在內(nèi)的五個(gè)意大利先生背針售價(jià)1,459元；“OVCVC意大利先生包包配飾CBag背針BBag掛飾鑰匙包包扣時(shí)尚掛扣”中，背針售價(jià)159元，月銷量169件，庫(kù)存60件，鑰匙掛扣售價(jià)159元，月銷量169件，庫(kù)存100件。
　　王東東公證購(gòu)買了前兩項(xiàng)商品并支付2,918元，商品吊牌上標(biāo)注“中國(guó)區(qū)總代及品牌合作商亞某邁思(北京)商業(yè)有限公司W(wǎng)WW.OVCVC.COM”。
　　2.包巧板公司委托莊惟嘉于2017年10月16日向北京市國(guó)立公證處申請(qǐng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上部分網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容辦理保全證據(jù)公證，通過(guò)ADSL進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行了操作，證明目的：包含本案涉案商品在內(nèi)的五個(gè)意大利先生掛飾有232件，銷售金額65,977.7元，掛飾單獨(dú)出售均價(jià)136.5元；1-8月天貓旗艦店銷售額總計(jì)1,720,986.83元，天貓服務(wù)費(fèi)324,547.96元。操作步驟大致如下：
　　在IE瀏覽器地址欄輸入www.tmall.com，點(diǎn)擊“商家支持”、“密碼登錄”，輸入會(huì)員名及密碼并登錄，點(diǎn)擊“已賣出寶貝”。(1)在“商品ID”處輸入“XXXXXXXXXXXX”，將成交時(shí)間設(shè)置為“2017-01-010：00：00-2017-08-310：00：00”，點(diǎn)擊“批量導(dǎo)出”，點(diǎn)擊“查看已生成報(bào)表”，在“報(bào)表申請(qǐng)時(shí)間：2017-10-1610：30：46”處分別點(diǎn)擊“下載訂單報(bào)表”、“下載寶貝報(bào)表”，將下載的文件保存至新建文件夾“XXXXXXXX保全-原始數(shù)據(jù)”，文件名分別為“1-ExportOrderListXXXXXXXX1032.csv”及“1-ExportOrderDetailListXXXXXXXX1032.csv”；
　　(2)在“商品ID”處輸入“XXXXXXXXXXXX”，將成交時(shí)間設(shè)置為“2017-01-010：00：00-2017-08-310：00：00”，點(diǎn)擊“批量導(dǎo)出”，點(diǎn)擊“查看已生成報(bào)表”，在“報(bào)表申請(qǐng)時(shí)間：2017-10-1610：34：50”處分別點(diǎn)擊“下載訂單報(bào)表”、“下載寶貝報(bào)表”，將下載的文件保存至新建文件夾“XXXXXXXX保全-原始數(shù)據(jù)”，文件名分別為“2-ExportOrderListXXXXXXXX1036.csv”及“2-ExportOrderDetailListXXXXXXXX1036.csv”；
　　(3)在“商品ID”處輸入“XXXXXXXXXXXX”，將成交時(shí)間設(shè)置為“2017-01-010：00：00-2017-08-310：00：00”，點(diǎn)擊“批量導(dǎo)出”，點(diǎn)擊“查看已生成報(bào)表”，在“報(bào)表申請(qǐng)時(shí)間：2017-10-1610：40：24”處分別點(diǎn)擊“下載訂單報(bào)表”、“下載寶貝報(bào)表”，將下載的文件保存至新建文件夾“XXXXXXXX保全-原始數(shù)據(jù)”，文件名分別為“3-ExportOrderListXXXXXXXX1041.csv”及“3-ExportOrderDetailListXXXXXXXX1041.csv”；
　　(4)清空“商品ID”，將“成交時(shí)間”設(shè)置為“2017-01-010：00：00-2017-08-310：00：00”，點(diǎn)擊“批量導(dǎo)出”“查看已生成報(bào)表”，在“報(bào)表申請(qǐng)時(shí)間：2017-10-1610：46：31”處點(diǎn)擊“下載訂單報(bào)表”，將下載的文件保存至新建文件夾“XXXXXXXX保全-原始數(shù)據(jù)”，文件名為“4-ExportOrderListXXXXXXXX1051.csv”。
　　在電腦桌面新建文件夾并重命名為“XXXXXXXX保全-統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)”，隨后打開(kāi)文件夾“XXXXXXXX保全-原始數(shù)據(jù)”，將其中所有文件復(fù)制粘貼至“XXXXXXXX保全-統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)”。打開(kāi)“XXXXXXXX保全-統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)”文件夾，進(jìn)行如下操作：
　　(1)打開(kāi)“1-ExportOrderDetailListXXXXXXXX1032.csv”文件，打開(kāi)“篩選”功能，篩選“訂單狀態(tài)”為“交易成功”的訂單記錄，顯示篩選結(jié)果為17條記錄，以“訂單編號(hào)”進(jìn)行升序排序；打開(kāi)“1-ExportOrderListXXXXXXXX1032.csv”文件，打開(kāi)“篩選”功能，篩選“訂單狀態(tài)”為“交易成功”的訂單記錄，以“訂單編號(hào)”進(jìn)行升序排序，在“買家實(shí)際支付金額”篩選排除“買家實(shí)際支付金額”為“0”的訂單記錄，顯示篩選結(jié)果為17條記錄，選中“買家實(shí)際支付金額”整列，顯示“計(jì)數(shù)：18求和：2321.34”；
　　(2)打開(kāi)“2-ExportOrderDetailListXXXXXXXX1036.csv”文件，打開(kāi)“篩選”功能，以“訂單編號(hào)”進(jìn)行升序排序，篩選“訂單狀態(tài)”為“交易成功”的訂單記錄，顯示篩選結(jié)果為56條記錄，打開(kāi)“2-ExportOrderListXXXXXXXX1036.csv”文件，打開(kāi)“篩選”功能，以“訂單編號(hào)”進(jìn)行升序排序，篩選“訂單狀態(tài)”為“交易成功”的訂單記錄，在Ⅰ列“買家實(shí)際支付金額”篩選排除“買家實(shí)際支付金額”為“0”的訂單記錄，顯示篩選結(jié)果為56條記錄，篩選“商品屬性”中包含“意大利先生”的所有訂單記錄，顯示篩選結(jié)果為11條記錄，選中“買家實(shí)際支付金額”的所有篩選結(jié)果，顯示“計(jì)數(shù)：11求和：14477”；
　　(3)打開(kāi)“3-ExportOrderDetailListXXXXXXXX1041.csv”文件，打開(kāi)“篩選”功能，篩選“訂單狀態(tài)”為“交易成功”的訂單記錄，顯示篩選結(jié)果為86條記錄，以“訂單編號(hào)”進(jìn)行升序排序，打開(kāi)“3-ExportOrderListXXXXXXXX1041.csv”文件，打開(kāi)“篩選”功能，以“訂單編號(hào)”進(jìn)行升序排序，篩選“訂單狀態(tài)”為“交易成功”的訂單記錄，在“買家實(shí)際支付金額”篩選排除“買家實(shí)際支付金額”為“0”的訂單記錄，顯示篩選結(jié)果為86條記錄，篩選“商品屬性”中包含“3個(gè)意大利先生”的所有訂單記錄，顯示篩選結(jié)果為40條記錄，選中“買家實(shí)際支付金額”整列，顯示“計(jì)數(shù)：41求和：38158.7”，篩選“商品屬性”中包含“5個(gè)意大利先生”的所有訂單記錄，顯示篩選結(jié)果為9條記錄，選中“買家實(shí)際支付金額”整列，顯示“計(jì)數(shù)：10求和：12571”；
　　(4)打開(kāi)“4-ExportOrderListXXXXXXXX1051.csv”文件，打開(kāi)“篩選”功能，篩選排除“訂單狀態(tài)”為“交易關(guān)閉”的訂單記錄，選中“買家實(shí)際支付金額”整列，顯示“計(jì)數(shù)：3620求和：XXXXXXX.83”。
　　北京市國(guó)立公證處就此出具(2017)京國(guó)立內(nèi)證字第9869號(hào)公證書(shū)。
　　3.包巧板公司委托莊惟嘉于2017年10月16日向北京市國(guó)立公證處申請(qǐng)對(duì)撥打電話與對(duì)方進(jìn)行通話的過(guò)程進(jìn)行錄像辦理保全證據(jù)公證：通過(guò)ADSL進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)，打開(kāi)IE瀏覽器輸入www.baidu.com搜索“天貓客服電話”，使用公證處電話撥打服務(wù)熱線“400-860-8608”，公證人員使用公證處數(shù)碼設(shè)備對(duì)上述情況進(jìn)行錄像并刻錄光盤。證明目的：可在賣家賬戶中查詢已賣出的寶貝記錄；賣家無(wú)法修改天貓的訂單記錄；應(yīng)使用寶貝ID來(lái)查詢某一款商品的銷售量及銷售金額，寶貝ID為寶貝頁(yè)面地址欄中“id=”之后的一串?dāng)?shù)字；若一款寶貝存在多個(gè)分類，寶貝頁(yè)面上顯示的月銷量是多個(gè)分類的總和；月銷量數(shù)據(jù)未剔除申請(qǐng)售后的訂單，并不準(zhǔn)確；庫(kù)存可由賣家任意設(shè)定。
　　北京市國(guó)立公證處就此出具(2017)京國(guó)立內(nèi)證字第9868號(hào)公證書(shū)。
　　4.湖北省武漢市楚信公證處向王某出具公證費(fèi)發(fā)票，金額為4,000元。北京天達(dá)共和(武漢)律師事務(wù)所向王某出具律師費(fèi)發(fā)票，金額為50,000元。
　　以上事實(shí)，有《SimoneRighi》美術(shù)作品、公證書(shū)、律師費(fèi)發(fā)票、公證費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)支付憑證、原被告陳述等為證，本院予以確認(rèn)。
　　庭審中，原、被告對(duì)涉案產(chǎn)品的銷售金額存有異議。原告的計(jì)算方式是對(duì)天貓OVCVC旗艦店和OVCVC官方網(wǎng)站分別進(jìn)行統(tǒng)計(jì)：將天貓OVCVC旗艦店中包加五個(gè)意大利先生背針的價(jià)格以及單獨(dú)的意大利先生背針/鑰匙掛扣的價(jià)格作為單價(jià)，以月銷量加庫(kù)存作為銷售數(shù)量，相乘取得銷售金額；將OVCVC官網(wǎng)顯示的“歐洲小人掛飾”及“歐洲小人背針”的單價(jià)分別乘以庫(kù)存數(shù)量，將包加五個(gè)意大利先生背針的價(jià)格乘以庫(kù)存數(shù)量。原告據(jù)此統(tǒng)計(jì)得出涉案作品在天貓OVCVC旗艦店及OVCVC官網(wǎng)銷售的含包金額為763,032元，不含包金額為448,482元，不含包、不含庫(kù)存的金額為178,382元。原告另稱，“OVCVC意大利先生包包配飾CBag背針BBag掛飾鑰匙包包扣時(shí)尚掛扣”還曾以“OVCVC歐洲小人掛飾鑰匙扣包包掛件掛飾時(shí)尚掛扣車鑰匙扣”的商品名稱進(jìn)行銷售，2017年2月4日至2017年3月13日訂單數(shù)量為4件，訂單總價(jià)2,932元。故兩被告通過(guò)OVCVC旗艦店銷售涉案商品的銷售總額為342,594.49元。
　　兩被告的計(jì)算方式：按“寶貝ID”及“商品屬性”來(lái)定位涉案商品，寶貝IDXXXXXXXXXXXX對(duì)應(yīng)的寶貝標(biāo)題為“OVCVC包包女2017年新款手提包時(shí)尚明星同款托特包單肩女包”，其中包加五個(gè)意大利先生背針的銷售數(shù)量為9件，包加三個(gè)意大利先生背針的銷售數(shù)量為40件；寶貝IDXXXXXXXXXXXX對(duì)應(yīng)的寶貝標(biāo)題為“OVCVC包包女2017新款百搭時(shí)尚單肩包手提包大包簡(jiǎn)約明星同款女包”，包加五個(gè)意大利先生背針的銷售數(shù)量為10件；寶貝IDXXXXXXXXXXXX分別對(duì)應(yīng)的寶貝標(biāo)題為“OVCVC意大利先生包包配飾CBag背針BBag掛飾鑰匙包包扣時(shí)尚掛扣”，背針/鑰匙掛扣的銷售數(shù)量為17件。綜上，所有成功銷售的涉及五個(gè)意大利先生著作權(quán)的掛飾個(gè)數(shù)為9*5+40*3+10*5+17=232件。每個(gè)掛飾的均價(jià)為136.5元。毛利潤(rùn)率在13.7%以下。實(shí)際的獲利=涉及著作權(quán)的掛飾個(gè)數(shù)*天貓訂單記錄的掛飾銷售均價(jià)*利潤(rùn)率=232*136.5*13.7%=4,338元或者實(shí)際的獲利=涉及著作權(quán)的掛飾個(gè)數(shù)*原告公證書(shū)記載的掛飾銷售價(jià)格*利潤(rùn)率=232*159*13.7%=5,053元。
　　對(duì)于法院調(diào)取的淘寶交易記錄，原告認(rèn)為包和掛飾是作為一個(gè)整體侵犯了著作權(quán)，二者不應(yīng)進(jìn)行區(qū)分，從淘寶交易記錄來(lái)看也無(wú)法進(jìn)行區(qū)分；淘寶交易記錄并未對(duì)各案對(duì)應(yīng)的商品交易進(jìn)行區(qū)分，原告亦無(wú)法區(qū)分各案的具體涉案金額；淘寶交易記錄僅為OVCVC旗艦店銷售記錄，并未包含OVCVC官網(wǎng)及實(shí)體店的銷售記錄，兩被告在北京LAXXXX薈聚購(gòu)物中心，北京西單JOYCITY大悅城、北京FUNCAPITAL樂(lè)多港假日廣場(chǎng)、北京AEXXXX愛(ài)琴海購(gòu)物中心等場(chǎng)所開(kāi)設(shè)了8家實(shí)體店，實(shí)際銷售數(shù)額遠(yuǎn)大于淘寶交易記錄。被告認(rèn)為，該淘寶交易記錄包含的信息中，僅“商品名稱”與商品信息相關(guān)，商品名稱與涉案商品并不是唯一對(duì)應(yīng)的關(guān)系，無(wú)法精確統(tǒng)計(jì)涉案商品的銷售數(shù)量及金額。
　　本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)有三個(gè)：一、原告是否享有《SimoneRighi》美術(shù)作品的著作權(quán)；二、被告是否侵犯《SimoneRighi》美術(shù)作品的著作權(quán)；三、如有侵權(quán)，兩被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。
　　一、原告享有《SimoneRighi》美術(shù)作品的著作權(quán)
　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例》第二條的規(guī)定，著作權(quán)法所稱的作品，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果。第四條第(八)項(xiàng)規(guī)定，美術(shù)作品是指繪畫(huà)、書(shū)法、雕塑等以線條、色彩或者其他方式構(gòu)成的有審美意義的平面或者立體的造型藝術(shù)作品。首先，涉案的《SimoneRighi》系美術(shù)作品，命名為《SimoneRighi》。平面作品雖然寥寥數(shù)筆，一個(gè)簡(jiǎn)單的卡通人物形象，但系小型水彩畫(huà)，系作者獨(dú)立創(chuàng)作完成，且表達(dá)了作者對(duì)線條、色彩、具體形象設(shè)計(jì)的獨(dú)特的美學(xué)選擇和判斷，屬于具有審美意義并且可以復(fù)制的平面造型藝術(shù)作品，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為著作權(quán)法所稱的美術(shù)作品。
　　其次，《SimoneRighi》美術(shù)作品的著作權(quán)屬于王某。
　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第十一條的規(guī)定，著作權(quán)屬于作者，本法另有規(guī)定的除外；創(chuàng)作作品的公民是作者；如無(wú)相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。除了法律特別規(guī)定或合同特別約定的情形，創(chuàng)作作品的自然人就是作品的著作權(quán)人。根據(jù)王某提供的《SimoneRighi》美術(shù)作品原件、漢語(yǔ)拼音署名wangfei、英文署名SlowBoy及相關(guān)公眾號(hào)署名等綜合判斷，在沒(méi)有相反證據(jù)的情況下，創(chuàng)作涉案美術(shù)作品的作者即為原告王某。
　　二、被告侵犯了原告的著作權(quán)
　　依據(jù)著作權(quán)法第十條第五項(xiàng)、第六項(xiàng)之規(guī)定，侵犯復(fù)制權(quán)是指以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利，侵犯發(fā)行權(quán)是指未經(jīng)許可以出售或者贈(zèng)與方式向公眾提供作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利。判斷某種行為是否構(gòu)成對(duì)受保護(hù)作品的復(fù)制，關(guān)鍵在于判斷新的載體中是否保留了原作品的基本表達(dá)，同時(shí)沒(méi)有通過(guò)發(fā)展原作品的表達(dá)而形成新作品，如果最終表達(dá)載體再現(xiàn)了被保護(hù)作品或其具有獨(dú)創(chuàng)性的特征并加以固定，且沒(méi)有形成新的作品，就應(yīng)當(dāng)屬于著作權(quán)法規(guī)定的復(fù)制。就本案而言，《SimoneRighi》美術(shù)作品表現(xiàn)了一位男士形象，其獨(dú)創(chuàng)性特征在于：格子西裝套裝、深藍(lán)色圍巾、咖啡色皮鞋，脖間系量衣軟尺。將被告銷售的“OVCVC意大利先生包包配飾CBag背針BBag掛飾鑰匙包包扣時(shí)尚掛扣”與《SimoneRighi》美術(shù)作品的獨(dú)創(chuàng)性特征相比較，涉及特征均相同?？梢哉J(rèn)定被告銷售的“OVCVC意大利先生包包配飾CBag背針BBag掛飾鑰匙包包扣時(shí)尚掛扣”系通過(guò)對(duì)《SimoneRighi》美術(shù)作品的復(fù)制形成的新的作品載體。兩被告自述其為利益共同體，由亞某邁思公司負(fù)責(zé)生產(chǎn)和銷售涉案產(chǎn)品，包巧板公司負(fù)責(zé)線上銷售，故亞某邁思公司侵犯了原告的復(fù)制權(quán)和發(fā)行權(quán)，包巧板公司侵犯了原告的發(fā)行權(quán)。
　　三、被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任范圍
　　依據(jù)著作權(quán)法第五十三條的規(guī)定，復(fù)制品的發(fā)行者不能證明其發(fā)行的復(fù)制品有合法來(lái)源的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。原告系《SimoneRighi》美術(shù)作品的著作權(quán)人，被告亞某邁思公司未經(jīng)授權(quán)生產(chǎn)、銷售使用該美術(shù)作品形象的背針、鑰匙掛扣，被告包巧板公司未經(jīng)授權(quán)銷售使用該美術(shù)作品形象的背針、鑰匙掛扣，侵犯了原告的著作權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)，賠償損失的民事責(zé)任。兩被告在經(jīng)銷被控侵權(quán)商品時(shí)沒(méi)有審查該商品的發(fā)行是否取得著作權(quán)人許可，其主觀過(guò)錯(cuò)明顯。關(guān)于賠償數(shù)額，依據(jù)著作權(quán)法第四十九條規(guī)定，侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償；實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條第二款規(guī)定，人民法院在確定賠償數(shù)額時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮作品類型、合理使用費(fèi)、侵權(quán)行為性質(zhì)、后果等情節(jié)綜合確定。
　　本案原告在起訴時(shí)對(duì)同一涉案包上的五個(gè)意大利先生分別立案，將不涉及著作權(quán)的商品價(jià)格計(jì)入銷售金額，將庫(kù)存計(jì)入銷售數(shù)額，計(jì)算方式不甚合理。原、被告均認(rèn)為法院調(diào)取的天貓OVCVC旗艦店交易記錄無(wú)法精確統(tǒng)計(jì)涉案商品的銷售總額。本院將綜合考慮涉案美術(shù)作品的創(chuàng)作難度、藝術(shù)美感與價(jià)值，類似作品的市場(chǎng)價(jià)值，被告侵權(quán)行為性質(zhì)、侵權(quán)作品的使用方式及后果等相關(guān)因素，并且考慮到涉案商品本身的價(jià)值酌定賠償數(shù)額。
　　原告主張的合理費(fèi)用包括律師費(fèi)、公證費(fèi)以及公證購(gòu)買具體商品的費(fèi)用，考慮到上述費(fèi)用涉及五件案件，本院將結(jié)合律師費(fèi)發(fā)票、公證費(fèi)發(fā)票以及購(gòu)買事實(shí)，根據(jù)必要且合理的原則，結(jié)合相關(guān)律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、原告律師的工作量等因素予以酌定，在五件案件中對(duì)上述費(fèi)用予以分擔(dān)。
　　賠禮道歉、消除影響是對(duì)人身權(quán)受到侵害的一種救濟(jì)方式，主要由侵害人通過(guò)完成某種必要的行為來(lái)消除對(duì)著作權(quán)人聲譽(yù)造成的不良影響或者對(duì)著作權(quán)人進(jìn)行精神撫慰。本案中，原告公開(kāi)發(fā)表的美術(shù)作品署名并不清晰、明確，公眾并不知曉系原告王某創(chuàng)作。即使原告主張署名權(quán)，也應(yīng)當(dāng)根據(jù)在涉案商品上署名的可行性以及該行業(yè)的一般慣例，予以綜合判斷。在涉案掛飾商品上為設(shè)計(jì)人署名既不完全可行亦非行業(yè)慣例，因此本案中，即使亞某邁思公司在復(fù)制和發(fā)行涉案掛飾、包巧板公司在發(fā)行涉案掛飾過(guò)程中未為王某署名，亦不侵害王某享有的涉案美術(shù)作品的署名權(quán)。故本院對(duì)原告要求判令兩被告承擔(dān)賠禮道歉、消除影響的責(zé)任的訴請(qǐng)不予支持。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第三條、第九條、第十條、第十一條、第四十八條第(一)項(xiàng)、第四十九條、第五十三條，《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條，《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例》第二條、第四條第(八)項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告包巧板貿(mào)易(上海)有限公司、亞某邁思(北京)商業(yè)有限公司立即停止侵犯原告王某《SimoneRighi》美術(shù)作品的著作權(quán)；
　　二、被告包巧板貿(mào)易(上海)有限公司和亞某邁思(北京)商業(yè)有限公司應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用20,000元；
　　三、對(duì)原告王某其他的訴訟請(qǐng)求不予支持。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)12,005元，由原告王某負(fù)擔(dān)5,856元，被告包巧板貿(mào)易(上海)有限公司和亞某邁思(北京)商業(yè)有限公司共同負(fù)擔(dān)6,149元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。

審判員：張敏婕

書(shū)記員：嚴(yán)偉雄