原告：王頎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市。
　　委托訴訟代理人：楊華，北京市在線律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：許云松，北京市在線律師事務(wù)所律師。
　　被告：須林明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　第三人：尤偉華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省五常市五常鎮(zhèn)東方虹街五委七組。
　　委托訴訟代理人：楊清晨，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　原告王頎與被告須林明、被告宋某某、第三人尤偉華民間借貸糾紛一案，本院于2019年7月2日受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告王頎的委托訴訟代理人楊華、第三人尤偉華的委托訴訟代理人楊清晨到庭參加訴訟。被告須林明和被告宋某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王頎向本院提出訴訟請求：1、判決兩被告共同向原告償還借款本金人民幣(以下幣種均同)800,000元并按照月利率0.96%支付自2017年9月21日起至2018年9月20日止的借款利息；2、判決兩被告共同支付原告逾期利息：按照本金800,000元為基數(shù)，以月利率2%計算自2018年9月21日起至兩被告實際還款之日；3、判決兩被告共同向原告支付律師費用40,000元(含差旅費用)。
　　事實和理由：2017年9月21日，兩被告與第三人簽訂借款合同，約定兩被告向第三人借款800,000元，借期12個月，自2017年9月21日起至2018年9月20日，借款利息0.96%每月，逾期利息加付1.04%每月等。當日，第三人向被告須林明轉(zhuǎn)賬支付800,000元。雙方還辦理了房屋抵押登記。后于2019年1月23日，第三人將上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告并簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，并于2019年1月24日向兩被告發(fā)出了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書，兩被告已經(jīng)確認?，F(xiàn)因兩被告從未向原告或第三人歸還過借款或支付利息，故涉訴。
　　被告須林明和被告宋某某均未作答辯。
　　第三人述稱，原告與第三人系朋友關(guān)系，被告須林明與第三人也系朋友關(guān)系。被告須林明向第三人借款時稱用于臨時資金周轉(zhuǎn)。由于第三人要去國外工作故將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，在債權(quán)轉(zhuǎn)讓前被告方未歸還過借款本息。
　　當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，包括原告提供的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同及中國工商銀行電子回單、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書及回執(zhí)、借款合同及網(wǎng)上銀行電子回單、上海市房地產(chǎn)權(quán)證及不動產(chǎn)登記證明等，本院均予以確認并在卷佐證。
　　根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
　　一、2017年9月21日，兩被告與第三人簽訂《借款合同》，約定兩被告向第三人借款800,000元，借期自2017年9月21日起至2018年9月20日止，借款月利率為0.96%，逾期則增加月利率1.04%等內(nèi)容。當日，第三人向被告須林明轉(zhuǎn)賬支付借款800,000元。
　　二、2019年1月23日，第三人將上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告并簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，并于2019年1月24日向兩被告發(fā)出了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書，兩被告于當日簽收確認。
　　另，2019年7月3日，原告向第三人轉(zhuǎn)賬支付上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓款800,000元。
　　四、第三人曾于2017年9月19日經(jīng)核準登記為須林明名下位于本區(qū)盛橋二村XXX號XXX室房屋的抵押權(quán)人。
　　本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案中，根據(jù)原告提供的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、借款合同、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書、轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)材料，可以認定第三人與兩被告之間的借貸合意和借款交付以及第三人與原告之間債權(quán)轉(zhuǎn)讓等事實，故現(xiàn)原告作為債權(quán)受讓人向兩被告主張還款付息于法有據(jù)。鑒于所涉借款合同中對還款期限、借款利息和逾期利息均有明確書面約定，故兩被告應(yīng)當按約向原告履行還款付息義務(wù)?，F(xiàn)因被告未舉證證明其已經(jīng)歸還上述借款，原告要求被告歸還借款本金及相應(yīng)利息的訴請與法不悖，本院予以支持，但對借款利息的起算日期依法予以調(diào)整。另，原告主張的律師費無票據(jù)佐證，本院難以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭答辯，視為放棄抗辯的權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第七十九條、第八十條第一款、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告須林明和被告宋某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同歸還原告王頎借款本金800,000元并按照月利率0.96%支付自2017年9月22日起至2018年9月20日止的借款利息；
　　二、被告須林明和被告宋某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同支付原告王頎以本金800,000元為基數(shù)按月利率2%計算自2018年9月21日起至實際清償之日止的逾期利息。
　　負有金錢給付義務(wù)的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費11,800元，由被告須林明和被告宋某某共同負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：蘇??丹

書記員：葛璐萍