原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省宜興市。
委托訴訟代理人:張華君,上海市協(xié)力律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省。
委托訴訟代理人:劉國強(qiáng),上海市尚法律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:皮崗升,上海市尚法律師事務(wù)所律師。
被告:邱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市黃浦區(qū)。
原告王某某與被告李某某、被告邱某某民間委托理財(cái)合同糾紛一案,本院于2019年5月24日立案受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托訴訟代理人張華君、被告李某某委托訴訟代理人劉國強(qiáng)到庭參加訴訟。被告邱某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求:1.判令兩被告共同償還原告港幣20,057,780元(按照2019年5月21日港幣與人民幣匯率1:0.8799計(jì)算為人民幣17,648,728.50元);2.判令兩被告共同賠償原告律師費(fèi)損失人民幣100,000元;3.判令兩被告共同賠償原告訴訟保全擔(dān)保保險(xiǎn)費(fèi)損失人民幣15,883.86元、公證費(fèi)損失人民幣7,500元。事實(shí)和理由:原告王某某與被告李某某于2017年4月12日簽訂《股票合作協(xié)議書》(簡稱《2017年股票合作協(xié)議書》),約定由王某某出資10,000,000元,由李某某全權(quán)進(jìn)行股票交易,雙方按照約定分享投資收益,合作期限2017年4月12日至同年12月31日。2018年1月1日,王某某與兩被告再次簽訂《股票合作協(xié)議書》(簡稱《2018年股票合作協(xié)議書》),約定由王某某出資港幣26,560,000元,由兩被告全權(quán)操作股票買賣交易,合作期限2018年1月1日至2019年12月31日。同年8月13日,王某某與兩被告共同簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》,確認(rèn)原告出資港幣26,560,000元委托兩被告買賣港股的事實(shí),若王某某發(fā)生本金虧損,由李某某向其補(bǔ)足本金虧損部分,并由李某某以其購買的《蓉勝超微2號(hào)》作為擔(dān)保,邱某某作為擔(dān)保人予以擔(dān)保。合作期間,王某某多次提示被告不要購買無成交量的“凱華集團(tuán)”,希望其及時(shí)止損,均遭拒絕。截至2019年4月,王某某股票賬戶嚴(yán)重虧損,且被告在未通知王某某的情況下,超越委托權(quán)限擅自向券商融資借款港幣1,500,000元買賣股票,致王某某虧損擴(kuò)大,還額外增加利息。經(jīng)查看,被告自2018年10月起就不曾操作過王某某的股票賬戶,未積極履行受托義務(wù),造成王某某嚴(yán)重虧損,故涉訟。審理中,對于損失金額,王某某自愿表示以其實(shí)際投入股票賬戶的港幣26,545,856元為基數(shù)計(jì)算虧損,且因《補(bǔ)充協(xié)議》約定,如涉訟的,由李某某承擔(dān)律師費(fèi)、保全費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的合理費(fèi)用,故王某某變更第二、三項(xiàng)訴訟請求為要求李某某賠償律師費(fèi)損失人民幣100,000元、訴訟保全擔(dān)保保險(xiǎn)費(fèi)損失人民幣15,883.86元以及公證費(fèi)損失人民幣7,500元。
被告李某某辯稱,其與王某某沒有委托理財(cái)關(guān)系,實(shí)際是邱某某與王某某之間的委托理財(cái)關(guān)系。雖然李某某的簽名是真實(shí)的,但2018年簽訂的兩份協(xié)議均系受到王某某脅迫。簽訂合同時(shí),李某某與邱某某系夫妻關(guān)系,現(xiàn)已離婚。邱某某接管賬戶后,未告知過李某某賬戶密碼,李某某對賬戶情況完全不知情,亦從未為王某某進(jìn)行過股票買賣,故申請法院強(qiáng)制傳喚邱某某到庭以便查明本案事實(shí)。協(xié)議中均具有保底條款,故整體無效。協(xié)議中約定按照5:5分紅,王某某存在終止合作和干預(yù)購買的情況,應(yīng)負(fù)70%的主要責(zé)任。若法庭認(rèn)定李某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,兩被告應(yīng)共同承擔(dān)30%的次要責(zé)任。因王某某于2019年4月30日解除了委托關(guān)系,故應(yīng)以該日為計(jì)算虧損的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。根據(jù)《公證書》顯示,該日的股票賬戶結(jié)余港幣199,951.23元,證券庫存港幣6,016,660元。王某某還有銀行賬戶,銀行賬戶中應(yīng)有港幣,但李某某對該賬戶情況不清楚。關(guān)于匯率,應(yīng)按照2019年4月30日的匯率1:0.85784進(jìn)行結(jié)算。因合同無效,故律師費(fèi)及保全費(fèi)等費(fèi)用均不應(yīng)由被告承擔(dān)。
被告邱某某未到庭應(yīng)訴答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:
王某某自認(rèn)其于2017年4月,在邱某某的陪同下至申萬宏源證券(香港)有限公司(簡稱“申萬宏源公司”)開立賬號(hào)為XXXXXXXXX的股票賬戶后,將賬戶及密碼交付邱某某為其操作港股買賣,并確認(rèn)邱某某未更改過賬戶密碼。因兩被告系夫妻關(guān)系,故王某某對于邱某某取得賬戶密碼后是否告知李某某表示不知情。
4月12日,王某某作為甲方、李某某作為乙方簽訂《2017年股票合作協(xié)議書》,約定由王某某出資10,000,000元,李某某全權(quán)進(jìn)行股票交易,雙方合作投資股票市場,并按照約定分享投資收益,合作期限六個(gè)月(2017年4月12日至同年12月31日);王某某應(yīng)當(dāng)向李某某提供股市交易賬號(hào)及密碼,由李某某全權(quán)操作該賬號(hào)上的股票買賣交易。在交易過程中,李某某將修改交易密碼,直到合作期滿。王某某除非事先取得李某某的書面同意,否則不得強(qiáng)制更改交易密碼,否則構(gòu)成違約,應(yīng)賠償李某某由此造成的全部損失;在合作期間,由李某某自主決定購買股票品種、數(shù)量,王某某不得干涉;李某某確保本金安全,若發(fā)生虧損,虧損部分由李某某在合作期滿后5個(gè)工作日支付給王某某;王某某不得以任何理由從賬戶中提取資金,挪作他用;又或王某某擅自干涉李某某實(shí)際操作股票,構(gòu)成違約。若股票市場有波動(dòng),按照股票市值最高值計(jì)算,由此造成的損失由王某某負(fù)責(zé),王某某對此承擔(dān)全部風(fēng)險(xiǎn)及賠償;合作期滿后,該資金賬號(hào)內(nèi)的資金,王某某可取得原始資金10,000,000元;雙方按照50:50的比例分享投資收益,王某某應(yīng)在合作期滿后的3個(gè)工作日內(nèi)一次性支付給李某某。若有逾期,李某某有權(quán)向王某某按照每天1%收取應(yīng)得部分的滯納金;王某某資金到位,并書面告知李某某該賬戶信息及密碼后,合作正式開始;待李某某全部清倉所持股票,并書面告知王某某后,雙方合作結(jié)束。
王某某于同年4月6日分兩次共計(jì)向其股票賬戶匯入港幣3,791,278元;于同年4月7日分兩次共計(jì)匯入港幣7,679,648元;于同年5月5日匯入港幣6,100,000元;于同年7月18日匯入港幣5,611,687元;于同年7月19日匯入港幣3,363,243元;前述共計(jì)港幣26,545,856元。
王某某的股票賬戶于2017年4月起,即存在貸款額港幣200,000元。
同年4月7日至同年12月31日期間,被告先后為王某某購買金川國際(證券代碼02362.HK)、凱華集團(tuán)(證券代碼00275.HK)、華夏健康產(chǎn)業(yè)(證券代碼01143.HK)三支港股。
截至2017年12月31日,王某某股票賬戶中貨幣余額為港幣17,140,509.64元、證券庫存價(jià)值港幣9,661,660元(包括凱華集團(tuán)95,660,000股、收市價(jià)港幣0.101元/股)。
2018年1月1日,王某某作為甲方,李某某、邱某某作為乙方,共同簽訂《2018年股票合作協(xié)議書》,雙方繼續(xù)合作投資股票市場,并約定由王某某出資港幣26,560,000元,由李某某及邱某某全權(quán)操作股票買賣交易,合作期限24個(gè)月(2018年1月1日至2019年12月31日);合作期滿后,該資金賬號(hào)內(nèi)的資金,王某某可取得原始資金港幣26,560,000元;確認(rèn)王某某資金已到位,賬戶已啟動(dòng);合作期間賬戶盈利時(shí),王某某如需資金周轉(zhuǎn),可以協(xié)商提前提贏,或李某某、邱某某認(rèn)為有止盈必要時(shí),可以提前協(xié)商解決?!?018年股票合作協(xié)議》相較于《2017年股票合作協(xié)議書》,除上述內(nèi)容以及原屬于李某某的權(quán)利、義務(wù)改由李某某與邱某某共同承擔(dān)外,其余內(nèi)容均一致。對于確認(rèn)王某某出資港幣26,560,000元的金額如何得出,王某某表示截至2017年12月31日,股票賬戶余額為港幣26,802,169.64元,雙方就取整確認(rèn)了港幣26,560,000元,差額部分雙方亦未提取分紅。李某某對此節(jié)事實(shí)表示不知情。
截至同年7月31日,王某某股票賬戶中貨幣余額為(負(fù)值)港幣775,347.09元、證券庫存價(jià)值港幣13,937,860元(包括凱華集團(tuán)99,560,000股、金川國際7,997,000股)。且自該月起,賬戶的貸款額上浮到港幣1,500,000元。
同年8月31日,王某某作為甲方、李某某作為乙方、邱某某作為擔(dān)保方共同簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》,確認(rèn):2017年4月12日,王某某與李某某曾簽訂《股票合作協(xié)議書》,約定合作期限6個(gè)月,自2017年4月12日至同年12月31日止,合同約定資金10,000,000元;合作期間,王某某陸續(xù)通過渣打銀行賬戶向香港申萬宏源證券賬戶多次轉(zhuǎn)賬;截至2017年7月19日,累計(jì)轉(zhuǎn)賬總額為港幣26,560,000元;合作期滿后,各方于2018年1月1日繼續(xù)簽訂了《股票合作協(xié)議》,對前述合作經(jīng)過予以確認(rèn)并繼續(xù)合作,由乙方操作該賬戶至今?,F(xiàn)各方一致確認(rèn)本次合作王某某出資本金總額為港幣26,560,000元,并存于王某某名下賬號(hào)為XXXXXXXXX香港證券賬戶,由李某某買賣香港股票;合作期滿后,在清倉所有股票后,先行支付王某某本金,如有盈余,王某某與李某某按照5:5分享收益;如發(fā)生本金虧損,由李某某向王某某補(bǔ)足本金虧損部分。若李某某不能按照約定補(bǔ)足虧損部分,李某某愿意以購買的基金產(chǎn)品《蓉勝超微2號(hào)》作為聯(lián)保,待該產(chǎn)品期滿變現(xiàn)后及時(shí)向甲方補(bǔ)足本金虧損部分;邱某某作為聯(lián)保;本補(bǔ)充協(xié)議生效后,即成為主協(xié)議不可分割的組成部分,與主協(xié)議具有同等法律效力;因李某某操作賬戶虧損造成王某某訴訟產(chǎn)生的聘請律師費(fèi)用、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的合理費(fèi)用應(yīng)由李某某承擔(dān);除本補(bǔ)充協(xié)議中明確所作修改的條款之外,主協(xié)議的其余部分應(yīng)完全繼續(xù)有效,與本補(bǔ)充協(xié)議有沖突的地方,以本補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)。
截至2019年3月31日,王某某股票賬戶中貨幣余額為(負(fù)值)港幣1,564,991.58元、證券庫存價(jià)值港幣8,789,930元、孖展值港幣2,781,675元。其中,證券庫存包括凱華集團(tuán)113,410,000股、收市價(jià)港幣0.023元/股,市值港幣2,608,430元;金川國際8,242,000股、收市價(jià)港幣0.75元/股,市值港幣6,181,500元。
王某某分別于2019年4月25日及5月21日向李某某以及李某某與邱某某發(fā)送微信,內(nèi)容均為“因你們未按照〈股票合作協(xié)議〉約定履行義務(wù),超越委托權(quán)限,未征得我的同意,擅自購買凱華集團(tuán)這種沒人敢買的老千股,更讓我氣憤的是,沒征得我同意就融資借款購買股票,自2018年10月18日至今已有半年以上你們沒有操作過我賬號(hào),你們根本不管我的虧損,上月25日我又微信通知你邱某某凱華集團(tuán)這票束股了怎么辦,你們還是不當(dāng)回事,致使我的股票賬戶市值嚴(yán)重虧損,為此我已決定自2019年4月30日終止股票合作協(xié)議,請你們盡快依據(jù)合同約定賠償我的全部損失,否則將依法提起訴訟?!崩钅衬炒_認(rèn)其于同年5月21日收到王某某發(fā)送的該微信,并認(rèn)為因委托人依法享有任意解除委托的權(quán)利,故認(rèn)可《2018年股票合作協(xié)議》于同年4月30日終止。
王某某自認(rèn)其于同年4月25日修改其股票賬戶密碼并控制該賬戶。
根據(jù)申萬宏源公司2019年4月的月結(jié)單顯示,王某某股票賬戶中上月賬面結(jié)余為港幣(負(fù)值)1,565,002.78元,網(wǎng)上報(bào)價(jià)費(fèi)港幣180元,截至4月1日的賬面結(jié)余為港幣(負(fù)值)1,565,182.78元。同年4月23日,凱華集團(tuán)被股份合并(20合1)為5,670,500股。同年4月25日,凱華集團(tuán)被售出335,500股,售出價(jià)格為港幣130,969.03元,單價(jià)港幣0.39元/股;同年4月26日,凱華集團(tuán)被售出5,335,000股,售出價(jià)格為港幣1,643,116.71元,單價(jià)為港幣0.31元/股。截至同年4月26日,賬面結(jié)余為港幣208,902.96元。加上收費(fèi)豁免港幣180元及該月結(jié)存利息港幣0.72元,并扣除該月借貸利息港幣9,143.63元,賬面余額為港幣199,940.05元。賬戶中另有人民幣9.69元,結(jié)算成港幣為11.18元,截至同年4月30日,賬戶貨幣余額為港幣199,951.23元、證券庫存價(jià)值港幣6,016,660元(包括金川國際8,242,000股、收市價(jià)港幣0.73元/股)、孖展值港幣2,707,497元。
同年6月19日,王某某將金川國際8,242,000股全部出售,價(jià)格為港幣5,173,161.80元,單價(jià)為港幣0.63元/股。
另查明:李某某于2016年獲得AMAC基金從業(yè)資格。
凱華集團(tuán)2019年4月25日的收盤價(jià)為港幣0.37元/股,且該支股票于同年7月2日起停牌至今,停牌價(jià)為港幣0.26元/股。金川國際2019年4月25日的收盤價(jià)為港幣0.74元/股,其收盤價(jià)于同年6月19日至同年12月10日由港幣0.63元/股下跌至0.59元/股。
為實(shí)現(xiàn)本案債權(quán),王某某申請財(cái)產(chǎn)保全發(fā)生保全擔(dān)保保險(xiǎn)費(fèi)損失人民幣15,883.86元、支付公證費(fèi)人民幣7,500元、聘請律師產(chǎn)生律師費(fèi)損失人民幣100,000元。
本院認(rèn)為,依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或解除。
2018年1月,王某某與李某某、邱某某簽訂《2018年股票合作協(xié)議書》,約定雙方合作投資股票市場,由王某某出資,兩被告自主操作股票買賣,雙方按照5:5分配投資收益,雙方之間形成民間委托理財(cái)?shù)姆申P(guān)系。雖然兩被告對王某某投資本金港幣26,560,000元不虧損的承諾屬于保底條款,但目前法律并未明文規(guī)定民間委托理財(cái)合同不得約定任何保底條款。兩被告均為完全民事行為能力人,特別是李某某系具備基金從業(yè)資格的專業(yè)從業(yè)人員,理應(yīng)對協(xié)議的內(nèi)容有充分的理解,對投資的風(fēng)險(xiǎn)有充分的預(yù)計(jì),對承諾的法律后果有充分的認(rèn)知。特別需要指出的是,兩被告在2018年7月涉案股票賬戶中的貨幣及證券資產(chǎn)均大幅虧損的情況下,再次與王某某簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》,承諾由李某某對王某某投資本金的虧損負(fù)責(zé)賠償,邱某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。可見,《2018年股票合作協(xié)議書》及《補(bǔ)充協(xié)議》的簽署,系雙方真實(shí)意思表示,兩份協(xié)議不存在違反法律而應(yīng)屬無效的情形。
根據(jù)合同法的規(guī)定,委托人可以隨時(shí)解除委托關(guān)系。截至2019年3月31日,涉案股票賬戶中貨幣余額為(負(fù)值)港幣1,564,991.58元、證券庫存價(jià)值港幣8,789,930元,賬戶中的資產(chǎn)已然發(fā)生巨額虧損,股票賬戶中的凱華集團(tuán)及金川國際的股票持續(xù)走跌。同時(shí),亦未見兩被告采取適當(dāng)方式減少損失。此種背景下,王某某于同年4月25日單方修改密碼并控制該賬戶,隨后拋售相關(guān)股票的行為,客觀上減少了本金的虧損,于法不悖。李某某關(guān)于王某某在合同未到期的情況下單方修改密碼、操作股票買賣系違反合同約定的抗辯,本院依法不予采信。雙方委托理財(cái)?shù)姆申P(guān)系自2019年4月25日解除,雙方應(yīng)以該日股票賬戶內(nèi)的貨幣及證券資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行結(jié)算。
截至2019年4月25日,涉案賬戶中上月賬面結(jié)余為(負(fù)值)港幣1,565,002.78元、網(wǎng)上報(bào)價(jià)費(fèi)港幣180元(該費(fèi)用于同年4月30日予以豁免),王某某當(dāng)日售出凱華集團(tuán)335,500股進(jìn)賬港幣130,969.03元,另有人民幣9.69元(港幣11.18元),因此,資金余額為(負(fù)值)港幣1,434,022.57元。另賬戶中凱華集團(tuán)尚有5,335,000股、金川國際尚有8,242,000股。按照當(dāng)日凱華集團(tuán)收盤價(jià)港幣0.37元/股、金川國際收盤價(jià)港幣0.74元/股計(jì)算,凱華集團(tuán)的證券價(jià)值為港幣1,973,950元、金川國際的證券價(jià)值為港幣6,099,080元。因此,截至2019年4月25日,涉案股票賬戶中的貨幣及證券資產(chǎn)價(jià)值共計(jì)港幣6,639,007.43元。雖然兩被告確認(rèn)涉案股票賬戶中王某某投資的本金為港幣26,560,000元,并承諾保證該本金不虧損,但王某某自愿以其實(shí)際投入股票賬戶的26,545,856元港幣計(jì)算虧損,于法不悖,本院依法予以準(zhǔn)許。因此,王某某的本金虧損金額為港幣19,906,848.57元。
李某某與王某某簽訂《2017年股票合作協(xié)議書》,明確約定全權(quán)操作涉案股票賬戶內(nèi)的股票買賣,并參與投資收益分配的乙方主體僅為李某某。正是該份協(xié)議的適當(dāng)履行,雙方當(dāng)事人才會(huì)在此基礎(chǔ)上與邱某某共同續(xù)簽《2018年股票合作協(xié)議書》。李某某簽訂《2018年股票合作協(xié)議書》及《補(bǔ)充協(xié)議》時(shí)從未表示其不知股票賬戶密碼,亦從未向王某某表示過其從未操作過該賬戶的股票買賣?,F(xiàn)李某某以其不知賬戶密碼、從未操作過該股票賬戶為由,意欲免除其賠償責(zé)任,依據(jù)不足。相反,李某某作為具有專業(yè)資質(zhì)的從業(yè)人員,一再與王某某簽訂《股票合作協(xié)議書》,接受王某某委托進(jìn)行股票投資,卻稱其從未操作過該股票賬戶,顯屬違反協(xié)議書約定,亦違反法律規(guī)定受托人應(yīng)親自處理、及時(shí)報(bào)告委托事務(wù)等勤勉義務(wù),具有明顯過錯(cuò),由此給委托人造成的損失,理應(yīng)賠償。
王某某作為股票投資人,應(yīng)知曉股票買賣存在較大風(fēng)險(xiǎn)。在《2017年股票合作協(xié)議書》的履行過程中,涉案股票賬戶中已購入嗣后發(fā)生巨額虧損的金川國際及凱華集團(tuán)兩支股票,且存在貸款炒股的情況,王某某仍輕信被告并繼續(xù)委托兩被告炒股,故其亦應(yīng)承擔(dān)一定比例的虧損,該比例以10%為宜。
因李某某未能舉證證明,且未在法定一年內(nèi)行使撤銷權(quán),故本院對于李某某關(guān)于《股票合作協(xié)議書》及《補(bǔ)充協(xié)議》均系其在受到脅迫的情況下簽字的抗辯,本院亦不予采信。
邱某某與李某某共同作為受托人,與王某某簽訂《2018年股票合作協(xié)議書》,操作王某某的股票賬戶買賣股票,并承諾確保王某某本金安全。嗣后,又作為擔(dān)保人與王某某、李某某簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》,承諾若本金虧損,由其對李某某向王某某補(bǔ)足本金的義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,亦是真實(shí)意思表示,合法有效。
《2018年股票合作協(xié)議書》明確約定因李某某操作賬戶虧損造成王某某訴訟產(chǎn)生的聘請律師費(fèi)用、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的合理費(fèi)用應(yīng)由李某某承擔(dān)。王某某因本案訴訟支出訴訟保全擔(dān)保保險(xiǎn)費(fèi)人民幣15,883.86元、公證費(fèi)人民幣7,500元,屬于為實(shí)現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的必要、合理費(fèi)用。王某某因聘請律師產(chǎn)生律師費(fèi)損失人民幣100,000元,金額未超過相關(guān)律師服務(wù)費(fèi)管理辦法規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),亦屬于協(xié)議約定李某某的賠償范圍。因此,王某某要求李某某賠償其訴訟保全擔(dān)保保險(xiǎn)費(fèi)損失、公證費(fèi)、律師費(fèi)損失的訴請,于法有據(jù),本院依法予以支持。
被告邱某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭,視為放棄行使答辯等訴權(quán)。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四百零六條第一款、第四百一十條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條第一款、第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某損失港幣17,916,163.71元;
二、被告李某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某訴訟保全擔(dān)保保險(xiǎn)費(fèi)損失人民幣15,883.86元、公證費(fèi)損失人民幣7,500元、律師費(fèi)損失人民幣100,000元;
三、被告邱某某對被告李某某的上述第一項(xiàng)判決確定的義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)人民幣127,692元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)人民幣5,000元,上述共計(jì)人民幣132,692元,由原告王某某負(fù)擔(dān)人民幣13,269.20元,由被告李某某及被告邱某某共同負(fù)擔(dān)人民幣119,422.80元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:何建華
書記員:秦??嶺
成為第一個(gè)評(píng)論者