王某某
賈文濤（河北紫微星律師事務(wù)所）
河北新武安鋼鐵集團(tuán)文安鋼鐵有限公司
李振軍（河北誠研律師事務(wù)所）
郭小旺

原告王某某，現(xiàn)住邯鄲市叢臺區(qū)。
委托代理人賈文濤，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
被告河北新武安鋼鐵集團(tuán)文安鋼鐵有限公司。
法定代表人王文安，該公司董事長。
委托代理人李振軍，河北誠研律師事務(wù)所律師。
第三人郭小旺，現(xiàn)住河北省邯鄲市臨漳縣。
原告王某某訴被告河北新武安鋼鐵集團(tuán)文安鋼鐵有限公司（以下簡稱文安公司）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，武安市人民法院于2013年1月23日作出（2012）武民初字第01699號民事判決書，原告王某某、被告文安公司均不服，上訴至邯鄲市中級人民法院，邯鄲市中級人民法院經(jīng)審理，于2013年5月20日作出（2013）邯市民一終字第512號民事裁定:撤銷武安市人民法院（2012）武民初字第1699號民事判決；發(fā)回武安市人民法院重審。我院受理后，依法另行組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某委托代理人賈文濤，第三人郭小旺，被告文安公司委托代理人李振軍到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)等應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。侵權(quán)人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。雇員在雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，雇員可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任，雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。雇員郭小旺在雇傭活動中遭受人身侵害，以雇主為被告向法院提起訴訟，經(jīng)叢臺區(qū)人民法院判決，由雇主王某某支付郭小旺各項(xiàng)損失346314.16元（含王某某墊付的11萬元），因叢臺區(qū)法院判決屬生效的法律文書，原告以此為證向本院提起訴訟，對被告文安公司進(jìn)行追償，本院予以支持。在第三人郭小旺受傷治療的過程中，原告王某某墊付醫(yī)藥費(fèi)11萬元，叢臺區(qū)人民法院已通過生效判決書予以確認(rèn)，本院對該事實(shí)予以認(rèn)定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?的相關(guān)規(guī)定，因叢臺區(qū)人民法院（2011）叢民初字第1906號民事判決書尚未執(zhí)行完畢，故原告王某某就先前墊付的11萬元可以向被告文安公司進(jìn)行追償，對于賠償款的剩余部分236314.16元，可待全部履行完畢以后再另行起訴向被告文安公司進(jìn)行追償。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告河北新武安鋼鐵集團(tuán)文安鋼鐵有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某因郭小旺受傷的賠償款110000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6590元，由被告河北新武安鋼鐵集團(tuán)文安鋼鐵有限公司承擔(dān)3954元，原告王某某承擔(dān)2636元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)等應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。侵權(quán)人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。雇員在雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，雇員可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任，雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。雇員郭小旺在雇傭活動中遭受人身侵害，以雇主為被告向法院提起訴訟，經(jīng)叢臺區(qū)人民法院判決，由雇主王某某支付郭小旺各項(xiàng)損失346314.16元（含王某某墊付的11萬元），因叢臺區(qū)法院判決屬生效的法律文書，原告以此為證向本院提起訴訟，對被告文安公司進(jìn)行追償，本院予以支持。在第三人郭小旺受傷治療的過程中，原告王某某墊付醫(yī)藥費(fèi)11萬元，叢臺區(qū)人民法院已通過生效判決書予以確認(rèn)，本院對該事實(shí)予以認(rèn)定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?的相關(guān)規(guī)定，因叢臺區(qū)人民法院（2011）叢民初字第1906號民事判決書尚未執(zhí)行完畢，故原告王某某就先前墊付的11萬元可以向被告文安公司進(jìn)行追償，對于賠償款的剩余部分236314.16元，可待全部履行完畢以后再另行起訴向被告文安公司進(jìn)行追償。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告河北新武安鋼鐵集團(tuán)文安鋼鐵有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某因郭小旺受傷的賠償款110000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6590元，由被告河北新武安鋼鐵集團(tuán)文安鋼鐵有限公司承擔(dān)3954元，原告王某某承擔(dān)2636元。

審判長：董耿耿
審判員：連學(xué)杰
審判員：孟保成

書記員：楊波