原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，哈尼族，住云南省玉溪市。
　　法定代理人：陳國(guó)芳，系原告妻子，xxxx年xx月xx日出生，哈尼族，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治縣因遠(yuǎn)鎮(zhèn)安定村委會(huì)新寨組50號(hào)。
　　委托訴訟代理人：王永彬，上海理度律師事務(wù)所律師。
　　被告：阮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市金山區(qū)。
　　被告：浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　主要負(fù)責(zé)人：曹彥群，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張莉。
　　委托訴訟代理人：呂恰緣。
　　原告王某某與被告阮某某、浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(下稱浙保上海分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人、阮某某、浙保上海分公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令二被告賠償其醫(yī)療費(fèi)等人民幣(下同)825,183元。訴訟中，殘疾賠償金同意按照109,350元、精神損害撫慰金9,000元，放棄被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。浙保上海分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2017年10月23日17時(shí)30分，阮某某駕駛牌號(hào)為滬CZXXXX小轎車在本區(qū)亭衛(wèi)公路恒康路路口，與騎自行車的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷。上海市公安局金山分局交通警察支隊(duì)(下稱金山交警支隊(duì))出具交通事故認(rèn)定書(shū)，確認(rèn)阮某某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，請(qǐng)求法院依法判決。
　　阮某某辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)及事故責(zé)任無(wú)異議。事發(fā)后墊付了原告的醫(yī)療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)。
　　浙保上海分公司辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)及事故責(zé)任無(wú)異議。對(duì)原告的鑒定意見(jiàn)有異議。誤工費(fèi)不認(rèn)可。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月23日17時(shí)30分，阮某某駕駛牌號(hào)為滬CZXXXX小轎車在本區(qū)亭衛(wèi)公路、恒康路口與騎自行車的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷。同月26日，金山交警支隊(duì)出具交通事故認(rèn)定書(shū)，確認(rèn)阮某某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任。2018年6月20日，上海聳屹健康管理咨詢有限公司司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)及休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理的期限進(jìn)行鑒定后出具鑒定意見(jiàn)為：原告因交通事故受傷，患有腦外傷所致精神障礙，構(gòu)成XXX傷殘；酌情給予休息期180天、營(yíng)養(yǎng)期120天、護(hù)理期120天。事發(fā)后阮某某墊付原告醫(yī)療費(fèi)5,979.60元、護(hù)理費(fèi)1,430元，合計(jì)7,409.60元。
　　又查明：阮某某駕駛的涉案車輛向浙保上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)(責(zé)任限額為122,000元)，并投保了不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)(賠償限額為1,000,000元)，事發(fā)時(shí)均在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　以上事實(shí)，由原、被告基本信息、交通事故認(rèn)定書(shū)、病史材料、醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)單據(jù)、鑒定書(shū)、保險(xiǎn)單等證據(jù)所證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，自然人的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。侵害自然人身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)各自的過(guò)錯(cuò)、損害結(jié)果的原因力大小承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，金山交警支隊(duì)經(jīng)調(diào)查后確認(rèn)阮某某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，該認(rèn)定意見(jiàn)并無(wú)不當(dāng)，本院予以認(rèn)同。而根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。因此，本案中，原告的損失先由浙保上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由浙保上海分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。不足部分由阮某某承擔(dān)。
　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參照一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度上海市相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院對(duì)原告的損失認(rèn)定如下：
　　1、醫(yī)療費(fèi)，本院結(jié)合原告提供的病史記錄，憑據(jù)確認(rèn)470元，阮某某墊付5,979.60元，合計(jì)6,449.60元，扣除其中的伙食費(fèi)182元后為6,267.60元。
　　2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，每天20元，本院根據(jù)原告的住院天數(shù)支持200元。
　　3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院酌情支持每天40元，根據(jù)鑒定意見(jiàn)計(jì)算120天為4,800元。
　　4、護(hù)理費(fèi)13,492元，未超過(guò)本市居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。
　　5、誤工費(fèi)，原告主張根據(jù)本市職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)每月2,480元計(jì)算，本院予以支持，根據(jù)鑒定意見(jiàn)計(jì)算6個(gè)月為14,880元。
　　6、交通費(fèi)，本院根據(jù)原告的就診次數(shù)，支持300元。
　　7、殘疾賠償金，原告與浙保上海分公司協(xié)商確認(rèn)按照本市農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，賠償系數(shù)確認(rèn)為18%，故計(jì)算為30,375元/年×20年×18%＝109,350元。
　　8、精神損害撫慰金，原告與浙保上海分公司協(xié)商確定為9,000元，本院予以確認(rèn)。
　　9、鑒定費(fèi)4,200元，本院憑據(jù)予以支持。
　　以上1-9項(xiàng)合計(jì)162,489.60元，屬交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍，故由浙保上海分公司直接賠付。
　　10、律師代理費(fèi)，系原告因訴訟所支出的費(fèi)用，本院根據(jù)支持原告訴訟請(qǐng)求的金額等因素支持5,000元，根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)條款屬免賠損失，故由阮某某承擔(dān)。因事發(fā)后已墊付原告7,409.60元，故不需另行賠償，多支付的2,409.60元可從浙保上海分公司賠償原告的金額中扣除后予以返還。
　　綜上，浙保上海分公司合計(jì)賠償原告162,489.60元，扣除2,409.60元后為160,080元。為維護(hù)當(dāng)事人的合法利益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某160,080元；
　　二、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告阮某某2,409.60元；
　　二、駁回原告王某某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)減半收取1,826元，由原告王某某負(fù)擔(dān)75元，被告阮某某負(fù)擔(dān)1,751元。被告阮某某所負(fù)之款，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：陳寶勇

書(shū)記員：楊??鳳