王某某
王小健
周少威（河北時代經(jīng)典律師事務所）
宋某武
邊建光
高猛
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司
趙瑞端（河北合明律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安平支公司
杜躍存（河北浩翔律師事務所）

原告:王某某。
委托代理人:王小健。
委托代理人:周少威，河北時代經(jīng)典律師事務所律師。
被告:宋某武。
被告:邊建光。
委托代理人:高猛。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司。
地址:衡水市勝利中路38號。
負責人:喬柯巖。
組織機構(gòu)代碼證:XXXXXX。
委托代理人:趙瑞端，河北合明律師事務所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安平支公司。
地址:河北省衡水市安平縣紅旗街南漢王路東。
負責人:付紅濤。
組織機構(gòu)代碼證:XXXXXX。
委托代理人:杜躍存，河北浩翔律師事務所律師。
原告王某某與被告宋某武、邊建光、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安平支公司（以下簡稱人保安平支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人王小健、周少威，被告宋某武、邊建光的委托代理人高猛、被告太平洋保險公司的委托代理人趙瑞端、被告人保安平支公司的委托代理人杜躍存均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，辛集市公安交通警察大隊作出的辛公交認字（2014）第101400153號道路交通事故認定書，原、被告均無異議，責任劃分并無不當，本院予以采信。原告的損失合理部分應予支持。
1、醫(yī)療費，以正式票據(jù)實際記載的金額辛集市第一醫(yī)院醫(yī)療費:1002元，石家莊市第三醫(yī)院醫(yī)療費:59273.05元，辛集市中醫(yī)院醫(yī)療費:6709.55元，辛集市第二醫(yī)院醫(yī)療費為430元，以上合計67414.6元。
2、住院伙食補助費，原告自2014年9月24日至2014年11月17日在石家莊市第三醫(yī)院住院治療54天；自2014年11月17日至2015年1月6日在辛集市中醫(yī)院住院治療50天，原告實際住院天數(shù)應為103天，住院伙食補助費應為50元／天×103天=5150元。
3、交通費，客運票費以500元為宜，救護車費1000元有票據(jù)，交通費合計1500元。
4、護理費，晉州司法醫(yī)學鑒定中心作出的（2015）臨鑒字第交02079號司法鑒定意見書對護理期進行了鑒定:王某某的護理期為180日，護理標準原告主張110元／天并無不妥，護理費為110元／天×180天=19800元。
5、營養(yǎng)費，晉州司法醫(yī)學鑒定中心作出的（2015）臨鑒字第交02079號司法鑒定意見書對營養(yǎng)期進行了鑒定:王某某的營養(yǎng)期為104日，營養(yǎng)費為30元／天×104天=3120元。
6、鑒定費，傷殘鑒定費800元，三期鑒定費600元，合計1400元，有票據(jù)證明。原告主張的430元的做傷殘鑒定的檢查費，應認定為醫(yī)療費。
7、殘疾賠償金，原告王某某居住在辛集市辛集鎮(zhèn)抬頭村，屬于城中村，原告生活來源于辛集市應認定為城鎮(zhèn)居民，應按2015年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元／年計算13年，原告?zhèn)榻?jīng)辛集司法醫(yī)學鑒定中心作出的辛司鑒中心（2015）臨鑒字第161號司法鑒定意見書鑒定意見:王某某之傷殘屬于一個九級、兩個十級傷殘，賠償系數(shù)應按24%計算，即24141元／年×13年×24%=75319.9元。
8、精神損害撫慰金根據(jù)原告?zhèn)橐?0000元為宜。
9、殘疾器具費，根據(jù)原告的傷情，原告主張殘疾器具費有事實和法律依據(jù)，對原告主張的820元的殘疾器具費予以支持。
關(guān)于誤工費，由于原告王某某已滿67周歲，其主張的誤工費不予支持。
原告主張的住宿費，不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，不予支持。
綜上原告王某某的損失為:1、醫(yī)療費67414.6元；2、住院伙食補助費5150元；3、營養(yǎng)費3120元；4、護理費19800元；5、交通費1500元；6、殘疾賠償金75319.9元；8、傷殘鑒定費800元＋三期鑒定費600元=1400元；9、精神損害撫慰金10000元；10、殘疾器具費820元，以上共計184524.5元。
本次交通事故被告宋某武負全部責任，被告宋某武系被告邊建光雇傭的司機，被告宋某武是在履行職務過程中發(fā)生的交通事故。事故車冀XXXXXX主重型普通半掛車在被告太平洋保險公司投保有交強險；在人保安平支公司投保50萬元商業(yè)三者險及不計免賠，因此，被告太平洋保險公司應在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費67414.6元＋住院伙食補助費5150元＋營養(yǎng)費3120元=75684.6元中的10000元。在死亡傷殘限額內(nèi)賠償護理費19800元＋交通費1500元＋殘疾賠償金75319.9元＋精神損害撫慰金10000元＋殘疾器具費820元=107439.9元。被告太平洋保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告王某某共計10000元＋107439.9元=117439.9元。
被告人保安平支公司在商業(yè)第三者險限額內(nèi)賠償原告王某某184524.5元-117439.9元=67084.6元。
被告邊建光為原告王某某墊付35000元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?；參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某各項損失共計117439.9元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安平支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某各項損失共計67084.6元。
三、原告王某某在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司賠付后十日內(nèi)返還被告邊建光墊付款35000元。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2116元，由被告邊建光負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，辛集市公安交通警察大隊作出的辛公交認字（2014）第101400153號道路交通事故認定書，原、被告均無異議，責任劃分并無不當，本院予以采信。原告的損失合理部分應予支持。
1、醫(yī)療費，以正式票據(jù)實際記載的金額辛集市第一醫(yī)院醫(yī)療費:1002元，石家莊市第三醫(yī)院醫(yī)療費:59273.05元，辛集市中醫(yī)院醫(yī)療費:6709.55元，辛集市第二醫(yī)院醫(yī)療費為430元，以上合計67414.6元。
2、住院伙食補助費，原告自2014年9月24日至2014年11月17日在石家莊市第三醫(yī)院住院治療54天；自2014年11月17日至2015年1月6日在辛集市中醫(yī)院住院治療50天，原告實際住院天數(shù)應為103天，住院伙食補助費應為50元／天×103天=5150元。
3、交通費，客運票費以500元為宜，救護車費1000元有票據(jù)，交通費合計1500元。
4、護理費，晉州司法醫(yī)學鑒定中心作出的（2015）臨鑒字第交02079號司法鑒定意見書對護理期進行了鑒定:王某某的護理期為180日，護理標準原告主張110元／天并無不妥，護理費為110元／天×180天=19800元。
5、營養(yǎng)費，晉州司法醫(yī)學鑒定中心作出的（2015）臨鑒字第交02079號司法鑒定意見書對營養(yǎng)期進行了鑒定:王某某的營養(yǎng)期為104日，營養(yǎng)費為30元／天×104天=3120元。
6、鑒定費，傷殘鑒定費800元，三期鑒定費600元，合計1400元，有票據(jù)證明。原告主張的430元的做傷殘鑒定的檢查費，應認定為醫(yī)療費。
7、殘疾賠償金，原告王某某居住在辛集市辛集鎮(zhèn)抬頭村，屬于城中村，原告生活來源于辛集市應認定為城鎮(zhèn)居民，應按2015年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元／年計算13年，原告?zhèn)榻?jīng)辛集司法醫(yī)學鑒定中心作出的辛司鑒中心（2015）臨鑒字第161號司法鑒定意見書鑒定意見:王某某之傷殘屬于一個九級、兩個十級傷殘，賠償系數(shù)應按24%計算，即24141元／年×13年×24%=75319.9元。
8、精神損害撫慰金根據(jù)原告?zhèn)橐?0000元為宜。
9、殘疾器具費，根據(jù)原告的傷情，原告主張殘疾器具費有事實和法律依據(jù)，對原告主張的820元的殘疾器具費予以支持。
關(guān)于誤工費，由于原告王某某已滿67周歲，其主張的誤工費不予支持。
原告主張的住宿費，不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，不予支持。
綜上原告王某某的損失為:1、醫(yī)療費67414.6元；2、住院伙食補助費5150元；3、營養(yǎng)費3120元；4、護理費19800元；5、交通費1500元；6、殘疾賠償金75319.9元；8、傷殘鑒定費800元＋三期鑒定費600元=1400元；9、精神損害撫慰金10000元；10、殘疾器具費820元，以上共計184524.5元。
本次交通事故被告宋某武負全部責任，被告宋某武系被告邊建光雇傭的司機，被告宋某武是在履行職務過程中發(fā)生的交通事故。事故車冀XXXXXX主重型普通半掛車在被告太平洋保險公司投保有交強險；在人保安平支公司投保50萬元商業(yè)三者險及不計免賠，因此，被告太平洋保險公司應在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費67414.6元＋住院伙食補助費5150元＋營養(yǎng)費3120元=75684.6元中的10000元。在死亡傷殘限額內(nèi)賠償護理費19800元＋交通費1500元＋殘疾賠償金75319.9元＋精神損害撫慰金10000元＋殘疾器具費820元=107439.9元。被告太平洋保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告王某某共計10000元＋107439.9元=117439.9元。
被告人保安平支公司在商業(yè)第三者險限額內(nèi)賠償原告王某某184524.5元-117439.9元=67084.6元。
被告邊建光為原告王某某墊付35000元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?；參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某各項損失共計117439.9元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安平支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某各項損失共計67084.6元。
三、原告王某某在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司賠付后十日內(nèi)返還被告邊建光墊付款35000元。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2116元，由被告邊建光負擔。

審判長：房允池

書記員：陶林可