王韜
封欣
王軍(河北決策律師事務(wù)所)
趙某某
趙永年
王彬彬
原告王韜,無(wú)業(yè)。
委托代理人封欣,無(wú)業(yè)。
委托代理人王軍,河北決策律師事務(wù)所律師。
被告趙某某。
被告趙永年。
被告王彬彬。
原告王韜訴被告趙某某、趙永年、王彬彬民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王韜的委托代理人封欣到庭參加了訴訟。被告趙某某、趙永年、王彬彬經(jīng)依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。原告主張被告趙某某向其借款12萬(wàn)元,由被告趙永年、王彬彬擔(dān)保,并提交借款合同和收款憑條為證,本院對(duì)于原、被告之間的借款事實(shí)予以確認(rèn),但借款數(shù)額應(yīng)按實(shí)際給付借款金額9.6萬(wàn)元確定。被告趙永年、王彬彬應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任,被告趙永年、王彬彬在承擔(dān)還款義務(wù)后可向被告趙某某追償。借款利息可按雙方約定,自借款之日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率5.6%的四倍計(jì)算。原告主張的利息自2013年11月14日起計(jì)算,故2013年8月14日至2013年11月13日的利息為96000元×5.6%×4倍÷12月×3月計(jì)5376元。被告趙某某償還的10960元扣除利息5376元后余款5584元應(yīng)為償還的本金,綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告趙某某于判決書(shū)生效之日起15日內(nèi)償還原告王韜借款90416元及利息(利息按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算自2013年11月14日始至2014年5月30日止),被告趙永年、王彬彬承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2915元,原告王韜負(fù)擔(dān)898元,被告趙某某負(fù)擔(dān)2016元,被告趙永年、王彬彬承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。原告主張被告趙某某向其借款12萬(wàn)元,由被告趙永年、王彬彬擔(dān)保,并提交借款合同和收款憑條為證,本院對(duì)于原、被告之間的借款事實(shí)予以確認(rèn),但借款數(shù)額應(yīng)按實(shí)際給付借款金額9.6萬(wàn)元確定。被告趙永年、王彬彬應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任,被告趙永年、王彬彬在承擔(dān)還款義務(wù)后可向被告趙某某追償。借款利息可按雙方約定,自借款之日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率5.6%的四倍計(jì)算。原告主張的利息自2013年11月14日起計(jì)算,故2013年8月14日至2013年11月13日的利息為96000元×5.6%×4倍÷12月×3月計(jì)5376元。被告趙某某償還的10960元扣除利息5376元后余款5584元應(yīng)為償還的本金,綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告趙某某于判決書(shū)生效之日起15日內(nèi)償還原告王韜借款90416元及利息(利息按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算自2013年11月14日始至2014年5月30日止),被告趙永年、王彬彬承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2915元,原告王韜負(fù)擔(dān)898元,被告趙某某負(fù)擔(dān)2016元,被告趙永年、王彬彬承擔(dān)連帶責(zé)任。
審判長(zhǎng):韓立芹
審判員:丁璐
審判員:王勝剛
書(shū)記員:楊紅豆
成為第一個(gè)評(píng)論者