王韜
趙爭強(qiáng)（河北決策律師事務(wù)所）
王軍（河北決策律師事務(wù)所）
石某某
賈某雙

原告王韜。
委托代理人趙爭強(qiáng)、王軍，河北決策律師事務(wù)所律師。
被告石某某。
被告賈某雙。
原告王韜訴被告石某某、賈某雙民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王韜的委托代理人趙爭強(qiáng)、被告賈某雙到庭參加了訴訟，被告石某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，第一被告石某某借原告王韜款，雙方簽訂有借款合同，第二被告賈某雙為第一被告石某某借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，并在保證擔(dān)保借款合同上簽字畫押，后原告王韜實(shí)際給付第一被告款300000元，事實(shí)清楚證據(jù)充分，二被告理應(yīng)及時(shí)償還原告借款。雖經(jīng)原告多次向二被告追要，截止到2014年4月3日第一被告償還原告借款共計(jì)146810元。原告稱第一被告所還款系償還的利息，雙方約定月利率為4.5分，因第一被告未到庭，第二被告亦否認(rèn)，雙方借款合同并未約定利率，故對原告主張支付利息的請求本院不予支持。所還款項(xiàng)應(yīng)認(rèn)定為償還的本金，現(xiàn)原告要求二被告償付剩余借款的訴請合理合法，于法有據(jù)，本院予以支持。第一被告應(yīng)自原告起訴日起至付清借款日止按同期銀行貸款利率支付利息。被告賈某雙應(yīng)對被告石某某的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告石某某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，已符合缺席判決之條件。故根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第三十二條 ?、第一百九十六條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告石某某自本判決生效之日起15日內(nèi)償還原告王韜本金153190元及利息，利息自2014年5月6日起至付清之日止按中國人民銀行同期銀行貸款利率計(jì)算；
二、被告賈某雙就被告石某某負(fù)擔(dān)部分承擔(dān)連帶責(zé)任。
案件受理費(fèi)6848元，由原告王韜負(fù)擔(dān)2984元，二被告負(fù)擔(dān)3864元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，第一被告石某某借原告王韜款，雙方簽訂有借款合同，第二被告賈某雙為第一被告石某某借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，并在保證擔(dān)保借款合同上簽字畫押，后原告王韜實(shí)際給付第一被告款300000元，事實(shí)清楚證據(jù)充分，二被告理應(yīng)及時(shí)償還原告借款。雖經(jīng)原告多次向二被告追要，截止到2014年4月3日第一被告償還原告借款共計(jì)146810元。原告稱第一被告所還款系償還的利息，雙方約定月利率為4.5分，因第一被告未到庭，第二被告亦否認(rèn)，雙方借款合同并未約定利率，故對原告主張支付利息的請求本院不予支持。所還款項(xiàng)應(yīng)認(rèn)定為償還的本金，現(xiàn)原告要求二被告償付剩余借款的訴請合理合法，于法有據(jù)，本院予以支持。第一被告應(yīng)自原告起訴日起至付清借款日止按同期銀行貸款利率支付利息。被告賈某雙應(yīng)對被告石某某的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告石某某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，已符合缺席判決之條件。故根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第三十二條 ?、第一百九十六條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告石某某自本判決生效之日起15日內(nèi)償還原告王韜本金153190元及利息，利息自2014年5月6日起至付清之日止按中國人民銀行同期銀行貸款利率計(jì)算；
二、被告賈某雙就被告石某某負(fù)擔(dān)部分承擔(dān)連帶責(zé)任。
案件受理費(fèi)6848元，由原告王韜負(fù)擔(dān)2984元，二被告負(fù)擔(dān)3864元。

審判長：高涵
審判員：武曉彬
審判員：蘇麗娜

書記員：石碩