王某某
王印秋（河北天禹律師事務(wù)所）
霸州市康仙莊鄉(xiāng)凱某農(nóng)機(jī)配件廠
王維（堂二里法律服務(wù)所）
王某對

原告王某某，聯(lián)系電話。
委托代理人王印秋，河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告霸州市康仙莊鄉(xiāng)凱某農(nóng)機(jī)配件廠。住所地:河北省霸州市康仙莊鄉(xiāng)撒袋營村。
負(fù)責(zé)人王凱，聯(lián)系電話，系霸州市康仙莊鄉(xiāng)凱某農(nóng)機(jī)配件廠經(jīng)營者。
委托代理人王維，堂二里法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某對，聯(lián)系電話。
原告王某某與被告霸州市康仙莊鄉(xiāng)凱某農(nóng)機(jī)配件廠、王某對為加工合同糾紛一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法由審判員溫少波適用簡易程序于2015年10月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人王印秋、被告霸州市康仙莊鄉(xiāng)凱某農(nóng)機(jī)配件廠委托代理人王維到庭參加了訴訟，被告王某對經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
在庭審中原告向本院提供以下證據(jù):
1、原告身份證復(fù)印件一份。證明原告主體身份。
2、2015年3月31日二被告出具的欠條一份，加蓋有霸州市康仙莊鄉(xiāng)凱某農(nóng)機(jī)配件廠印章及王某對簽字。證明目的為，截止到2015年3月31日二被告拖欠原告加工費(fèi)35萬元整，至今未還。
3、個(gè)體工商戶登記信息表一份，證明霸州市康仙莊鄉(xiāng)凱某農(nóng)機(jī)配件廠系王凱投資設(shè)立，組織形式為個(gè)體工商戶。
被告霸州市康仙莊鄉(xiāng)凱某農(nóng)機(jī)配件廠質(zhì)證意見為，對證據(jù)1、2、3真實(shí)性均無異議。
被告王某對未發(fā)表質(zhì)證意見。
在庭審中被告霸州市康仙莊鄉(xiāng)凱某農(nóng)機(jī)配件廠向本院提供以下證據(jù):
1、2015年3月31日欠條底單一份。證明目的為，2015年5月21日原告妻子從被告處取走現(xiàn)金1500元，且對房屋折抵欠款一事有所體現(xiàn)。
2、2015年7月1日原告王某某為被告霸州市康仙莊鄉(xiāng)凱某農(nóng)機(jī)配件廠出具的證明一份，內(nèi)容為:今收到王凱樓房款16萬元。證明目的為，被告霸州市康仙莊鄉(xiāng)凱某農(nóng)機(jī)配件廠以王凱自有房屋16萬元折抵原告欠款的事實(shí)，房房于當(dāng)天交付，現(xiàn)在原告占有使用。
3、被告與4位債權(quán)人（其中包括原告王某某）簽訂的協(xié)議書一份，協(xié)議書原件在原告處，明確備注被告所欠原告的款項(xiàng)不產(chǎn)生利息。證明目的為，原告在簽訂協(xié)議時(shí)已經(jīng)放棄了利息，且對還款也有明確約定。
原告質(zhì)證意見為，證據(jù)1上沒有原告簽字，是被告自己書寫，對收到1500元事實(shí)無異議，但不能達(dá)到被告的證明目的。對證據(jù)2真實(shí)性無異議，但不能達(dá)到被告的證明目的。證據(jù)3該協(xié)議書雙方?jīng)]有實(shí)際履行，不能證實(shí)原告放棄了利息要求。根據(jù)協(xié)議約定，被告的設(shè)備從欠款之日起歸乙方（包括原告）所有，但該設(shè)備已經(jīng)不知所蹤，所以被告并沒有按照協(xié)議履行，因此該協(xié)議與本案不具有證明效力。
被告王某對未發(fā)表質(zhì)證意見。
被告王某對未提供證據(jù)。
本院根據(jù)庭審對證據(jù)認(rèn)定如下:因經(jīng)本院合法傳喚，被告王某對無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，視為其放棄質(zhì)證權(quán)利。對原告證據(jù)1、2、3，因被告霸州市康仙莊鄉(xiāng)凱某農(nóng)機(jī)配件廠對其真實(shí)性無異議，且原告證據(jù)1、3為身份信息，具有真實(shí)性，證據(jù)2有被告王某對簽字、霸州市康仙莊鄉(xiāng)凱某農(nóng)機(jī)配件廠加蓋的公章，為原始的直接證據(jù)，具有真實(shí)性，本院對原告證據(jù)1、2、3予以采信。
對被告霸州市康仙莊鄉(xiāng)凱某農(nóng)機(jī)配件廠證據(jù)1為被告單方記賬單據(jù)，原告對被告已給付1500元無異議，故本院對原告認(rèn)可的事實(shí)予以采信。證據(jù)2有原告王某某簽字、捺印，具有真實(shí)性，本院予以采信，因該證明中明確為收到王凱樓房款，故對原告質(zhì)證意見不予采信，對被告證明目的予以采信。證據(jù)3雖為復(fù)印件，但原告并未否認(rèn)其真實(shí)性，本院對其真實(shí)性予以采信。
本院認(rèn)為，原被告系加工合同關(guān)系，系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律禁止性規(guī)定，本院予以確認(rèn)。截止到2015年7月1日被告下欠原告加工費(fèi)188500元（35萬元-16萬元-1500元）事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)，故對原告要求被告給付188500元加工費(fèi)的訴訟請求予以支持，對超過部分不予支持。因根據(jù)被告霸州市康仙莊鄉(xiāng)凱某農(nóng)機(jī)配件廠提供的與原告等人的協(xié)議表明，被告霸州市康仙莊鄉(xiāng)凱某農(nóng)機(jī)配件廠的欠款不產(chǎn)生利息，是原告當(dāng)時(shí)的意思表示，故對原告主張自欠款之日起支付利息的請求不予支持；因被告未按照協(xié)議約定履行義務(wù)，故應(yīng)自原告起訴次日起按照人民銀行同期貸款利率支付原告利息。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百二十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定之規(guī)定，判決如下:
一、被告霸州市康仙莊鄉(xiāng)凱某農(nóng)機(jī)配件廠、王某對于本判決生效后十日內(nèi)，給付原告王某某加工費(fèi)188500元，并自2015年8月29日起以188500元為基數(shù)，按照同期人民銀行同等貸款利率支付利息至本判決確定的給付之日。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3275元，由原告承擔(dān)1511元（已繳納），由被告承擔(dān)1764元，限于本判決生效后十日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)6550元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原被告系加工合同關(guān)系，系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律禁止性規(guī)定，本院予以確認(rèn)。截止到2015年7月1日被告下欠原告加工費(fèi)188500元（35萬元-16萬元-1500元）事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)，故對原告要求被告給付188500元加工費(fèi)的訴訟請求予以支持，對超過部分不予支持。因根據(jù)被告霸州市康仙莊鄉(xiāng)凱某農(nóng)機(jī)配件廠提供的與原告等人的協(xié)議表明，被告霸州市康仙莊鄉(xiāng)凱某農(nóng)機(jī)配件廠的欠款不產(chǎn)生利息，是原告當(dāng)時(shí)的意思表示，故對原告主張自欠款之日起支付利息的請求不予支持；因被告未按照協(xié)議約定履行義務(wù)，故應(yīng)自原告起訴次日起按照人民銀行同期貸款利率支付原告利息。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百二十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定之規(guī)定，判決如下:

一、被告霸州市康仙莊鄉(xiāng)凱某農(nóng)機(jī)配件廠、王某對于本判決生效后十日內(nèi)，給付原告王某某加工費(fèi)188500元，并自2015年8月29日起以188500元為基數(shù)，按照同期人民銀行同等貸款利率支付利息至本判決確定的給付之日。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3275元，由原告承擔(dān)1511元（已繳納），由被告承擔(dān)1764元，限于本判決生效后十日內(nèi)繳納。

審判長：溫少波

書記員：劉會興