王某某
孫建（山東大陽律師事務(wù)所）
殷某某

原告:王某某。
委托代理人（特別授權(quán)代理）:孫建，山東大陽律師事務(wù)所律師。
被告:殷某某。
原告王某某與被告殷某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2014年8月22日向本院提起訴訟。本院受理后依法由審判員王菲適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人孫建到庭參加訴訟，被告殷某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2014年3月28日00時(shí)00分許，被告殷某某飲酒、未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證、未戴安全頭盔駕駛未按規(guī)定注冊(cè)登記的“卓瑪”牌普通二輪摩托車（以下簡稱卓瑪摩托車）行駛至膠王路淄川區(qū)鐘樓路口以東處，將前方在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)站立的原告撞倒致傷，造成原告受傷的傷人交通事故。經(jīng)淄川區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定，被告殷某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)查，被告車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。現(xiàn)訴至法院，要求被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)10000元。本案在審理過程中，原告變更訴訟請(qǐng)求為要求被告賠償各項(xiàng)損失90000元。
被告殷某某未答辯。
本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，原告王某某的各項(xiàng)損失可以認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)1700.44元，本院予以認(rèn)定。原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)已由被告殷某某支付，本案不予涉及；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院18天，每天按照30元計(jì)算，計(jì)款540元；3、后續(xù)治療費(fèi)，經(jīng)鑒定為9000元，本院予以認(rèn)定；4、殘疾賠償金，原告系城鎮(zhèn)居民，傷情經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，殘疾賠償金應(yīng)按照2013年度山東省城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入28264元計(jì)算，計(jì)款56528元（28264元×20年×10%）；5、誤工費(fèi)，參照公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》的規(guī)定，結(jié)合原告?zhèn)椋驹赫J(rèn)定原告誤工時(shí)間為120日，誤工費(fèi)按照2013年度山東省城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入28264元計(jì)算，計(jì)款9291.60元；6、護(hù)理費(fèi)，結(jié)合原告的住院病歷，本院認(rèn)定原告住院18天期間由1人護(hù)理。護(hù)理人員張新華系淄川經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)童川制衣廠職工，根據(jù)原告提供的工資表，張新華月工資為2550元，護(hù)理費(fèi)計(jì)款1530元。原告主張由1人護(hù)理120日，未提供鑒定結(jié)論或者鑒定機(jī)構(gòu)的明確意見，本院不予支持；7、交通費(fèi)，本院公平合理地認(rèn)定為900元；8、鑒定費(fèi)2000元，系原告因交通事故的實(shí)際支出，本院予以認(rèn)定。9、精神損害撫慰金，本案原告王某某因交通事故受傷，造成了一定的精神損害，依照最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款的規(guī)定，原告主張賠償精神損害撫慰金應(yīng)予支持。再依照最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條第一款的規(guī)定，根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、被告承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力、本院所在地平均生活水平和本案實(shí)際情況等因素，本院確認(rèn)精神損害撫慰金1000元。以上損失共計(jì)82490.04元。
淄博市公安局交通警察支隊(duì)淄川大隊(duì)認(rèn)定被告殷某某的全部責(zé)任并無不當(dāng)，本院予以采納。被告殷某某作為卓瑪摩托車的所有人，應(yīng)賠償原告的全部損失。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十五條 ?第二款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告殷某某賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金82490.04元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告王某某在本案中的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2050元，減半收取1025元，由被告殷某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省淄博市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，原告王某某的各項(xiàng)損失可以認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)1700.44元，本院予以認(rèn)定。原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)已由被告殷某某支付，本案不予涉及；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院18天，每天按照30元計(jì)算，計(jì)款540元；3、后續(xù)治療費(fèi)，經(jīng)鑒定為9000元，本院予以認(rèn)定；4、殘疾賠償金，原告系城鎮(zhèn)居民，傷情經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，殘疾賠償金應(yīng)按照2013年度山東省城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入28264元計(jì)算，計(jì)款56528元（28264元×20年×10%）；5、誤工費(fèi)，參照公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》的規(guī)定，結(jié)合原告?zhèn)椋驹赫J(rèn)定原告誤工時(shí)間為120日，誤工費(fèi)按照2013年度山東省城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入28264元計(jì)算，計(jì)款9291.60元；6、護(hù)理費(fèi)，結(jié)合原告的住院病歷，本院認(rèn)定原告住院18天期間由1人護(hù)理。護(hù)理人員張新華系淄川經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)童川制衣廠職工，根據(jù)原告提供的工資表，張新華月工資為2550元，護(hù)理費(fèi)計(jì)款1530元。原告主張由1人護(hù)理120日，未提供鑒定結(jié)論或者鑒定機(jī)構(gòu)的明確意見，本院不予支持；7、交通費(fèi)，本院公平合理地認(rèn)定為900元；8、鑒定費(fèi)2000元，系原告因交通事故的實(shí)際支出，本院予以認(rèn)定。9、精神損害撫慰金，本案原告王某某因交通事故受傷，造成了一定的精神損害，依照最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款的規(guī)定，原告主張賠償精神損害撫慰金應(yīng)予支持。再依照最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條第一款的規(guī)定，根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、被告承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力、本院所在地平均生活水平和本案實(shí)際情況等因素，本院確認(rèn)精神損害撫慰金1000元。以上損失共計(jì)82490.04元。
淄博市公安局交通警察支隊(duì)淄川大隊(duì)認(rèn)定被告殷某某的全部責(zé)任并無不當(dāng)，本院予以采納。被告殷某某作為卓瑪摩托車的所有人，應(yīng)賠償原告的全部損失。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十五條 ?第二款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告殷某某賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金82490.04元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告王某某在本案中的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2050元，減半收取1025元，由被告殷某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王菲