原告：王某。
被告：崔某坤，保定佳園紡織印染股份有限公司總經(jīng)理。
委托代理人：鄭宏強(qiáng)，保定佳園紡織印染股份有限公司員工。
被告：陳某。
委托代理人：王雪梅，河北誠(chéng)基律師事務(wù)所律師。
被告：于素江，系崔某坤之妻。
委托代理人：鄭宏強(qiáng)，保定佳園紡織印染股份有限公司員工。
被告：保定佳園紡織印染股份有限公司，住所地保定市高陽(yáng)縣收費(fèi)站路北。
法定代表人：崔某坤，總經(jīng)理。
委托代理人：鄭宏強(qiáng)，保定佳園紡織印染股份有限公司員工。
委托代理人：辛瑋，保定佳園紡織印染股份有限公司部門經(jīng)理。

原告王某訴被告崔某坤、陳某、于素江、保定佳園紡織印染股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱佳園公司）借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員梁紅卓獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某，被告委托代理人鄭宏強(qiáng)、陳雪梅、辛瑋到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年6月7日，原告與被告崔某坤簽訂了編號(hào)為FPJ-5140607號(hào)《民間借貸合同》，約定原告出借260萬(wàn)元給被告崔某坤，借款期限為2014年6月7日至2014年12月6日，利息按年利率21.6%計(jì)算，按月付息，每二個(gè)月為一期，共三期；合同期滿借款人不能按時(shí)歸還貸款本息的，應(yīng)支付逾期利息，按銀行同類貸款利率的四倍計(jì)算，并應(yīng)支付貸款本金百分之二十的違約金。同日原告與被告陳某、保定佳園紡織印染股份有限公司簽訂了編號(hào)為NO：FPJ-5140607號(hào)《擔(dān)保合同》，約定被告陳某、保定佳園紡織印染股份有限公司為該筆借款提供連帶擔(dān)保責(zé)任，擔(dān)保范圍為借款本金、利息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。被告于素江系被告崔某坤之妻，于素江簽訂共同還款聲明，稱當(dāng)借款人不能按合同要求履行還款義務(wù)時(shí)，本人愿意承擔(dān)相應(yīng)還款義務(wù)，貸款人可直接要求本人對(duì)借款人的全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。上述合同簽訂后，原告按約向被告崔某坤提供借款260萬(wàn)元，被告支付了兩期即2014年6月7日至10月6日利息共計(jì)187200元。合同到期后，被告未按約償還借款本金及利息。庭審中，原告稱訴訟請(qǐng)求的2936960元包括260萬(wàn)元本金及336960元利息，利息是從2014年10月6日到2015年5月12日，以260萬(wàn)元為基數(shù)，按合同約定的利率21.6%計(jì)算的。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《民間借貸合同》及《擔(dān)保合同》，是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效。原告按約定向被告崔某坤提供借款260萬(wàn)元，被告崔某坤未按約償還借款本息，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，原告要求被告償還借款本金260萬(wàn)元及至2015年5月12日利息336960元合計(jì)2936960元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。合同約定的逾期利率為銀行貸款利率的四倍，約定的違約金為借款本金的20%，根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人主張的逾期利息及違約金總計(jì)不能超過(guò)年利率24%，故被告崔某坤應(yīng)償還原告逾期利息按年利率24%計(jì)算。根據(jù)《擔(dān)保合同》，被告陳某、保定佳園紡織印染股份有限公司應(yīng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告于素江簽訂共同還款聲明，稱當(dāng)借款人不能按合同要求履行還款義務(wù)時(shí)，本人愿意承擔(dān)相應(yīng)還款義務(wù)，故原告要求被告于素江承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告崔某坤于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某借款本金及利息2936960元及自2015年5月13日起至付清之日止的利息（以260萬(wàn)元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算）。
二、被告陳某、于素江、保定佳園紡織印染股份有限公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)34456元，減半收取17228元、保全費(fèi)5000元，由四被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　梁紅卓

書記員：王沛然