王某
唐山沃泰農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司
趙曉明（河北陳大為律師事務(wù)所）

原告王某，女，1951年10月生，漢族，退休職工，現(xiàn)住唐山市路北區(qū)龍華里42-4-202。
被告唐山沃泰農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司。
法定代表人姚進峰，董事長。
住所地唐山市路北區(qū)新華東道103號。
委托代理人趙曉明，河北陳大為律師事務(wù)所律師。
原告王某與被告唐山沃泰農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司林業(yè)承包合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某、被告唐山沃泰農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司法定代表人姚進峰及其委托代理人趙曉明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原被告簽訂的林木收購合同系雙方真實意思表示，并不違背法律規(guī)定。按協(xié)議約定，被告應(yīng)于2011年3月11日前給付原告120000元林木收購款。雙方《林木收購合同補充協(xié)議》對2010年3月10日被告方應(yīng)付原告方的林木預購款6000元延遲到2010年9月10日并約定給付該款的相應(yīng)遲延利息，按銀行同期一年存款利率付息。本院予以支持。被告辯稱于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、本判決生效之日起五日內(nèi)，被告唐山沃泰農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司給付原告王某人民幣6000元，并按國家銀行規(guī)定同期一年存款利率支付該款自2010年9月11日起的利息。
二、本判決生效之日起五日內(nèi)，被告唐山沃泰農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司給付原告王某人民幣120000元。
三、駁回原告王某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3940元，由被告負擔2731元，原告負擔1209元。被告負擔部分原告已墊付，本判決生效之日起五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:原被告簽訂的林木收購合同系雙方真實意思表示，并不違背法律規(guī)定。按協(xié)議約定，被告應(yīng)于2011年3月11日前給付原告120000元林木收購款。雙方《林木收購合同補充協(xié)議》對2010年3月10日被告方應(yīng)付原告方的林木預購款6000元延遲到2010年9月10日并約定給付該款的相應(yīng)遲延利息，按銀行同期一年存款利率付息。本院予以支持。被告辯稱于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、本判決生效之日起五日內(nèi)，被告唐山沃泰農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司給付原告王某人民幣6000元，并按國家銀行規(guī)定同期一年存款利率支付該款自2010年9月11日起的利息。
二、本判決生效之日起五日內(nèi)，被告唐山沃泰農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司給付原告王某人民幣120000元。
三、駁回原告王某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3940元，由被告負擔2731元，原告負擔1209元。被告負擔部分原告已墊付，本判決生效之日起五日內(nèi)被告給付原告。

審判長：紀順平
審判員：劉耀
審判員：劉灼

書記員：郝亞男