原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：史中偉，上海申海律師事務(wù)所律師。
　　被告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
　　被告：上某某，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：施信霞，執(zhí)行董事。
　　原告王某與被告徐某某、上某某(以下簡稱“信某某”)民間借貸糾紛一案,本院于2018年12月10日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某的委托訴訟代理人史中偉到庭參加訴訟，被告徐某某、信某某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某向本院提出訴訟請求：1、要求被告徐某某歸還原告借款本金2,000,000元；2、要求被告徐某某支付原告上述借款本金2,000,000元的利息480,000元(自2017年8月9日起至2018年8月8日止，按年利率24%計付)；3、要求被告徐某某支付原告上述借款本金2,000,000元的逾期利息，自2018年8月9日起至實際清償之日止，按年利率24%計付；4、要求被告信某某對上述訴請的付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　事實和理由：2017年8月原告經(jīng)人介紹認識了被告徐某某，徐某某以需要資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款2,000,000元，2017年8月8日原告與被告徐某某、信某某簽訂了《抵押借款協(xié)議》，約定被告徐某某向原告借款2,000,000元，借期自2017年8月9日起至2018年8月8日止，口頭約定月息為2%，信某某自愿提供抵押擔(dān)保的房地產(chǎn)坐落于上海市松江區(qū)九亭鎮(zhèn)九涇路XXX號地塊3412平方米土地，被告徐某某、信某某保證提供欽州南路XXX弄XXX號XXX室房屋作為抵押擔(dān)保。2017年8月9日原告指示案外人王某1向被告徐某某的指定的收款人王某2的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬資金2,000,000元，收到錢款后，徐某某向原告出具了收條。借款后，被告徐某某并未還款付息，且被告信某某未能按約提供上海市松江區(qū)九亭鎮(zhèn)九涇路XXX號抵押并辦理抵押登記，故如上所請。
　　被告徐某某、信某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，未到庭?yīng)訴，亦未作答辯。
　　因被告未到庭參加訴訟，本院依據(jù)原告提供的證據(jù)查明以下事實：
　　1、2017年8月8日原告王某(甲方、出借人、抵押權(quán)人)與被告徐某某(乙方、借款人)、信某某(丙方、抵押人)簽訂抵押借款協(xié)議一份，載明：“乙方因資金周轉(zhuǎn)需要以房產(chǎn)向甲方借款，甲方有相應(yīng)的自有資金，同意出借……第一條借款金額：人民幣(大寫)貳佰萬元整。第二條借款和還款期限：借款期限自2017年8月9日起，至2018年8月8日止。以實際放款日起算。如放款日延期，則還款日相應(yīng)順延。借款期滿一次性歸還。乙方可提前還款。第三條抵押擔(dān)保1、丙方自愿提供抵押擔(dān)保的房地產(chǎn)坐落于上海市松江區(qū)九亭鎮(zhèn)九涇路XXX號地塊3412平方米土地。2、乙、丙方保證提供欽州南路XXX弄XXX號XXX室房產(chǎn)提供抵押擔(dān)?！?，原告王某、被告徐某某在落款處簽名，被告信某某在落款處加蓋公章。
　　2、2017年8月9日案外人王某1按原告王某的要求通過招商銀行向案外人王某2的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬資金2,000,000元。當(dāng)日被告徐某某向原告出具《收條》一張，載明：“茲有本人徐某某收到王某人民幣(現(xiàn)金)200萬元整，貳佰萬元整”，被告徐某某在落款處簽名。
　　3、2018年4月26日被告徐某某向原告出具《情況說明》一份，載明：“本人徐某某……因急需資金周轉(zhuǎn)，于2017年8月8日向王某……借款人民幣200萬元。2017年8月8日，出借人王某與本人即借款人、就上述借款事宜簽訂約定借款之日即2017年8月9日起，本人同意以200萬本金，按月利率2%計算，向王某支付借款利息。因本人銀行卡被竊，不便接收上述借款，故本人特指定上述200萬元借款的收款人為王某2……2017年8月9日，王某向其舅舅王某1借款200萬元后。根據(jù)上述借款人之同意，受王某委托王某1直接將200萬元借款匯入本人制定收款人王某2的建設(shè)銀行賬戶……現(xiàn)本人再次確認向王某借貸的上述200萬元借款，本人確已收到，并承諾按上述《抵押借款協(xié)議》之約定履行還款義務(wù)……”，被告徐某某在落款處簽名。
　　4、上海市松江區(qū)九亭鎮(zhèn)九涇路XXX號房產(chǎn)(1-3幢)于2017年2月登記在案外人劉某某名下。
　　審理中，原告提供2019年1月12日與被告徐某某的電話錄音以證明被告確認涉訴債權(quán)。
　　本院認為，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。本案原告主張被告向原告借款2,000,000元并向被告指示的收款人交付了借款，有原告提供的《抵押借款協(xié)議》、《收條》、《情況說明》及銀行交易明細為證，雙方之間的借貸關(guān)系依法成立。因借款人被告徐某某未按約還款付息，現(xiàn)原告主張被告徐某某依照《抵押借款協(xié)議》履行還款義務(wù)并按《情況說明》支付利息、逾期利息，于法有據(jù)，本院予以支持。對于原告要求被告信某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任一節(jié)，被告信某某未能按《抵押借款協(xié)議》的約定向原告提供坐落于上海市松江區(qū)九亭鎮(zhèn)九涇路XXX號地塊3412平方米土地作為擔(dān)保并辦理抵押登記，但不影響上述《抵押借款協(xié)議》的合同效力，也不因此免除被告信某某違約而應(yīng)承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任，即在合同約定的擔(dān)保范圍內(nèi)對擔(dān)保的債務(wù)與債務(wù)人承擔(dān)連帶責(zé)任，因訴訟中《抵押借款協(xié)議》中約定的松江區(qū)九亭鎮(zhèn)九涇路XXX號地塊房產(chǎn)于2017年2月已被登記于案外人名下，且根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)僅能證明被告信某某對借款本金2,000,000元的部分愿意承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，故被告信某某應(yīng)對涉訴借款2,000,000元本金部分與被告徐某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。兩被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，系放棄自己的訴訟權(quán)利，本院依法缺席判決。
　　綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國物權(quán)法》第十五條、最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告徐某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告王某借款本金2,000,000元；
　　二、被告徐某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某上述借款利息480,000元；
　　三、被告徐某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某上述借款本金2,000,000元的逾期利息，自2018年8月9日起至實際清償之日止，按年利率24%計付；
　　四、被告上某某對上述判決主文第一項確定的被告徐某某的還款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　五、對于原告王某的其余訴訟請求，不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　公告費600元(原告王某已預(yù)繳)，由被告徐某某、上某某負擔(dān)。
　　案件受理費26,960元(原告王某已預(yù)繳)，由被告徐某某、上某某負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：許鏡敏

書記員：劉??鑫