王某某
姜平
姜海霞
楊曉峰
徐小平
徐海杰
徐小平、徐海杰
張建民
徐小寬
劉某某
徐小寬、劉某某
姜靜春(黑龍江遠(yuǎn)放律師事務(wù)所)
(2015)肇洪民初字第54號(hào)
原告王某某,現(xiàn)住肇東市。
身份證號(hào)碼
原告姜平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住吉林省梅河口市河南街一委五組。
原告姜海霞,現(xiàn)住肇東市。
三
原告
委托代理人楊曉峰,現(xiàn)住肇東市。
被告徐小平,現(xiàn)住肇東市。
身份證號(hào)碼
被告徐海杰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住肇東市躍進(jìn)鄉(xiāng)全勝村劉志和屯170號(hào)。
身份證號(hào)碼
被告徐小平、徐海杰
委托代理人張建民,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住肇東市十五道街。
被告徐小寬(曾用名徐曉光),現(xiàn)住肇東市。
身份證號(hào)碼
被告劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住肇東市躍進(jìn)鄉(xiāng)全勝村劉志和屯。
身份證號(hào)碼
被告徐小寬、劉某某
委托代理人姜靜春,男,漢族,黑龍江遠(yuǎn)放律師事務(wù)所律師。
原告王某某,姜平、姜海霞訴被告徐曉平、徐海杰、徐曉光、劉某某農(nóng)村土地承包合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告王某某及委托代理人楊曉峰,被告徐曉光、劉某某及委托代理人姜靜春,被告徐小平、徐海杰委托代理人張建民均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)
原告訴稱(chēng),三原告與被告徐小平、被告徐海杰在二輪土地承包時(shí),在肇東市躍進(jìn)鄉(xiāng)全勝村(現(xiàn)富饒村)取得承包地27.5畝。
原告常年在外地打工,該承包地一直由被告徐小平代為耕種。
2009年8月27日,被告徐小平因欠被告徐曉光28000.00元人民幣無(wú)力歸還,在三原告不知情的情況下,擅自把屬于共同承包的耕地轉(zhuǎn)讓給被告徐曉光、劉某某,并簽訂了《土地轉(zhuǎn)包協(xié)議書(shū)》,該協(xié)議約定:徐小平將本人承包田25畝轉(zhuǎn)包給徐曉光,一次性收取轉(zhuǎn)包費(fèi)28000.00元,承包期自2015年1月1日至2027年12月31日止。
直到2014年,三原告才知道自己的承包地被轉(zhuǎn)讓的事實(shí),原告多次找被告協(xié)商未果。
為維護(hù)其合法權(quán)益,故訴至本院。
被告徐曉光、劉某某辯稱(chēng),三原告是否與被告徐小平、徐海杰是一個(gè)家庭的成員,共同取得承包地27.5畝的事實(shí)應(yīng)當(dāng)向法庭提供證據(jù)證實(shí),被告徐小平代耕應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)。
三原告于2014年才知道承包地被轉(zhuǎn)讓的事實(shí)應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)。
如果原告提不出上述證據(jù)請(qǐng)法庭駁回原告的訴訟請(qǐng)求,答辯人與徐小平簽訂的土地轉(zhuǎn)包合同是雙方真實(shí)意思表示不違反法律規(guī)定,法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為有效。
被告徐小平、徐海杰辯稱(chēng),徐海杰結(jié)婚的時(shí)候沒(méi)有錢(qián),需要用錢(qián)當(dāng)時(shí)把土地給抵押變更了。
原告為證明其主張的事實(shí),在本院開(kāi)庭審理時(shí)出示了如下下證據(jù):
證據(jù)一、肇東市躍進(jìn)鄉(xiāng)富裕村出具的證明一份,證明徐小平、王某某、姜平、徐海杰、姜海霞五人共分得承包田27.5畝,其中口糧田每人4畝,勞動(dòng)力責(zé)任田每人12.7畝。
證據(jù)二、土地轉(zhuǎn)包協(xié)議書(shū)一份,證明徐小平為徐海杰結(jié)婚向徐曉光劉某某借款后無(wú)力償還,將本案爭(zhēng)議地抵給劉某某、徐曉光。
證據(jù)三、光碟一張,證明徐海杰為了結(jié)婚向被告徐曉光、劉某某借款并以地抵押,王某某、姜平、姜海霞不知道該地于2009年8月22日被徐小平、徐海杰轉(zhuǎn)包的事實(shí)。
證據(jù)四、地補(bǔ)折一份,證明土地經(jīng)營(yíng)權(quán)為原告所有。
原告證人王某某的證言,證明徐小平向被告徐曉光夫妻借錢(qián)給徐海杰結(jié)婚,證人楊某某證明原告向他人借錢(qián)給孩子結(jié)婚的事實(shí),證人張某某證明原告王某某向他人借錢(qián)給孩子結(jié)婚。
被告徐小寬、劉某某為證明其主張的事實(shí),在本院開(kāi)庭審理時(shí)出示了如下證據(jù)
證據(jù)一、土地轉(zhuǎn)包協(xié)議書(shū),證明徐小平將承包田25畝以28000.00元的價(jià)格轉(zhuǎn)包給徐小寬、劉某某經(jīng)營(yíng),期限從2015年1月1日至2027年12月30日。
證據(jù)二、承包土地資源使用證發(fā)放及流轉(zhuǎn)登記臺(tái)帳。
證明訴爭(zhēng)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)登記人是徐小平
根據(jù)雙方當(dāng)事人的質(zhì)證意見(jiàn),本院綜合審查認(rèn)證如下:
原告提供的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)四對(duì)于證明原告享有27.5畝承包經(jīng)營(yíng)權(quán)這一事實(shí)具有證明效力。
真實(shí)合法,本庭認(rèn)定為有效證據(jù),證據(jù)三光碟,無(wú)法充分證實(shí)原告以地抵債的主張。
證人王某某與原告姜海霞系夫妻關(guān)系,且證言系聽(tīng)說(shuō)故無(wú)法認(rèn)定,證人楊東華、張某某均沒(méi)在現(xiàn)場(chǎng)且內(nèi)容均系聽(tīng)說(shuō),故無(wú)法充分證明原告主張。
被告徐小寬、劉某某提供的證據(jù)一土地轉(zhuǎn)包協(xié)議書(shū),證據(jù)二承包土地資源使用證發(fā)放及流轉(zhuǎn)登記臺(tái)帳內(nèi)容真實(shí)合法,本庭認(rèn)定為有效證據(jù)。
本院根據(jù)以上確認(rèn)的證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述,查明案件事實(shí)如下:
原告王某某、姜平、姜海霞與被告徐小平、被告徐海杰在二輪土地承包時(shí),在肇東市躍進(jìn)鄉(xiāng)全勝村(現(xiàn)富饒村)取得承包地27.5畝。
2009年8月22日,徐小平、徐海杰與徐曉光、劉某某簽訂了土地轉(zhuǎn)包協(xié)議書(shū),將家庭承包田25畝轉(zhuǎn)包給徐曉光、劉某某,約定承包費(fèi)28000.00元,承包期自2015年1月1日至2027年12月31日止。
2014年原告姜平、王某某、姜海霞稱(chēng)才知道自己承包地被轉(zhuǎn)讓的事實(shí),多次找被告徐曉光、劉某某協(xié)商未果。
故訴至法院,請(qǐng)求依法判令土地轉(zhuǎn)包協(xié)議無(wú)效。
在本案審理中,原告王某某、姜平、姜海霞與被告劉某某、徐曉光于2015年春耕時(shí)節(jié)自愿簽訂了土地耕種協(xié)議,在該協(xié)議中約定,原告王某某、姜平、姜海霞耕種位于肇東市躍進(jìn)鄉(xiāng)全勝村劉志和屯后兩塊畝數(shù)分別為5.6畝和6.2畝耕地,劉某某、徐小寬耕種位于肇東市躍進(jìn)鄉(xiāng)全勝村劉志和屯后8.8畝及水庫(kù)南4.2畝耕地,耕種期為一年(從2015年5月12日至2015年12月31日),秋收后、被告雙方各自耕種的土地由各自收獲,雙方不能干涉對(duì)方的耕種及收獲權(quán)利。
原告交保金14000.00元,被告徐小寬、劉某某交保金15000.00元,如被告劉某某、徐小寬勝訴土地承包協(xié)議有效,原告王某某、姜平、姜海霞自愿以保金14000.00元作為賠償金賠償給被告劉某某、徐小寬做為補(bǔ)償。
如原告勝訴土地承包協(xié)議無(wú)效,被告劉某某、徐小寬自愿以保金15000.00元作為賠償金賠償給原告王某某、姜平、姜海霞做為補(bǔ)償。
如果土地轉(zhuǎn)包協(xié)議部份有效,部份無(wú)效,原、被告雙方各自將14000.00元、15000.00元保金取回。
本院認(rèn)為,徐小平、徐海杰、王某某、姜平、姜海霞在肇東市躍進(jìn)鄉(xiāng)全勝村取得了27.5畝承包田,徐小平作為承包土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的登記人其對(duì)外簽訂的合同應(yīng)視為代表全體家庭的真實(shí)意思,徐小平、徐海杰與徐曉光、劉某某簽訂的合同是雙方真實(shí)意思表示,符合法律規(guī)定,該合同合法有效,原告王某某、姜海霞、姜平的訴訟請(qǐng)求不予支持。
按土地耕種協(xié)議書(shū)的約定,原告王某某、姜平、姜海霞應(yīng)將保金14000.00元在本判決生效后支付給被告劉某某、徐小寬。
依照《中華人民共和國(guó)土地承包法》第三十二條、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
駁回原告王某某、姜海霞、姜平的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100.00元由原告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,徐小平、徐海杰、王某某、姜平、姜海霞在肇東市躍進(jìn)鄉(xiāng)全勝村取得了27.5畝承包田,徐小平作為承包土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的登記人其對(duì)外簽訂的合同應(yīng)視為代表全體家庭的真實(shí)意思,徐小平、徐海杰與徐曉光、劉某某簽訂的合同是雙方真實(shí)意思表示,符合法律規(guī)定,該合同合法有效,原告王某某、姜海霞、姜平的訴訟請(qǐng)求不予支持。
按土地耕種協(xié)議書(shū)的約定,原告王某某、姜平、姜海霞應(yīng)將保金14000.00元在本判決生效后支付給被告劉某某、徐小寬。
依照《中華人民共和國(guó)土地承包法》第三十二條、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
駁回原告王某某、姜海霞、姜平的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100.00元由原告承擔(dān)。
審判長(zhǎng):劉環(huán)凱
審判員:邵立權(quán)
審判員:張崇輝
書(shū)記員:周雪霜
成為第一個(gè)評(píng)論者