王青山
馬軍戍（河北遵化華旗律師事務所）
劉某
楊某某
劉某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司
楊光（河北冀華律師事務所）
郝勇（河北冀華律師事務所）

原告王青山，農(nóng)民。
委托代理人馬軍戍，遵化市華旗律師事務所律師。
被告劉某，農(nóng)民。
被告楊某某，農(nóng)民。
委托代理人劉某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司。
負責人單維紅，該中心支公司經(jīng)理。
委托代理人楊光、郝勇，河北冀華律師事務所律師。
原告王青山與被告劉某、楊某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張力卿適用簡易程序公開進行了審理。原告王青山的委托代理人馬軍戍、被告劉某（亦為楊某某的委托代理人）、楊某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人楊光到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:公民的合法權(quán)益受法律保護。原告在交通事故中受到損害，起訴要求賠償，于法有據(jù)，應予支持。遵化市公安交通警察大隊出具的事故認定書，有事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、當事人的詢問筆錄等證據(jù)予以證實，事實清楚，證據(jù)充分，且原、被告均無異議，本院予以采信。原告請求賠償?shù)尼t(yī)療費、傷殘賠償金、鑒定費、鑒定檢查費，向本院提供的證據(jù)確實充分，本院予以支持，但傷殘賠償金按原告實際年齡予以計算。原告請求賠償?shù)淖≡浩陂g伙食補助費，被告無異議，本院予以支持。原告請求賠償?shù)淖o理費、誤工費，雖向本院提供了遵化市蘇家洼鎮(zhèn)萬興汽車鈑金修理部營業(yè)執(zhí)照復印件、證明、工資表，但工資表并非財務記賬原始憑證，無制表人、審核人等必須手續(xù)，本院認為，可參照原告及護理人員所從事行業(yè)的河北省上年度行業(yè)平均工資標準予以計算誤工費、護理費。原告請求賠償?shù)慕煌ㄙM，向本院提供的票據(jù)不能與原告就醫(yī)時間、地點等相符合，本院不予采信，但被告認可按400元計算，本院予以確認。原告請求賠償?shù)木駬p害撫慰金，于法有據(jù)，本院予以支持，但具體數(shù)額由本院予以酌定。因冀B×××××轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間，因原告及楊京書均受傷，故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強險范圍內(nèi)按比例對原告損失承擔賠償責任。超出交強險及交強險之外損失，由被告劉某承擔賠償責任。被告劉某為原告開支的費用，抵頂其應付賠償款項。為維護當事人的合法權(quán)益，故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第106條 ?、第119條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告王青山損失醫(yī)療費13784.4元、住院期間伙食補助費300元（20元／天，15天）、傷殘賠償金11320.2元（5958元／年，10級傷殘，19年）、誤工費17442元（96.9元／天，180天）、護理費1453.5元（96.9元／天，15天）、鑒定費800元、鑒定檢查費1050元、交通費400元、精神損害撫慰金3000元，合計49550.1元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告王青山36315.7元（其中，醫(yī)療賠償限額項下2700元、傷殘賠償限額項下33615.7元）。
二、超出交強險及交強險之外損失，由被告劉某賠償原告王青山13234.4元。被告劉某為原告王青山開支7374.61元，抵頂其應付賠償款后，由被告劉某實際再賠償原告王青山5859.79元。
上述一、二項款項于判決書生效后20日內(nèi)履行完畢。
案件受理費550元，由原告王青山負擔100元，由被告劉某負擔450元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:公民的合法權(quán)益受法律保護。原告在交通事故中受到損害，起訴要求賠償，于法有據(jù)，應予支持。遵化市公安交通警察大隊出具的事故認定書，有事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、當事人的詢問筆錄等證據(jù)予以證實，事實清楚，證據(jù)充分，且原、被告均無異議，本院予以采信。原告請求賠償?shù)尼t(yī)療費、傷殘賠償金、鑒定費、鑒定檢查費，向本院提供的證據(jù)確實充分，本院予以支持，但傷殘賠償金按原告實際年齡予以計算。原告請求賠償?shù)淖≡浩陂g伙食補助費，被告無異議，本院予以支持。原告請求賠償?shù)淖o理費、誤工費，雖向本院提供了遵化市蘇家洼鎮(zhèn)萬興汽車鈑金修理部營業(yè)執(zhí)照復印件、證明、工資表，但工資表并非財務記賬原始憑證，無制表人、審核人等必須手續(xù)，本院認為，可參照原告及護理人員所從事行業(yè)的河北省上年度行業(yè)平均工資標準予以計算誤工費、護理費。原告請求賠償?shù)慕煌ㄙM，向本院提供的票據(jù)不能與原告就醫(yī)時間、地點等相符合，本院不予采信，但被告認可按400元計算，本院予以確認。原告請求賠償?shù)木駬p害撫慰金，于法有據(jù)，本院予以支持，但具體數(shù)額由本院予以酌定。因冀B×××××轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間，因原告及楊京書均受傷，故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強險范圍內(nèi)按比例對原告損失承擔賠償責任。超出交強險及交強險之外損失，由被告劉某承擔賠償責任。被告劉某為原告開支的費用，抵頂其應付賠償款項。為維護當事人的合法權(quán)益，故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第106條 ?、第119條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告王青山損失醫(yī)療費13784.4元、住院期間伙食補助費300元（20元／天，15天）、傷殘賠償金11320.2元（5958元／年，10級傷殘，19年）、誤工費17442元（96.9元／天，180天）、護理費1453.5元（96.9元／天，15天）、鑒定費800元、鑒定檢查費1050元、交通費400元、精神損害撫慰金3000元，合計49550.1元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告王青山36315.7元（其中，醫(yī)療賠償限額項下2700元、傷殘賠償限額項下33615.7元）。
二、超出交強險及交強險之外損失，由被告劉某賠償原告王青山13234.4元。被告劉某為原告王青山開支7374.61元，抵頂其應付賠償款后，由被告劉某實際再賠償原告王青山5859.79元。
上述一、二項款項于判決書生效后20日內(nèi)履行完畢。
案件受理費550元，由原告王青山負擔100元，由被告劉某負擔450元。

審判長：張力卿

書記員：張錚