上訴人（原審被告）：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市東勝區(qū)。
被上訴人（原審原告）：張崇明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張家口市宣化縣。
原審被告：張振國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市東勝區(qū)

上訴人王某與被上訴人張崇明、原審被告張振國(guó)民間借貸糾紛管轄權(quán)異議一案，宣化縣人民法院于2013年1月19日作出（2013）宣縣民初字第50-2號(hào)民事裁定，裁定：駁回王某對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。送達(dá)后，王某不服向本院提起上訴稱，其與上訴人之間不存在任何借貸事實(shí)，沒有借貸事實(shí)，也就不存在合同履行問題，宣化縣人民法院錯(cuò)誤的適用法律，出具駁回上訴人管轄權(quán)異議的錯(cuò)誤裁定，嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法權(quán)益。請(qǐng)求：1、依法撤銷河北省宣化縣人民法院（2013）宣縣民初字第50-2號(hào)民事裁定書；2、將本案移送至內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市東勝區(qū)人民法院管轄。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，被上訴人張崇明與原審第一被告張振國(guó)之間形成民間借貸關(guān)系，張崇明在河北省××縣履行了出借款義務(wù)，故其與張振國(guó)之間的借款合同履行地在宣化。為此，張崇明向宣化縣人民法院起訴，宣化縣人民法院對(duì)本案行使管轄權(quán)并無(wú)不當(dāng)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條、第一百七十條第一款（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 耿淑君
審判員 劉亞峰
審判員 焦青

書記員： 李玲