原告（反訴被告）：王某，男，30歲。委托訴訟代理人：陳慶英，黑龍江姜笑雨律師事務(wù)所律師。被告（反訴原告）：褚向某，男，62歲。委托訴訟代理人：褚向國，黑龍江褚向國律師事務(wù)所律師。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司，住所深圳市福田區(qū)農(nóng)林路69號深國投廣場1號樓7樓。負(fù)責(zé)人：尤程明，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：邢廣元，黑龍江雙峰律師事務(wù)所律師。

王某向本院提出訴訟請求：要求褚向某和平安財險公司賠償醫(yī)療費(fèi)14156.55元。同時，王某申請司法鑒定。鑒定后增加訴訟請求：傷殘賠償金25736元/年×20年×10%=51472元、誤工費(fèi)4617.58元/月×6個月=27705.48元、鑒定費(fèi)2000元。當(dāng)庭變更且增加訴訟請求為：請求褚向某和平安財險公司賠償損失共計110871.04元，其中醫(yī)療費(fèi)14128.05元、二次手術(shù)費(fèi)3849.01元、傷殘賠償金25736元/年×20年×10%=51472元、誤工費(fèi)4617.58元/月×6個月=27705.48元、鑒定費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)154元/天×22天=3388元、伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×22天=2200元、精神撫慰金5000元、摩托車報廢損失1000元、交通費(fèi)100元、復(fù)印病案費(fèi)28.50元。事實(shí)和理由：2016年8月22日16時45分，王某駕駛的兩輪摩托車與褚向某駕駛的黑Ｊ×××××號美馳小型越野車相撞，造成王某受傷。傷后，王某兩次入院治療共計22天。褚向某駕駛的車輛在平安財險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱交強(qiáng)險）。集賢縣公安交警大隊認(rèn)定王某在此次事故中負(fù)次要責(zé)任，褚向某負(fù)主要責(zé)任。褚向某答辯并反訴稱，對事故認(rèn)定書認(rèn)定的責(zé)任無異議，對王某請求賠償項目、標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)額有異議。在交強(qiáng)險責(zé)任范圍內(nèi)的傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、摩托車報廢損失、交通費(fèi)應(yīng)由保險公司在保險賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償；王某主張的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)超過保險賠償限額外的請求，應(yīng)當(dāng)按照雙方事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償，本案王某在事故當(dāng)中負(fù)次要責(zé)任，其所訴請的賠償項目及數(shù)額超過保險賠償限額部分未扣除王某自己應(yīng)付的責(zé)任比例；王某所主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天50元計算。另外，褚向某提起反訴:請求法院依法判令王某賠償褚向某車輛維修費(fèi)（配件變換）人民幣7580元。事實(shí)和理由：王某應(yīng)當(dāng)投保交強(qiáng)險而未投保，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九規(guī)定，如王某投保交強(qiáng)險，應(yīng)由保險公司在財產(chǎn)損害賠償限額2000元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因王某未投保，此2000元應(yīng)由王某承擔(dān)。褚向某損失金額為20600元-2000元（應(yīng)投保而未投保進(jìn)行賠償?shù)慕痤~）=18600元；18600元×30%=5580元；5580元+2000元=7580元。平安財險公司辯稱，1.依法在保險限額內(nèi)予以賠償。事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險，責(zé)任限額12.2萬元，其中醫(yī)療費(fèi)限額1萬元，賠付范圍包括醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)。傷殘限額11萬元包括傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)。財產(chǎn)損失限額2000元；2.王某未提供證據(jù)證明在城鎮(zhèn)存在收入來源及工資證明，其為農(nóng)業(yè)戶口，誤工費(fèi)應(yīng)按照上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)賠付；3.王某簽字的勘查表中護(hù)理人員的月收入為1500元，應(yīng)按每月1500元計算護(hù)理費(fèi)；4.依據(jù)最高院2005民他字25號復(fù)函，農(nóng)村戶口按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金應(yīng)滿足經(jīng)常居住地和主要收入來源均為城市，王某提供的證據(jù)對這兩點(diǎn)均不能證實(shí)，不能按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算王某的傷殘賠償金及其他項目；5.交通費(fèi)無票據(jù)，請法庭酌定，我司賠付標(biāo)準(zhǔn)原則上不超過住院期間每日3元；6.精神撫慰金賠付不超過2000元；7.摩托車損失無票據(jù)無法賠付；8.鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于交強(qiáng)險賠付范圍。王某對褚向某的反訴請求無異議,同意賠償褚向某7580元。王某圍繞其訴訟請求提交了如下證據(jù)：1.集公交認(rèn)字[2016]第236號道路交通事故認(rèn)定書，用以證明案涉事故中褚向某負(fù)主要責(zé)任，王某負(fù)次要責(zé)任；2.雙鴨山煤炭總醫(yī)院兩次住院病案，用以證明住院天數(shù)及護(hù)理等級；3.兩枚黑龍江省醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)及明細(xì)，分別為：2016年9月8日金額14128.05元、2018年1月18日金額3849.01元。用以證明住院產(chǎn)生相關(guān)的醫(yī)療費(fèi)用；4.2016年9月30日黑龍江省醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)，金額28.50元，用以證明復(fù)印病案所產(chǎn)生的費(fèi)用；5.2015年3月13日雙鴨山市公安局向陽派出所出具的《居住證明》、出租方（甲方）于劍波與承租方（乙方）王某簽訂的《個人房屋租賃合同》（租賃期共24個月，甲方從2015年3月13日起將出租房屋交付乙方使用，至2017年3月12日收回），用以證明王某在雙鴨山市××馬路××一年以上，傷殘等級及誤工費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算；6.司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)（金額2000元），用以證明王某被鑒定為十級傷殘，醫(yī)療終結(jié)期六個月，產(chǎn)生鑒定費(fèi)2000元；7.機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單（副本）復(fù)印件，用以證明褚向某駕駛的車輛在平安財險公司投保交強(qiáng)險。褚向某、平安財險公司均質(zhì)證認(rèn)為，對王某提交的證據(jù)5有異議，對其他證據(jù)均無異議。1.《居住證明》與道路交通事故認(rèn)定書上記載的王某居住地不一致。該證明出具時間為2015年3月13日，事故時間為2016年8月22日，依據(jù)此證明不能證實(shí)王某受傷前一年的時間連續(xù)在城鎮(zhèn)居?。?.對《個人房屋租賃合同》真實(shí)性有異議，王某應(yīng)當(dāng)提供出租人房屋產(chǎn)權(quán)證明加以佐證，另外房屋租賃合同與居住證明時間相互矛盾。本院認(rèn)為，對雙方當(dāng)事人均無異議的證據(jù)，依法予以采信。褚向某和平安財險公司均有異議的《居住證明》和《個人房屋租賃合同》，不足以證實(shí)王某經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城鎮(zhèn),對其證明目的本院不予采信。褚向某提交了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單（正本），用以證明褚向某駕駛的案涉車輛在平安財險公司投保了交強(qiáng)險。王某、平安財險公司對褚向某提交的證據(jù)均無異議，本院予以采信。平安財險公司圍繞自己的主張?zhí)峤涣巳缦伦C據(jù)：1.《中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司人傷住院查勘表》照片；2.王某手持查勘表照片，用以證明事故發(fā)生后平安財險公司工作人員到王某住院醫(yī)院進(jìn)行查勘，查勘表記載王某居住地為雙鴨山市四方臺區(qū)太保鎮(zhèn)紅星村，職業(yè)農(nóng)民。護(hù)理人員為王某的妻子，月收入1500元。王某質(zhì)證認(rèn)為，對查勘表的真實(shí)性無異議，對內(nèi)容有異議。查勘表只是按身份證進(jìn)行的登記，王某現(xiàn)居住地為2015年3月份開始至今在雙鴨山市××馬路××街××樓××單元××室。同時查勘表也能證明王某的妻子鞠麗娜系個體打工，工資收入應(yīng)在4500元以上。本院認(rèn)為，王某對平安財險公司提交的證據(jù)的真實(shí)性無異議，查勘表中關(guān)于王某居住地的記載與王某身份證中記載的住址相互印證，能夠客觀反映王某的居住情況。本院依法對上述證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定。但查勘表不足以證實(shí)王某住院期間的護(hù)理人員鞠麗娜月收入1500元，對平安財險公司此項證明目的，本院不予采信。褚向某圍繞其訴訟請求提交了如下證據(jù)，用以證明此次交通事故中褚向某所受損失：1.集公交認(rèn)字[2016]第236號道路交通事故認(rèn)定書；2.《佳木斯市泰安司法鑒定中心車輛速度鑒定、道路交通痕跡鑒定司法鑒定意見書》；3.集賢縣經(jīng)典汽車修配廠出具的黑龍江增值稅普通發(fā)票，金額20600元。王某對褚向某提交的證據(jù)均無異議，本院予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月22日16時45分，褚向某駕駛黑Ｊ×××××號美馳小型越野客車，在集賢縣福利鎮(zhèn)友誼街由西向某行駛至水閣云天住宅小區(qū)門前左轉(zhuǎn)彎行駛時，未按規(guī)定讓行與由東向西由王某駕駛的超速行駛的摩托車，導(dǎo)致兩車發(fā)生相撞，王某受傷，兩車受損。2016年9月12日，集賢縣公安交警大隊出具集公交認(rèn)字﹝2016﹞第236號《道路交通事故認(rèn)定書》，分析認(rèn)為：禇向某駕駛機(jī)動車未按規(guī)定讓行是導(dǎo)致形成此起道路交通事故的主要原因。王某未取得摩托車駕駛資格，超速行駛是導(dǎo)致形成此起道路交通事故的次要原因。此起交通事故中，褚向某負(fù)主要責(zé)任，王某負(fù)次要責(zé)任。王某傷后，兩次入住雙鴨山煤炭總醫(yī)院住院治療。第一次為2016年8月22日至2016年9月8日，共17日，用去醫(yī)療費(fèi)14128.05元；第二次為2018年1月18日至2018年1月23日，共5日，用去醫(yī)療費(fèi)3849.01元。住院期間為二級護(hù)理，普食，護(hù)理人員為鞠麗娜。2016年9月30日，王某在雙鴨山煤炭總醫(yī)院復(fù)印住院病案用去28.50元。2018年4月2日，依據(jù)王某申請，雙鴨山市中醫(yī)院司法鑒定所出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：傷殘等級十級、醫(yī)療終結(jié)期6個月。事故發(fā)生后，褚向某維修黑Ｊ×××××號美馳小型越野客車踏板/踏板架，用去20600元。褚向某駕駛的黑Ｊ×××××號美馳小型越野客車在平安財險公司投保了交強(qiáng)險：被保險人褚向某，保險期間自2015年11月25日至2016年11月24日止，責(zé)任限額12.2萬元。
原告（反訴被告）王某與被告（反訴原告）褚向某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司（以下簡稱平安財險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用簡易程序。2018年1月12日，被告褚向某提出反訴。2018年4月17日，本院就本訴、反訴公開開庭合并進(jìn)行了審理。原告（反訴被告）王某及其委托訴訟代理人陳慶英、被告（反訴原告）褚向某委托訴訟代理人褚向國、被告平安財險公司委托訴訟代理人邢廣元到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：(一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。”案涉道路交通事故發(fā)生在褚向某駕駛的機(jī)動車交強(qiáng)險保險期間內(nèi)，事故中褚向某負(fù)主要責(zé)任，王某負(fù)次要責(zé)任。王某訴請褚向某、平安財險公司賠償因案涉交通事故產(chǎn)生的合理損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。其訴請賠償摩托車報廢損失1000元，因未舉證加以證明，本院不予支持。王某因案涉交通事故產(chǎn)生的合理損失應(yīng)由平安財險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由褚向某和王某按照事故責(zé)任比例分別承擔(dān)70%和30%的民事賠償責(zé)任為宜?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規(guī)定：“因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持：（一）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用；（二）因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用；（三）依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失；（四）非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：“未依法投保交強(qiáng)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持?！蓖跄绸{駛的機(jī)動車未投保交強(qiáng)險。褚向某反訴王某賠償因案涉交通事故產(chǎn)生的合理損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。褚向某因案涉交通事故產(chǎn)生的合理損失應(yīng)由王某在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失限額2000元內(nèi)予以賠償，超出部分由褚向某和王某按照事故責(zé)任比例分別承擔(dān)70%和30%民事賠償責(zé)任為宜。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款規(guī)定：“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。”第二款規(guī)定：“受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償?！蓖跄骋虬干娼煌ㄊ鹿手兴芎侠頁p失為：醫(yī)療費(fèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。”王某因案涉交通事故兩次入住雙鴨山煤炭總醫(yī)院住院治療，住院共計22日，用去醫(yī)療費(fèi)17977.06元，對此雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以支持。誤工費(fèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。王某主張按照居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費(fèi)即4617.58元/月×6個月=27705.48元，但未舉證證明其確實(shí)從事居民服務(wù)業(yè)和最近三年的平均收入狀況。王某當(dāng)庭自述為農(nóng)業(yè)戶口，職業(yè)農(nóng)民，故依據(jù)2017年黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)司法鑒定意見醫(yī)療終結(jié)期為6個月，本院支持誤工費(fèi)79.95元/天×180天=14391元。護(hù)理費(fèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定：“護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。”王某主張按照居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算護(hù)理費(fèi)即154元/天×22天=3388元，但未舉證證明護(hù)理人鞠麗娜確實(shí)從事居民服務(wù)業(yè)和最近三年的平均收入狀況。王某當(dāng)庭自述鞠麗娜為農(nóng)業(yè)戶口，職業(yè)農(nóng)民。故依據(jù)2017年黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)，支持住院期間護(hù)理費(fèi)79.95元/天×22天=1758.90元。交通費(fèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”王某訴請交通費(fèi)100元，但未提供正式票據(jù)，平安財險公司同意按照住院期間每日3元的標(biāo)準(zhǔn)給付交通費(fèi)即3元/天×22天=66元，本院予以支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條第一款規(guī)定：“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。”故按本地區(qū)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助每天50元的標(biāo)準(zhǔn)，支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×22天=1100元。傷殘賠償金。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第一款規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。”第三十五條第二款規(guī)定：“‘上一年度’，是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度?！蓖跄硏xxx年xx月xx日出生，定殘之日30周歲，司法鑒定意見傷殘等級為10級。王某是農(nóng)業(yè)戶口，依據(jù)2017年黑龍江省農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金為11832元/年×20年×10%=23664元。精神損害撫慰金?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款規(guī)定：“因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金?！钡谑畻l第一款第一項規(guī)定:“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外”王某在案涉交通事故中負(fù)次要責(zé)任，其受傷致殘遭受嚴(yán)重精神損害，有權(quán)請求賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金，本院酌定精神損害撫慰金為2000元。其他費(fèi)用。王某訴請賠償因案涉交通事故支付的鑒定費(fèi)2000元、打印費(fèi)28.50元，不違背法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，王某因案涉交通事故所產(chǎn)生的合理損失為醫(yī)療費(fèi)17977.06元、護(hù)理費(fèi)1758.90元、誤工費(fèi)14391元、交通費(fèi)66元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、傷殘賠償金23664元、精神損害撫慰金2000元、其他費(fèi)用2028.50元，合計62985.46元。平安財險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額1萬元范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計1萬元；在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額11萬元范圍內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計41879.90元。褚向某在平安財險公司賠償限額之外賠償王某（62985.46元-51879.90元）×70%=7773.89元。褚向某因案涉交通事故中所受合理損失為：車輛維修費(fèi)用20600元。王某應(yīng)賠償褚向某（20600元-2000元）×30%+2000元=7580元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條第一款、第三十五條第二款，《最高人民法院關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款第一項的規(guī)定，判決如下：

一、被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告（反訴被告）王某損失共計人民幣51879.90元；二、被告（反訴原告）褚向某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告（反訴被告）王某損失共計人民幣7773.89元；三、原告（反訴被告）王某于本判決生效后十日內(nèi)賠償被告（反訴原告）褚向某損失7580元；四、駁回原告（反訴被告）王某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本訴案件受理費(fèi)1311.78元，減半收取計655.89元（王某已預(yù)交），由王某負(fù)擔(dān)255.89元，褚向某負(fù)擔(dān)400元；反訴案件受理費(fèi)500元，減半收取計250元（褚向某已預(yù)交），由王某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。

審判員　　曲虹波

書記員：王丹鳳