原告:王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲陽縣。
委托訴訟代理人：胡進(jìn)校，男，曲陽縣恒州曙光法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，滿城區(qū)。
被告：中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司，保定市。
負(fù)責(zé)人：呂大雁，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳濤，男，該公司員工。

原告王某與被告王某某、李某某、中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司（以下簡稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人胡進(jìn)校，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人陳濤到庭參加訴訟。被告王某某、李某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)等損失45萬元，后增加訴訟請求：賠償數(shù)額共計(jì)569538.6元。事實(shí)和理由：2017年8月19日14時(shí)47分，原告雇傭司機(jī)秦亞峰駕原告所有的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××車行駛到五保高速208ＫＭ+800Ｍ處時(shí)，被告王某某駕駛的李某某所有的冀Ｆ×××××車碰撞中央護(hù)攔后相撞，致原告車損壞，原告及司機(jī)受傷的事故。經(jīng)認(rèn)定，王某某負(fù)全部責(zé)任，李某某的車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，故訴至法院。
被告王某某、李某某未答辯。
被告保險(xiǎn)公司辯稱：被告李某某所有的車輛在我公司投保100萬元三者險(xiǎn)，不計(jì)免，還有交強(qiáng)險(xiǎn)。同意承擔(dān)原告合理合法損失，另秦亞峰作為傷者，應(yīng)為其保留交強(qiáng)險(xiǎn)份額。本案的訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、停運(yùn)損失不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年5月22日，被告李某某為冀Ｆ×××××重型半掛牽引車在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間2017年5月31日至2018年5月31日。同時(shí)為該車投保商業(yè)三者險(xiǎn)，賠償限額100萬元，不計(jì)免陪。保險(xiǎn)期間2017年6月1日至2018年5月31日。
2017年8月19日14時(shí)47分許，被告王某某駕駛上述投保車輛冀Ｆ×××××（冀Ｆ×××××）行駛至五保高速（保五）208ＫＭ+800Ｍ處時(shí)，車輛碰撞中央護(hù)攔后沖入對(duì)向的保德方向內(nèi)與在行車道內(nèi)秦亞峰駕駛的冀Ｆ×××××（冀Ｆ×××××）車發(fā)生碰撞，造成冀Ｆ×××××（冀Ｆ×××××）車駕駛員王某某、乘車人趙雙雙受傷，冀Ｆ×××××（冀Ｆ×××××）車駕駛員秦亞峰、乘車人王某（車主）受傷，兩車車輛及路產(chǎn)不同程度損壞的交通事故。經(jīng)山西省交警隊(duì)認(rèn)定，王某某負(fù)全部責(zé)任，秦亞峰、趙雙雙、王某無責(zé)任。原告受傷后，在山西岢嵐縣醫(yī)院急診治療，于2017年8月20日至2017年9月23日在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院治療，住院34天，診斷為左股骨骨折、左脛腓骨骨折、左內(nèi)踝骨折等。診斷證明書記載，建議加強(qiáng)營養(yǎng)，需專人陪護(hù)，臥床休息3個(gè)月，定期復(fù)查，需二次內(nèi)固定物取出術(shù)。住院期間因低蛋白血癥，于院外購買人血白蛋白進(jìn)行治療。
2018年7月24日，經(jīng)本院委托保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定，原告屬十級(jí)傷殘，二次手術(shù)取出內(nèi)固定物約需費(fèi)用2萬元左右，評(píng)定誤工期90-300日、護(hù)理期60-120日、營養(yǎng)期60-90日。
2018年7月2日，經(jīng)本院委托保定市亞行舊機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限公司評(píng)估，冀Ｆ×××××車輛損失95141元，原告支付車損評(píng)估費(fèi)5710元；冀Ｆ×××××車輛損失16728元，原告支付車損評(píng)估費(fèi)3000元；冀Ｆ×××××車平均每天的停運(yùn)損失約642元，原告支付停運(yùn)評(píng)估費(fèi)3000元。
就原告各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：

1、醫(yī)療費(fèi)。原告在山西省岢嵐縣人民醫(yī)院門診治療，支付醫(yī)療費(fèi)5102.08元、救護(hù)車費(fèi)5000元，本院予以認(rèn)定；在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院花費(fèi)168706.43元，本院予以認(rèn)定；在曲陽縣第二中心醫(yī)院門診治療支付728元，其中2017年10月24日的312元的票據(jù)，打印的是“王某，女”，原告性別為男，應(yīng)系打印錯(cuò)誤，本院認(rèn)定。原告稱在大藥房按醫(yī)囑購買白蛋白，花費(fèi)6922元，提供票據(jù)4張。被告稱其中兩張票據(jù)為收據(jù)，非正式票據(jù)，且沒有購買方姓名，無法確定關(guān)聯(lián)性，不認(rèn)可。本院認(rèn)為，被告理由成立，不予認(rèn)定原告提供的“河北三緣大藥房”的2張票據(jù)，金額為1972元。另2張票據(jù)為正式稅票，一張載明購買方王某，金額4050元，本院認(rèn)定；一張載明購買方李靜，金額900元，本院認(rèn)為此票與本案無關(guān)，不予認(rèn)定。綜上本院認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)183586.51元。
2、誤工費(fèi)。原告參照鑒定意見，主張按交通運(yùn)輸業(yè)，誤工期300天，誤工費(fèi)56653.97元。被告不認(rèn)可，同意按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，誤工期195天賠付。據(jù)原告提供的道路運(yùn)輸經(jīng)營許可證、道路運(yùn)輸證、經(jīng)營性道路貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格證，本院參照2018年度河北省交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)68929元計(jì)算，因原告?zhèn)檩^重，多處骨折，誤工期較長，參照鑒定意見，本院酌定300天，認(rèn)定誤工費(fèi)56653.97元。
3、護(hù)理費(fèi)。原告稱由家屬護(hù)理，家屬為農(nóng)民。主張按居民服務(wù)業(yè)計(jì)算護(hù)理期120天，護(hù)理費(fèi)12279.12元。被告稱原告沒有提供護(hù)理人行業(yè)證明，同意按90天農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，據(jù)原告?zhèn)榧拌b定意見，酌定護(hù)理期120天。參照2018年度河北省居民服務(wù)業(yè)37349元標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定護(hù)理費(fèi)12279.12元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告主張3500元，被告認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告雖在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院34天，但受傷當(dāng)日在山西省岢嵐縣醫(yī)院急診治療，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按35天計(jì)算，認(rèn)定3500元。
5、營養(yǎng)費(fèi)。原告主張4500元，營養(yǎng)期90日，每天50元，被告認(rèn)可營養(yǎng)期75日。本院參照鑒定意見，酌定營養(yǎng)期90日，認(rèn)定營養(yǎng)費(fèi)4500元。
6、殘疾賠償金。原告主張殘疾賠償金25762元，被告認(rèn)可。經(jīng)查，原告為農(nóng)村居民，因事故致十級(jí)傷殘，參照2018年度我省農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算20年，本院認(rèn)定殘疾賠償金25762元。
7、二次手術(shù)費(fèi)。原告主張2萬元，被告認(rèn)可，本院認(rèn)定。
8、鑒定費(fèi)。原告主張2541.2元，提供保定法醫(yī)醫(yī)院票據(jù)復(fù)印件一張，被告稱是間接損失，不承擔(dān)。本院認(rèn)為，該費(fèi)用是原告支出的必要合理費(fèi)用，本院認(rèn)定。且系起訴后產(chǎn)生，計(jì)為訴訟費(fèi)用。
9、精神損害撫慰金。原告主張5000元，被告認(rèn)可3000元。據(jù)原告?zhèn)?，本院酌?000元。
10、交通費(fèi)。原告主張2000元，被告請法院酌定，本院酌定1500元。
11、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告稱母親王玉珍61周歲，主張生活費(fèi)10009.2元；主張長女王天慈（9周歲）生活費(fèi)4741.2元；長子王天樂（10周歲）生活費(fèi)4214.4元。被告認(rèn)可扶養(yǎng)關(guān)系，稱原告計(jì)算方法有誤，前8年的總額已超過支出。據(jù)原告提供的曲陽縣靈山鎮(zhèn)野北村村委會(huì)的證明和戶籍證明，被扶養(yǎng)人有三人。原告母親王玉珍，xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時(shí)年滿60周歲，計(jì)算20年，按2018年度河北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)10536元計(jì)算，原告十級(jí)傷殘，殘疾系數(shù)10%，由原告及弟弟ＸＸ二人共同扶養(yǎng)，故應(yīng)負(fù)擔(dān)的王玉珍的生活費(fèi)為10536元（10536元×20年×10%÷2人），每年526.8元。原告兒子王天樂xxxx年xx月xx日出生，事發(fā)時(shí)9周歲，計(jì)算9年。應(yīng)負(fù)擔(dān)的生活費(fèi)為4741.2元（10536元×9年×10%÷2人），每年526.8元。原告女兒王天慈xxxx年xx月xx日出生，事發(fā)時(shí)8周歲，計(jì)算10年。應(yīng)負(fù)擔(dān)的生活費(fèi)為5268元（10536元×10年×10%÷2人），每年526.8元。原告被扶養(yǎng)人有三人，年賠償總額累計(jì)未超過上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額10536元，故本院認(rèn)定上述被扶養(yǎng)人生活費(fèi)三人共計(jì)20545.2元。
12、車損。原告據(jù)評(píng)估報(bào)告，主張冀Ｆ×××××車輛損失95141元、冀Ｆ×××××車輛損失16728元，共計(jì)111869元。被告認(rèn)可評(píng)估報(bào)告，本院予以認(rèn)定。
13、評(píng)估費(fèi)。原告主張11710元，提供票據(jù)3張。本院予以認(rèn)定。被告不認(rèn)可，稱是間接損失。本院認(rèn)為，主車、掛車、停運(yùn)損失這三項(xiàng)評(píng)估費(fèi)是原告為定損支付的必要合理費(fèi)用，被告應(yīng)予負(fù)擔(dān)。該費(fèi)用是起訴后產(chǎn)生，計(jì)為訴訟費(fèi)用。
14、停運(yùn)損失。原告主張96300元（150天×642元/天）。被告稱應(yīng)由侵權(quán)人司機(jī)王某某承擔(dān)。該評(píng)估公司不具有停運(yùn)損失鑒定資格，不認(rèn)可停運(yùn)損失。本院認(rèn)為，原告主張的停運(yùn)損失雖實(shí)際產(chǎn)生，并評(píng)估每天停運(yùn)損失約642元，但其未提供計(jì)算停運(yùn)損失合理期間的證據(jù)，本院先酌定停運(yùn)期間60日。故暫認(rèn)定原告的停運(yùn)損失為38520元；如原告有證據(jù)證明停運(yùn)期間超過60日，可另行主張權(quán)利。
15、施救費(fèi)。原告主張16000元，提供票據(jù)2張。被告稱金額過高，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出物價(jià)局標(biāo)準(zhǔn)，同意按相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)賠償。本院認(rèn)定施救費(fèi)16000元。
綜上，本院認(rèn)定原告損失醫(yī)療費(fèi)183586.51元、誤工費(fèi)56653.97元、護(hù)理費(fèi)12279.12元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、殘疾賠償金25762元、二次手術(shù)費(fèi)20000元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)1500元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)20545.2元、車輛損失111869元、停運(yùn)損失38520元、施救費(fèi)16000元，共計(jì)497715.8元。
本院認(rèn)為，被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定依法承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，給付第三者保險(xiǎn)賠償金。本案認(rèn)定的各項(xiàng)費(fèi)用均在保險(xiǎn)限額內(nèi)。秦亞峰作為同一事故的受害第三人，亦起訴要求賠償，經(jīng)查，本案原告與秦亞峰的損失總額在保險(xiǎn)限額內(nèi)。原告主張賠償569538.6元，超出部分沒有法律依據(jù)或未提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予保護(hù)。依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條至第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告王某保險(xiǎn)金497715.8元。
二、駁回原告王某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4748元，鑒定費(fèi)2541.2元，評(píng)估費(fèi)11710元，共計(jì)18999.2元。由原告王某負(fù)擔(dān)900元，被告中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)18099.2元，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 袁誠

書記員： 滑娜