原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　原告：殷某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市上海市楊浦區(qū)。
　　兩原告共同委托訴訟代理人：陳宗山，上海大邦律師事務(wù)所律師。
　　兩原告共同委托訴訟代理人：瞿月龍，上海大邦律師事務(wù)所律師。
　　被告：馬奀媛，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省上饒市。
　　被告：王某興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江西省上饒市。
　　原告王某某、殷某與被告馬奀媛、王某興民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某、殷某的委托訴訟代理人陳宗山、瞿月龍，被告馬奀媛均到庭參加訴訟，被告王某興經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某、殷某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、判令兩被告歸還原告借款本金2,000,000元；2、判令兩被告支付原告以1,900,000元為基數(shù)，自2014年11月30日起至2018年1月4日止，按年利率14.4%計(jì)算的利息；3、判令兩被告支付原告以2,000,000元為基數(shù)，自2018年1月5日起至實(shí)際清償之日止，按年利率14.4%計(jì)算的利息；4、判令兩被告支付原告律師費(fèi)42,600元。事實(shí)和理由：兩被告原系夫妻關(guān)系，并共同經(jīng)營(yíng)上饒市廣豐區(qū)順利花炮有限公司。為該公司資金周轉(zhuǎn)需要，兩被告自2012年起陸續(xù)通過(guò)案外人殷某某向原告借款，原告則通過(guò)殷某某將借款轉(zhuǎn)賬給兩被告。2015年5月10日，兩被告向原告出具借條，明確兩被告尚欠原告借款本金1,900,000元及2014年11月30日至2015年5月20日期間的利息129,900元，并重新確定了還款期限，以及利息按年利率14.4%標(biāo)準(zhǔn)于每月20日前支付。上述借款到期后，兩被告未按約歸還，并于2017年12月31日至2018年1月4日期間又向原告借款100,000元，該款兩被告亦未歸還。因兩被告拒不還款，原告聘請(qǐng)律師訴至法院，支出律師費(fèi)42,600元。
　　被告馬奀媛辯稱，兩被告確因經(jīng)營(yíng)上饒市廣豐區(qū)順利花炮有限公司通過(guò)殷某某向原告借款，原告則通過(guò)殷某某將錢轉(zhuǎn)賬給兩被告及兩被告之子王小龍。2015年兩被告共同向原告出具了借條，對(duì)之前債務(wù)進(jìn)行了結(jié)算，確認(rèn)借款本金為1,900,000元。2016年8月12日，兩被告協(xié)議離婚。2017年年底，被告馬奀媛又單獨(dú)向原告借款100,000元。雖然雙方曾約定利息按月利率1.2%計(jì)算，但被告目前經(jīng)濟(jì)困難，沒(méi)有能力支付利息。至于律師費(fèi)，被告亦無(wú)能力支付，也不同意承擔(dān)。
　　被告王某興未到庭應(yīng)訴、答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、2015年5月10日，兩被告向兩原告出具借條兩份，內(nèi)容分別為：“今有王某興、馬奀媛向王某某、殷某商借人民幣：壹佰玖拾萬(wàn)元整，借款期限為2015年6月1日至2015年12月31日止，到期本金按期返還，利息每月20日按時(shí)支付”及“今有王某興、馬奀媛向王某某、殷某商借人民幣：陸萬(wàn)壹仟伍佰元整，在5月30日前歸還。另：借款：陸萬(wàn)捌仟肆佰元整，在8月30日前歸還”。
　　2、2018年7月6日，被告馬奀媛向兩原告出具確認(rèn)書(shū)一份，內(nèi)容為：“我和王某興為共同經(jīng)營(yíng)上饒市廣豐區(qū)順利花炮有限公司(下簡(jiǎn)稱順利花炮公司)之用，自2012年起陸續(xù)通過(guò)殷某某先生向王某某、殷某借款。2015年5月10日，我、王某興和王某某、殷某都在姐夫殷某某家里簽訂了《借條》，確認(rèn)：截至2015年5月10日止，借款的本金為人民幣190萬(wàn)元，這個(gè)190萬(wàn)元的款項(xiàng)都收到了。同時(shí)，因?yàn)槔](méi)有及時(shí)支付，經(jīng)協(xié)商也確定了，按照1.2%的月利率計(jì)算利息，并出具了第二張借條，確認(rèn)：本金190萬(wàn)元自2014年11月30日至2015年5月20日期間的利息12.99萬(wàn)元，因無(wú)法當(dāng)場(chǎng)還利息，所以也作為借款，出具該第二張借條。簽訂這兩張借條時(shí)，我、王某興和王某某、殷某都在場(chǎng)。2017年12月31日至2018年1月4日，我們又因順利花炮公司資金周轉(zhuǎn)困難向王某某、殷某借款10萬(wàn)元。自2014年10月開(kāi)始至今，我和王某興都沒(méi)有歸還借款本金，也沒(méi)有支付過(guò)利息。我現(xiàn)在再次確認(rèn)：我和王某興截至2018年7月6日止，共向王某某、殷某借款本金200萬(wàn)元，約定的利率為月利率1.2%，自2014年10月開(kāi)始至今沒(méi)有還本付息過(guò)。特向兩位致歉！順利花炮公司現(xiàn)在可以做了，我會(huì)盡快還款，還款的事，我會(huì)想辦法”。
　　3、審理中，原告提供案外人殷某某平安銀行賬戶交易明細(xì)一份，證明2012年至2018年期間兩原告通過(guò)殷某某名下賬戶向兩被告及案外人王小龍轉(zhuǎn)賬多筆錢款，實(shí)際交付了本案借款。提供原告殷某建設(shè)銀行賬戶交易明細(xì)一份，證明2012年至2015年期間兩被告通過(guò)殷某某名下賬戶向原告支付了部分利息。提供兩被告離婚協(xié)議書(shū)及江西省上饒市廣豐區(qū)人民法院民事判決書(shū)各一份，證明兩被告于2016年8月12日協(xié)議離婚，并在離婚協(xié)議中約定以夫妻共有的房產(chǎn)作價(jià)220萬(wàn)元抵還欠原告的借款本金及利息。對(duì)原告提供的上述證據(jù)，被告馬奀媛表示對(duì)殷某某轉(zhuǎn)賬給兩被告及王小龍的錢款無(wú)異議，對(duì)殷某某轉(zhuǎn)賬給殷某的錢款其不清楚，兩被告在離婚協(xié)議中約定將房屋抵債給原告，是兩被告單方面的表示，且金額220萬(wàn)是隨意寫的，因此不能予以認(rèn)可。
　　4、審理中，原告提供的證人殷某某到庭作證稱：“兩原告是我的女兒女婿，兩被告是我一起做生意認(rèn)識(shí)的朋友。2011年起，兩被告因經(jīng)營(yíng)需要向我借錢，因?yàn)槲乙矝](méi)有錢，因此通過(guò)我向我女兒女婿借錢，女兒女婿先將錢轉(zhuǎn)給我，再通過(guò)我的賬戶打給兩被告和他們的兒子，之前是190萬(wàn)，之后又借了10萬(wàn)，一共是200萬(wàn)。2015年5月10日，兩被告出具了兩張借條，其中一張是利息，除借條記載的金額外，之前的利息都已經(jīng)付清了。關(guān)于利息支付的過(guò)程，我記不清了，一般是兩被告將利息支付給我，我再支付給我女兒，有時(shí)兩被告付不出了，我會(huì)幫兩被告墊上，按時(shí)付給我女兒”。原告及被告馬奀媛均對(duì)證人證言的真實(shí)性無(wú)異議。
　　本院認(rèn)為，公民合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。2012年起，兩被告因經(jīng)營(yíng)需要陸續(xù)通過(guò)案外人殷某某向原告借款，并于2015年5月10日共同出具借條，明確向原告借款1,900,000元，就上述借款的交付，原告提供了殷某某的銀行賬戶明細(xì)及被告馬奀媛于2018年7月6日出具的確認(rèn)書(shū)，證明殷某某向兩被告及案外人王小龍轉(zhuǎn)賬交付了上述借款，對(duì)此被告馬奀媛在庭審中也進(jìn)行了確認(rèn)，而被告王某興經(jīng)本院合法傳喚后，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴、答辯，視為自動(dòng)放棄了抗辯的權(quán)利，故對(duì)兩被告共同向原告借款1,900,000元的事實(shí)，本院予以確認(rèn)，原告有權(quán)要求兩被告共同償還。2017年12月31日至2018年1月4日期間，被告馬奀媛又向兩原告借款100,000元，就上述借款的交付，原告提供了殷某某向王小龍轉(zhuǎn)賬的銀行賬戶明細(xì)，被告馬奀媛在2018年7月6日確認(rèn)書(shū)及庭審中也確認(rèn)收到該筆款項(xiàng)，因馬奀媛、王某興已于2016年8月12日協(xié)議離婚，原告提供的證據(jù)也無(wú)法證明該款系兩被告共同所借，因此該100,000元系被告馬奀媛的個(gè)人債務(wù)，應(yīng)由被告馬奀媛個(gè)人償還。關(guān)于利息，因在兩被告共同出具的借條中，并未對(duì)利息計(jì)算方式作出明確約定，雖然被告馬奀媛個(gè)人出具確認(rèn)書(shū)，確認(rèn)雙方約定過(guò)利息，但無(wú)證據(jù)證明被告王某興對(duì)上述利息約定進(jìn)行過(guò)確認(rèn)，對(duì)于2015年5月10日出具的其中一張借條，原告稱內(nèi)容雖為借款，但相關(guān)借款金額實(shí)際為雙方對(duì)之前尚未支付的借款利息的結(jié)算，從而證明雙方曾對(duì)利息進(jìn)行過(guò)約定。對(duì)此，被告王某興并未到庭進(jìn)行確認(rèn)，僅從該份證據(jù)的字面內(nèi)容上看，也不具備證明原告主張的證明力。因被告馬奀媛自認(rèn)曾與原告約定借款月利率為1.2%，自2014年10月起未支付利息，因此被告馬奀媛應(yīng)按約定支付原告相關(guān)的利息。而原告要求被告王某興共同承擔(dān)上述利息的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。關(guān)于律師費(fèi)，因雙方未就此進(jìn)行過(guò)約定，原告要求兩被告承擔(dān)律師費(fèi)缺乏法律或者合同依據(jù)，故本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第(二)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告馬奀媛、王某興應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告王某某、殷某借款1,900,000元；
　　二、被告馬奀媛應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告王某某、殷某借款100,000元；
　　三、被告馬奀媛應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某某、殷某以1,900,000元為基數(shù)，自2014年11月30日起至2018年1月4日止，按年利率14.4%計(jì)算的利息；
　　四、被告馬奀媛應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某某、殷某以2,000,000元為基數(shù)，自2018年1月5日起至實(shí)際清償之日止，按年利率14.4%計(jì)算的利息；
　　五、原告王某某、殷某提出的其余訴訟請(qǐng)求，不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)30,885元，由原告王某某、殷某負(fù)擔(dān)311元，被告馬奀媛、王某興負(fù)擔(dān)30,544元。財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，由被告馬奀媛、王某興負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：陳永根

書(shū)記員：陳海峰