王某某
王博(湖北鄂東律師事務(wù)所)
段某某
彭某某
鄒某某
原告王某某。
原告段某某。
兩原告的共同委托代理人王博,湖北鄂東律師事務(wù)所律師。
被告彭某某。
第三人鄒某某。
原告王某某、段某某訴被告彭某某、第三人鄒某某合同糾紛一案,本院立案受理后,依法組成由審判員何山擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員廖大能、張浩參加的合議庭。
在審理過(guò)程中,原告王某某、段某某申請(qǐng)撤回對(duì)第三人鄒某某的起訴,本院另行裁定準(zhǔn)許。
本案于2015年9月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告王某某、段某某的共同委托代理人王博到庭參加了訴訟,被告彭某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng),2013年5月16日,二原告與被告彭某某、第三人鄒某某均以30000元出資,以個(gè)人合伙的形式經(jīng)營(yíng)位于團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)崩坡路20號(hào)的金殿養(yǎng)生會(huì)所,并簽訂了合伙協(xié)議書(shū)。
2015年3月2日,被告彭某某與第三人鄒某某私自達(dá)成協(xié)議,兩人約定將金殿養(yǎng)生會(huì)所轉(zhuǎn)讓給被告彭某某個(gè)人經(jīng)營(yíng),由被告彭某某向第三人鄒某某和二原告(二原告算作一股)分別支付20000元轉(zhuǎn)讓費(fèi)。
二原告對(duì)該轉(zhuǎn)讓行為無(wú)異議,但要求被告彭某某立即支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)。
被告彭某某僅向第三人鄒某某支付了轉(zhuǎn)讓費(fèi)。
原告多次催要未果,故具狀訴至人民法院,要求判令被告彭某某支付二原告轉(zhuǎn)讓費(fèi)20000元,并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
原告王某某、段某某為支持其訴訟請(qǐng)求向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:二原告的身份證。
擬證明二原告?zhèn)€人基本情況。
證據(jù)二:被告的身份證復(fù)印件。
擬證明被告的基本情況。
證據(jù)三:2013年5月16日的協(xié)議書(shū)。
擬證明原、被告及第三人鄒某某合伙經(jīng)營(yíng)金殿養(yǎng)生會(huì)所的事實(shí)。
證據(jù)四:1.2015年3月2日的協(xié)議書(shū);2.被告彭某某的說(shuō)明;3.轉(zhuǎn)賬記錄。
擬證明1.金殿養(yǎng)生會(huì)所已由被告彭某某個(gè)人經(jīng)營(yíng);2.被告已向第三人鄒某某支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)20000元;3.被告彭某某下欠二原告轉(zhuǎn)讓費(fèi)20000元。
被告彭某某未到庭應(yīng)訴答辯,亦未提交書(shū)面答辯狀。
被告彭某某未向本院提交證據(jù)。
被告彭某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴質(zhì)證,視為其放棄應(yīng)享有的民事訴訟權(quán)利。
本院認(rèn)為,被告彭某某與金殿養(yǎng)生會(huì)所的股東鄒某某簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議,將原告王某某、段某某及鄒某某持有的金殿養(yǎng)生會(huì)所的股份轉(zhuǎn)讓給被告彭某某,雖屬效力待定的合同,但二原告追認(rèn)其轉(zhuǎn)讓行為及股權(quán)轉(zhuǎn)讓金額,該協(xié)議合法、有效。
金殿養(yǎng)生會(huì)所已轉(zhuǎn)讓給被告彭某某,并由其經(jīng)營(yíng),被告彭某某理應(yīng)承擔(dān)給付原告王某某、段某某轉(zhuǎn)讓費(fèi)20000元的民事責(zé)任。
綜上,經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第六十六條 ?、第八十四條 ?、第一百零八條 ?規(guī)定,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告彭某某給付原告王某某、段某某轉(zhuǎn)讓費(fèi)20000元,限本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,由被告彭某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
在遞交上訴狀之日預(yù)交上訴案件受理費(fèi),上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)逾期不交納的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,被告彭某某與金殿養(yǎng)生會(huì)所的股東鄒某某簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議,將原告王某某、段某某及鄒某某持有的金殿養(yǎng)生會(huì)所的股份轉(zhuǎn)讓給被告彭某某,雖屬效力待定的合同,但二原告追認(rèn)其轉(zhuǎn)讓行為及股權(quán)轉(zhuǎn)讓金額,該協(xié)議合法、有效。
金殿養(yǎng)生會(huì)所已轉(zhuǎn)讓給被告彭某某,并由其經(jīng)營(yíng),被告彭某某理應(yīng)承擔(dān)給付原告王某某、段某某轉(zhuǎn)讓費(fèi)20000元的民事責(zé)任。
綜上,經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第六十六條 ?、第八十四條 ?、第一百零八條 ?規(guī)定,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告彭某某給付原告王某某、段某某轉(zhuǎn)讓費(fèi)20000元,限本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,由被告彭某某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):何山
書(shū)記員:羅靜
成為第一個(gè)評(píng)論者