原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地：鞍山市。
委托代理人遼寧鋼城正大律師事務(wù)所律師。
被告馬某杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地：遼陽(yáng)縣。
被告鞍山市仁和運(yùn)輸有限公司臺(tái)安分公司，住所地：鞍山市。
法定代表人卜久清，經(jīng)理。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市。
法定代表人石立剛，總經(jīng)理。
委托代理人王鳳蓮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司職員，住所地：鞍山市。

原告王某某因與被告馬某杰、鞍山市仁和運(yùn)輸有限公司臺(tái)安分公司（以下簡(jiǎn)稱“運(yùn)輸公司”）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年8月1日受理后，依法組成合議庭，于2013年12月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王某某的委托代理人陳慶峰、保險(xiǎn)公司的委托代理人王鳳蓮到庭參加了訴訟，被告馬某杰、被告運(yùn)輸公司經(jīng)本院依法傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2012年9月18日30分許，被告馬某杰駕駛遼C76117號(hào)重型半掛牽引車牽引遼CT090掛重型普通半掛車，沿通海大道由北向南行駛至寧河線13公路處時(shí)，將原告撞傷，原告被送入中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院鞍山醫(yī)院住院治療74天。此事故經(jīng)鞍山市公安局交通警察支隊(duì)遼公交認(rèn)字（2012）第00179號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告馬某杰承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)交通事故責(zé)任。被告鞍山市仁和運(yùn)輸有限公司臺(tái)安分公司為肇事車輛行駛證車主，肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。原告為此發(fā)生醫(yī)療費(fèi)142，931.64元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3，700.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3，700.00元、交通費(fèi)1，000.00元，合計(jì)151，331.64元，被告為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)20，000.00元。對(duì)于原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)損失，待原告進(jìn)行傷殘等級(jí)、誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)限鑒定后追加。要求被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失變更為295，274.78元，被告馬某杰與仁和運(yùn)輸公司對(duì)原告損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
庭審中，原告變更訴訟請(qǐng)求如下：醫(yī)療費(fèi)142，931.64元、誤工費(fèi)13，350.64元、護(hù)理費(fèi)13，569.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3，700.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3，700.00元、交通費(fèi)1，000.00元、殘疾賠償金95，339.50元、精神撫慰金20，000.00元、鑒定費(fèi)1，684.00元，上述合計(jì)293367.99元。被告馬某杰為原告墊付25000.00元，被告保險(xiǎn)公司為原告墊付20，000.00元，扣除墊付費(fèi)用后原告依法主張其損失250，274.78元。
被告保險(xiǎn)公司在法律規(guī)定的答辯期限內(nèi)未向本院提交書面答辯狀，庭審中辯稱：一、輸血費(fèi)非醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷范圍內(nèi)，不同意賠償。二、誤工費(fèi)要求按照農(nóng)村居民純收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算且誤工時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，但不申請(qǐng)鑒定。三、交通費(fèi)應(yīng)以實(shí)際票據(jù)為準(zhǔn)。四、不同意賠償鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
被告馬某杰、運(yùn)輸公司在法律規(guī)定的答辯期限內(nèi)未向本院提交答辯狀。
經(jīng)審理查明：2012年9月18日13時(shí)30分許，被告馬某杰駕駛遼C遼C76117號(hào)重型半掛牽引車牽引遼CTO90掛重型普通半掛車，沿通海大道由北向南行駛至寧河線13公路處時(shí)，遇盲人王某某使用導(dǎo)盲棍由東向西橫過(guò)道路，由于馬某杰駕車避嫌采取措施不當(dāng)，未能有效的避讓橫過(guò)道路的盲人，致使馬某杰所駕車的左后部與盲人王某某相刮碰，造成王某某受傷的交通事故。鞍山市公安局交通警察市隊(duì)出具的遼公交認(rèn)字（2012）第00179號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定馬某杰承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任，王某某不負(fù)擔(dān)交通事故責(zé)任。
事故發(fā)生當(dāng)日原告被送往中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院鞍山醫(yī)院住院治療，醫(yī)生診斷為1.失血性休克，2.頭胸腹外傷，3.右股骨髁上粉碎性骨折，右脛骨平臺(tái)、左腓骨小骨骨折，4.右內(nèi)外踝、距骨粉碎性骨折并脫位，左內(nèi)外踝骨折（開(kāi)放性），5.雙下肢廣泛挫滅撕脫傷，6.蛛網(wǎng)膜下腔出血，胸腔積液。補(bǔ)充診斷為：右膝前交叉韌帶斷裂。原告于2012年9月18日行右面部挫裂傷清創(chuàng)縫合術(shù)；因雙足開(kāi)放性骨折、挫滅傷，左膝挫裂傷，行骨折復(fù)位行創(chuàng)縫合術(shù)。2012年9月24日，因右股骨髁上粉碎性骨折，左小腿、右足皮膚壞死，行切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定、清創(chuàng)術(shù)。2012年9月28日，因左小腿、右足皮膚缺損，行清創(chuàng)VSD引流術(shù)。2012年10月8日，因雙下肢VSD引流術(shù)后行清創(chuàng)游離植皮術(shù)。2012年11月15日，因右膝、雙踝關(guān)節(jié)僵硬，行手法矯正松解術(shù)。原告于2012年12月1日出院，共住院治療74天，支付醫(yī)療費(fèi)134，921.54元，輸血費(fèi)5，950.00元，門診醫(yī)療費(fèi)1，408.10元，鞍山市緊急救援中心120急救醫(yī)療費(fèi)652.00元。以上費(fèi)用共計(jì)142，931.64元，由被告馬某杰墊付25，000.00元，由被告保險(xiǎn)公司墊付20，000.00元。出院醫(yī)囑為1、右膝前交叉韌帶二期手術(shù)重建。2.加強(qiáng)功能鍛煉，必要時(shí)行雙踝關(guān)節(jié)融合右膝關(guān)節(jié)松解術(shù)。3.術(shù)后一年取鋼板。4.門診隨診。
另查：鞍山市金普醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2013年10月23日出具鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)：王某某雙下肢受傷后：1.雙下肢皮膚斑痕形成達(dá)體表面積的28%以上，評(píng)定為七級(jí)傷殘；2.右足弓結(jié)構(gòu)完全破壞、另一足弓結(jié)構(gòu)破壞1／3以上，評(píng)定為八級(jí)傷殘；3.雙踝部功能均喪失達(dá)10%以上，分別評(píng)定為十級(jí)傷殘；4.右膝部活動(dòng)功能喪失10%以上，評(píng)定為十級(jí)傷殘。王某某休息期為受傷日起至評(píng)殘前一日；護(hù)理期為150天。原告支付鑒定費(fèi)1，684.00元。原告受傷期間由其妹王金玲護(hù)理。原告王某某系鞍山市千山區(qū)甘泉鎮(zhèn)管飯寺村村民，父親已去世，其母王劉氏，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年83歲，系鞍山市千山區(qū)甘泉鎮(zhèn)管飯寺村村民，王劉氏共生育十名子女，無(wú)經(jīng)濟(jì)收入，靠子女贍養(yǎng)生活。
再查：遼C76117號(hào)重型半掛牽引車、遼CT090號(hào)重型普通半掛車車輛登記所有人為運(yùn)輸公司，車輛實(shí)際所有人為馬某杰。遼C76117號(hào)重型半掛牽引車、遼CT090號(hào)重型普通半掛車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限均為2012年9月16日0時(shí)起至2013年9月15日24時(shí)止。遼C76117號(hào)在被告保險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，責(zé)任限額為500，000.00元，遼CT090掛在保險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，責(zé)任限額為50，000.00元，兩車保險(xiǎn)期限均為自2012年9月16日0時(shí)起至2013年9月15日24時(shí)止。事故發(fā)時(shí)遼CT090號(hào)重型普通半掛車由遼C76117號(hào)重型半掛牽引車牽引行駛。
上述事實(shí)，原告提供的證據(jù)有：道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份、中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院鞍山醫(yī)院住院病案一份、120急救醫(yī)療費(fèi)專有收據(jù)三張、門診醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)三張、輸血費(fèi)收據(jù)九張、管飯寺村委會(huì)出具的證明四張、戶籍證明二份、傷殘鑒定意見(jiàn)書一份、出租汽車客票三十二張；被告保險(xiǎn)公司提供的證據(jù)有：強(qiáng)制車險(xiǎn)保險(xiǎn)單抄單二份、商業(yè)車險(xiǎn)保險(xiǎn)單抄單二份，以上證據(jù)，經(jīng)開(kāi)庭質(zhì)證及本院審查，所證事實(shí)足資認(rèn)定，予以采信。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，任何人不得侵犯。2012年9月18日13時(shí)30分許，被告馬某杰駕駛遼C76117號(hào)重型半掛牽引車牽引遼CTO90掛重型普通半掛車，沿通海大道由北向南行駛至寧河線13公路處時(shí)，遇盲人王某某使用導(dǎo)盲棍由東向西橫過(guò)道路，由于馬某杰駕車避嫌采取措施不當(dāng)，未能有效的避讓橫過(guò)道路的盲人，致使馬某杰所駕車的左后部將盲人王某某相刮碰，造成王某某受傷的交通事故。交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定被告馬某杰負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，且被告馬某杰為遼C76117重型半掛牽引車及遼CTO90掛重型普通半掛車的實(shí)際車主，被告運(yùn)輸公司為車輛登記所有人，遼C76117重型半掛牽引車及遼CTO90掛重型普通半掛車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)。故對(duì)原告要求被告賠償其合理?yè)p失的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。
關(guān)于原告要求的各項(xiàng)賠償數(shù)額一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款“受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。”第二款“受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償?！钡囊?guī)定，本院確定的原告的合理?yè)p失為醫(yī)療費(fèi)142，931.64元；誤工費(fèi)為9，384.00元／年÷365天×399天=10，258.13元；護(hù)理費(fèi)為33，021.00元／年÷365天×150天=13，569.00元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50.00元／天×74天=3，700.00元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2，000.00元；交通費(fèi)400.00元；原告?zhèn)麣堎r償金可按照遼寧省2013年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算為9，384.00元／年×20年×（40%＋4%＋2%＋2%＋2%）＋5，998.00元／年×5年×（40%＋4%＋2%＋2%＋2%）÷10人=95，339.50元，精神損害撫慰金16，000.00元，鑒定費(fèi)1，684.00元，以上共計(jì)285，882，27元。其中由被告馬某杰墊付25，000.00元，由被告保險(xiǎn)公司墊付20，000.00元，故原告的合理?yè)p失共計(jì)240，882.27元。
關(guān)于原告要求被告賠償誤工費(fèi)13，350.64元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條及第二十條第二款“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一天。”的規(guī)定，因原告系農(nóng)村居民且不能提供其上一年度的收入情況，故原告的誤工費(fèi)為9，384.00元／年÷365天×399天=10，258.13元。
關(guān)于原告要求被告賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3，700.00元一節(jié)，因原告大量輸血且此起事故造成原告多處傷殘，確需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院酌定被告賠償原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2，000.00元。
關(guān)于原告要求被告賠償交通費(fèi)1，000.00元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條及第二十二條“交通費(fèi)根據(jù)受害人及必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式的票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！痹嫒朐簳r(shí)是由120急救車送到醫(yī)院進(jìn)行救治，治愈后由于雙腿傷殘乘坐出租汽車回家，結(jié)合原告住院期間必要護(hù)理人員的交通費(fèi)用，及相關(guān)票據(jù)，本院酌定交通費(fèi)為400.00元。
關(guān)于原告要求被告賠償精神撫慰金20，000.00元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十八條第一款“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定?！奔啊蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條第一款“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（六）受訴法院所在地平均生活水平?！钡囊?guī)定本院依法酌定為16，000.00元。
關(guān)于被告保險(xiǎn)公司提出的輸血費(fèi)非醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷范圍內(nèi)，不同意賠償?shù)目罐q主張，根據(jù)《最高人民法院審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十九條“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)，住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任?！钡囊?guī)定，因原告?zhèn)檩^重，多次手術(shù)，需大量輸血，輸血費(fèi)為治療的必要費(fèi)用且有醫(yī)院出具的收款憑證，故對(duì)被告保險(xiǎn)公司的該項(xiàng)抗辯主張本院不予采納。
被告馬某杰、運(yùn)輸公司經(jīng)本院依法傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟視為被告放棄相關(guān)訴訟權(quán)利，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！钡囊?guī)定，本院依法缺席判決。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第三十九條、第四十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起5日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失合計(jì)240，882.27元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起5日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)給付被告馬某杰墊付的醫(yī)藥費(fèi)25，000.00元；
三、駁回原告王某某要求被告馬某杰、鞍山市仁和運(yùn)輸有限公司臺(tái)安分公司賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求；
四、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5，055.00元，由原告王某某負(fù)擔(dān)141.00元，被告馬某杰負(fù)擔(dān)4，914.00元，鑒定費(fèi)1，684.00元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司負(fù)擔(dān)（此款包含在原告王某某各項(xiàng)損失合計(jì)240，882.27元之內(nèi)）。
如未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)該依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 姜園
人民陪審員 劉銀迎
人民陪審員 羅巖

書記員： 潘麗麗