原告:王雪娟。
委托訴訟代理人:孫蔚曜,上海嘉鈺律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:劉亞汝,上海嘉鈺律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:陳某某。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南通市分公司,營(yíng)業(yè)地南通市。
負(fù)責(zé)人:盧勇其,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張文慧,上海恒量律師事務(wù)所律師。
原告王雪娟與被告陳某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南通市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保南通公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年11月12日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王雪娟委托訴訟代理人孫蔚曜、劉亞汝、被告陳某某、被告人保南通公司委托訴訟代理人張文慧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王雪娟向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償原告因本起交通事故造成的各項(xiàng)損失,醫(yī)療費(fèi)1,356.30元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)5,400元、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)12,446.55元、車輛修理費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1,000元、律師費(fèi)2,000元。以上損失由被告人保南通公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)先行賠付,超出或不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的費(fèi)用由被告陳某某賠付。審理中,原告將主張的誤工費(fèi)調(diào)整為11,142.38元。事實(shí)與理由:2017年11月24日7時(shí)許,被告陳某某駕駛牌號(hào)為蘇F0XXXX機(jī)動(dòng)車在嘉定區(qū)勝辛路、勝竹路處撞傷騎行電動(dòng)自行車的原告,致原告受傷,車輛受損。經(jīng)公安部門認(rèn)定,被告陳某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。因原、被告間就賠償事宜未達(dá)成一致意見,故原告向法院提起訴訟。
被告陳某某辯稱,對(duì)訴狀所述無異議,事發(fā)后為原告墊付868.10元,要求在本案中一并處理。鑒定費(fèi)、律師費(fèi)均應(yīng)由被告人保南通公司賠付。
被告人保南通公司辯稱,對(duì)事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議,肇事車輛在被告人保麗水公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及1,000,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)含不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)合理的賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無異議;護(hù)理費(fèi)認(rèn)可3,600元;交通費(fèi)酌情認(rèn)可100元;誤工費(fèi)只認(rèn)可35天誤工期,根據(jù)事發(fā)前一年平均工資2,950.80元每月計(jì)算,扣除事發(fā)后實(shí)際發(fā)放的工資后,認(rèn)可誤工費(fèi)461.80元;車輛維修費(fèi)不予認(rèn)可;衣物損失費(fèi)不予認(rèn)可;鑒定費(fèi)、律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年11月24日7時(shí)15分許,被告陳某某駕駛牌號(hào)為蘇F0XXXX機(jī)動(dòng)車,由西向南行駛至嘉定區(qū)勝辛路、勝竹路處,適逢原告騎行電動(dòng)自行車,由西向東通行,因被告陳某某未讓行,發(fā)生兩車相撞的交通事故,造成原告受傷。經(jīng)公安部門認(rèn)定,被告陳某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。原告?zhèn)笾辽虾<味▍^(qū)中心醫(yī)院等治療,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1,356.30元。2018年8月13日,上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所對(duì)原告的休息、營(yíng)養(yǎng)及護(hù)理期限作出鑒定,認(rèn)定原告的休息期150日、營(yíng)養(yǎng)期60日、護(hù)理期90日,原告支付鑒定費(fèi)1,000元。
另查明,事發(fā)前,原告與上海匯英勞務(wù)服務(wù)有限公司簽訂有退休人員返聘協(xié)議,約定原告返聘期間任保潔員工作,期限自2017年5月3日起至2018年5月2日止,月固定工資2,310元、獎(jiǎng)金100元,發(fā)薪日為每月10日,事發(fā)前月均收入為2,975.09元,事發(fā)后休息期內(nèi)有工資7,018.17元入賬。被告人保南通公司承保了肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)及1,000,000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(含不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本院認(rèn)為,行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本起事故經(jīng)公安部門認(rèn)定,機(jī)動(dòng)車駕駛員陳某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任,本院予以確認(rèn)。肇事車輛蘇F0XXXX機(jī)動(dòng)車在被告人保南通公司處分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及1,000,000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(含不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),故被告人保南通公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)進(jìn)行賠付。上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所對(duì)原告的休息、營(yíng)養(yǎng)及護(hù)理期限所做鑒定意見,并無不當(dāng),本院予以認(rèn)定。原告主張的醫(yī)療費(fèi)1,356.30元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、車輛修理費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1,000元,有理有據(jù),本院予以支持。原告主張護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)過高,被告人保南通公司認(rèn)可護(hù)理費(fèi)3,600元、交通費(fèi)100元,尚屬合理,本院予以采納。原告主張的誤工費(fèi)過高,經(jīng)核算,本院支持誤工費(fèi)7,857.28元。原告主張衣物損失費(fèi),但未提供證據(jù)予以證明,本院不予支持。原告主張律師費(fèi)2,000元,金額尚屬合理,該費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)理賠范圍,應(yīng)由被告陳某某賠付。原告就被告陳某某墊付款868.10元予以確認(rèn),并表示同意在本案中一并處理,于法無悖,本院予以照準(zhǔn)。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南通市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王雪娟醫(yī)療費(fèi)1,356.30元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)3,600元、交通費(fèi)100元、車輛修理費(fèi)300元、誤工費(fèi)7,857.28元、鑒定費(fèi)1,000元,合計(jì)16,613.58元(該款直接匯付至原告王雪娟名下銀行賬戶,戶名:王雪娟、開戶行:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行、賬號(hào):XXXXXXXXXXXXXXXXXXX);
二、被告陳某某應(yīng)賠償原告王雪娟律師費(fèi)2,000元,與被告陳某某墊付款868.10元相抵,被告陳某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王雪娟1,131.90元(該款直接匯付至原告王雪娟前述銀行賬戶);
三、駁回原告王雪娟的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)442元,減半收取221元,由原告王雪娟負(fù)擔(dān)88.50元,被告陳某某負(fù)擔(dān)132.50元,被告陳某某負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)匯付至原告王雪娟前述銀行賬戶,原告王雪娟預(yù)交的受理費(fèi)不再退還。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:楊惠平
書記員:范亞豐
成為第一個(gè)評(píng)論者