国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線(xiàn) 023-8825-6629

王某與薄宏偉、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告王某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地河北省唐山市豐南區(qū)。
委托代理人張景黎,河北燕南律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號(hào)11302199911886539。
被告薄宏偉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地河北省唐山市豐南區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司,住所地河北省唐山市路南區(qū)新華西道60號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130200754020200E。
負(fù)責(zé)人張小軍,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人梁立群,北京市京師(唐山)律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號(hào)11302201310810212。

原告王某與被告薄宏偉、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托代理人張景黎與被告薄宏偉、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司的委托代理人梁立群均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,冀B×××××轎車(chē)登記所有人為薄宏偉,當(dāng)時(shí)駕駛員為薄宏偉,該車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2014年11月9日起至2015年11月8日,商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額為500000元,投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。
2015年11月5日17時(shí)10分許,被告薄宏偉駕駛冀B×××××轎車(chē)沿112線(xiàn)由東向西行駛至豐南區(qū)唐坊鎮(zhèn)蓮花白村路口,與同向行駛原告駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞,造成原告受傷,車(chē)輛受損的交通事故。該事故經(jīng)豐南區(qū)公安交通警察支隊(duì)調(diào)查后做出冀公交認(rèn)字【2015】第00620號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告承擔(dān)事故的主要責(zé)任,原告承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
原告?zhèn)笤谔粕绞胸S南區(qū)醫(yī)院共住院88天進(jìn)行了治療。2016年2月15日,原告?zhèn)榻?jīng)唐山市豐南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為:1、王某傷殘屬于十級(jí)。2、王某自受傷休息時(shí)間5個(gè)月。3、王某需人護(hù)理3個(gè)月(包括二次手術(shù))。4、王某需營(yíng)養(yǎng)3個(gè)月(包括二次手術(shù))。5、王某需后期手術(shù)治療費(fèi)8500元。并支付鑒定費(fèi)人民幣2000元。黃利麗為原告母親,于xxxx年xx月xx日出生,王仰建為原告父親,于xxxx年xx月xx日出生,二人育有原告在內(nèi)二子女(王某、王冰均已成年),二人由二子女贍養(yǎng)。王仰建、黃利麗經(jīng)法醫(yī)鑒定分別為大部分喪失勞動(dòng)能力及完全喪失勞動(dòng)能力,并均持有××證。并支付鑒定費(fèi)700元。原告王某主張護(hù)理人員為王嘉。事故發(fā)生前,原告王某工作于高碑店市建筑企業(yè)公司,主張?jiān)鹿べY3500元;原告主張護(hù)理人員王嘉工作于高碑店市建筑企業(yè)公司,主張?jiān)缕骄べY為3500元,但保險(xiǎn)公司調(diào)查證據(jù)顯示護(hù)理人員王冰,高鴻賀,與原告主張不符,因調(diào)查證據(jù)為原告親屬出具不利于原告證據(jù),本院應(yīng)予采納,故本院以2016年河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)日工資93.18元支持護(hù)理費(fèi)。
本院認(rèn)定本次事故造成原告王某損失如下:醫(yī)療費(fèi)46488.16元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3520元(住院88天標(biāo)準(zhǔn)每天40元支持),誤工費(fèi)17500元(法醫(yī)鑒定誤工時(shí)間為5個(gè)月,以原告月工資3500元支持護(hù)理費(fèi)),護(hù)理費(fèi)8386.2元(法醫(yī)鑒定護(hù)理時(shí)間為3個(gè)月,以2016年河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)日工資93.18元支持護(hù)理費(fèi)),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元(根據(jù)鑒定原告主張合理),傷殘賠償金22102元(根據(jù)鑒定原告主張合理),后續(xù)手術(shù)費(fèi)8500元(法醫(yī)鑒定),交通費(fèi)1000元(根據(jù)原告治療地與原告居住地距離認(rèn)定),法醫(yī)鑒定費(fèi)2700元,精神撫慰金4000元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15339.1元(黃利麗為原告母親,于xxxx年xx月xx日出生,王仰建為原告父親,于xxxx年xx月xx日出生,根據(jù)法醫(yī)鑒定分別為大部分喪失勞動(dòng)能力及完全喪失勞動(dòng)能力,考慮20年被扶養(yǎng)人生活費(fèi)基礎(chǔ)上,王仰建以70%××系數(shù)計(jì)算,標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)原告主張2016年河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出9023元支持,再計(jì)算原告××系數(shù)10%,并應(yīng)由原告在內(nèi)二人扶養(yǎng);黃利麗以100%××系數(shù)計(jì)算,標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)原告主張2016年河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出9023元支持,再計(jì)算原告××系數(shù)10%,并應(yīng)由原告在內(nèi)二人扶養(yǎng)),車(chē)損1120元,車(chē)損公估費(fèi)200元,以上合計(jì)人民幣134455.46元。
現(xiàn)原告訴至本院,主張由被告予以賠償133524.96元。
以上事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書(shū)、王某醫(yī)療費(fèi)、唐山豐南區(qū)醫(yī)院病歷、用藥明細(xì)、診斷證明、出院證、鑒定費(fèi)票據(jù)、法醫(yī)鑒定、王某誤工證明及工資表、原告身份證明、冀B×××××轎車(chē)司機(jī)薄宏偉駕駛證、冀B×××××轎車(chē)行駛證、保險(xiǎn)單等相關(guān)證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為,唐山市豐南區(qū)公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū),于法有據(jù),雙方均無(wú)異議,本院予以采納,認(rèn)定薄宏偉承擔(dān)事故主要責(zé)任,又因事發(fā)王某為騎行電動(dòng)自行車(chē),而薄宏偉為駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)狀態(tài),依照河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第五十八條規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分,由機(jī)動(dòng)車(chē)方承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車(chē)已采取必要措施的,非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任的,減輕百分之十至百分之二十,本院確定由薄宏偉擔(dān)此次事故90%的責(zé)任。原告王某損失醫(yī)療費(fèi)46488.16元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3520元(住院88天標(biāo)準(zhǔn)每天40元支持),誤工費(fèi)17500元(法醫(yī)鑒定誤工時(shí)間為5個(gè)月,以原告月工資3500元支持護(hù)理費(fèi)),護(hù)理費(fèi)8386.2元(法醫(yī)鑒定護(hù)理時(shí)間為3個(gè)月,以2016年河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)日工資93.18元支持護(hù)理費(fèi)),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元(根據(jù)鑒定原告主張合理),傷殘賠償金22102元(根據(jù)鑒定原告主張合理),后續(xù)手術(shù)費(fèi)8500元(法醫(yī)鑒定),交通費(fèi)1000元(根據(jù)原告治療地與原告居住地距離認(rèn)定),法醫(yī)鑒定費(fèi)2700元,精神撫慰金4000元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15339.1元(黃利麗為原告母親,于xxxx年xx月xx日出生,王仰建為原告父親,于xxxx年xx月xx日出生,根據(jù)法醫(yī)鑒定分別為大部分喪失勞動(dòng)能力及完全喪失勞動(dòng)能力,考慮20年被扶養(yǎng)人生活費(fèi)基礎(chǔ)上,王仰建以70%××系數(shù)計(jì)算,標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)原告主張2016年河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出9023元支持,再計(jì)算原告××系數(shù)10%,并應(yīng)由原告在內(nèi)二人扶養(yǎng);黃利麗以100%××系數(shù)計(jì)算,標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)原告主張2016年河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出9023元支持,再計(jì)算原告××系數(shù)10%,并應(yīng)由原告在內(nèi)二人扶養(yǎng)),車(chē)損1120元,車(chē)損公估費(fèi)200元,以上合計(jì)人民幣134455.46元,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以支持認(rèn)定。原告主張護(hù)理費(fèi)損失多出本院認(rèn)定部分,因保險(xiǎn)公司調(diào)查證據(jù)與原告主張不符,證據(jù)不足,不予支持;原告主張生活用品615.8元,因?yàn)楸驹阂阎С至嗽嬲`工費(fèi)用,同時(shí)生活用品費(fèi)用不屬于人身?yè)p害賠償范圍,該主張不予支持;原告主張其他損失多出本院認(rèn)定部分證據(jù)不足,不予支持。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告主張誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算期限雖有異議,但原告已提交法醫(yī)鑒定以證明上述期限,而保險(xiǎn)公司無(wú)反駁證據(jù)提交,且未申請(qǐng)重新鑒定,本院對(duì)異議不予采納;保險(xiǎn)公司所辯鑒定費(fèi)不予承擔(dān)的主張,因該損失系為查明事故損失而支出費(fèi)用,依保險(xiǎn)法應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān),保險(xiǎn)公司所辯不予承擔(dān)上述費(fèi)用的主張與保險(xiǎn)法精神相悖,本院對(duì)該主張不予支持。原告王某總損失人民幣134455.46元,因冀B×××××轎車(chē)司機(jī)薄宏偉為合法司機(jī),且為90%責(zé)任,原告損失不超交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)份額,故應(yīng)由冀B×××××轎車(chē)所投保的被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)予以賠償王某損失醫(yī)療費(fèi)10000元,誤工費(fèi)17500元,護(hù)理費(fèi)8386.2元,傷殘賠償金22102元,交通費(fèi)1000元,精神撫慰金4000元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15339.1元,車(chē)損1120元,以上合計(jì)人民幣79447.3元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任部分55008.16元由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司按90%責(zé)任予以賠償49507.3元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第六十四條、第六十五條、第六十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及其他相關(guān)法律之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi),在冀B×××××轎車(chē)保險(xiǎn)賠償項(xiàng)下賠償原告王某損失人民幣128954.6元。(賠償款打入王某中國(guó)建設(shè)銀行62×××04賬戶(hù)中)。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣950元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)920元,由原告負(fù)擔(dān)人民幣30元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,并遞交上訴費(fèi),上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審 判 長(zhǎng)  么文國(guó) 審 判 員  張 鵬 代理審判員  孟德玉

書(shū)記員:朱玉

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top