擬稿人審閱人院長　　審批打印份數(shù)原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部，現(xiàn)住沽源縣。委托訴訟代理人：聶小煥，河北金源律師事務(wù)所律師。被告：米某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，現(xiàn)住沽源縣。委托訴訟代理人：李小英，河北國器律師事務(wù)所律師。

王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告歸還借款本金70萬元及相應(yīng)的利息，利息按照年利率24%（即月息2分）計(jì)算，其中60萬元的借款利息自2016年6月18日起至實(shí)際給付之日止，10萬元的借款利息自2016年7月1日起至實(shí)際給付之日止；2、要求被告給付所欠利息5.4萬元，該利息按照法律規(guī)定計(jì)入本金，利息按照年利率24%（即月息2分）計(jì)算；3、被告負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)和保全費(fèi)。后原告變更訴訟請(qǐng)求，要求70萬元借款本金的利息自2017年4月1日起計(jì)算至實(shí)際給付之日止。事實(shí)及理由：2016年2月被告米某某和原告王某陸續(xù)借款，2016年6月18日共計(jì)借款60萬元，被告為原告出具總的書面借條一張，約定利息3分。2016年7月1日被告又向原告借款10萬元，并于借款當(dāng)日為原告出具書面借條一張，約定利息為3分。截止2017年3月31日被告下欠原告利息5.4萬元，并為原告出具借條一張。原告多次要求被告歸還借款本息，但被告不予歸還推拖至今，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至法院，要求被告歸還借款本息。原告提交借條三張，被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性沒有異議。米某某辯稱，被告不歸還原告借款本息，是因?yàn)樵嫱跄成星繁桓娴狡趥鶆?wù)未歸還。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十九條之規(guī)定，被告已經(jīng)向原告主張抵銷40萬元借款本金及相應(yīng)的利息。原告主張的借款本息數(shù)額不對(duì)，被告從2016年3月開始陸續(xù)向原告歸還借款本息，現(xiàn)被告尚欠原告借款本金635210.2元，利息應(yīng)當(dāng)從2017年1月1日起開始計(jì)算。被告同意在扣除抵銷的本息之后歸還尚欠的借款本息。被告沒有提交證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于2016年被告米某某陸續(xù)向原告王某借款累計(jì)70萬元，約定利息為3分（即年利率為36%）的事實(shí)，雙方均沒有爭議，本院予以確認(rèn)。
原告王某與被告米某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告王某的委托訴訟代理人聶小煥、被告米某某的委托訴訟代理人李小英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。本案中，原告提交的證據(jù)足以證實(shí)原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在，但被告抗辯稱已經(jīng)和原告抵銷部分借款本息，對(duì)此，原告不予認(rèn)可，被告也不能提供相關(guān)證據(jù)證明部分借款本息已經(jīng)抵銷，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，故對(duì)被告的抗辯意見，本院不予采納。現(xiàn)原告要求被告歸還原告借款本金70萬元及以70萬元為基數(shù)，按照年利率24%（即月息2分）計(jì)算，自2017年4月1日起至實(shí)際給付之日止的利息，但被告不認(rèn)可原告主張的借款本金數(shù)額及利息起算時(shí)間，因被告不能提供相關(guān)證據(jù)予以反駁，故對(duì)被告的抗辯意見，本院不予采納，對(duì)原告的該項(xiàng)訴求，本院予以支持。另外，對(duì)于被告米某某于2017年3月31日為原告出具5.4萬元的借條，雙方均認(rèn)可5.4萬元系被告尚欠的利息，但原告主張應(yīng)當(dāng)計(jì)入本金，對(duì)此，被告不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條之規(guī)定，本案原、被告雙方雖然對(duì)利息進(jìn)行了結(jié)算并出具了借條，但“借條”內(nèi)容并沒有將所結(jié)算的利息計(jì)入后期的借款本金中，也沒有重新出具新的債權(quán)憑證，故不能認(rèn)定該利息為借款本金。5.4萬元的利息系按照年利率36%（即月息3分）計(jì)算，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以年利率24%計(jì)算即3.6萬元。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第二十六條、第二十八條、第二十九條規(guī)定，判決如下：

一、被告米某某歸還原告王某借款本金70萬元及利息（利息從2017年4月1日起按照年利率24%計(jì)算至實(shí)際給付之日止）；被告米某某歸還欠原告王某利息3.6萬元整。以上款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)交赤城縣人民法院轉(zhuǎn)交原告。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5670元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)4290元，兩項(xiàng)合計(jì)9960均由被告米某某承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。