上訴人（原審原告）王某某，現(xiàn)住大慶市。
委托代理人李樹森，黑龍江申平律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）黑龍江省圣景大通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人肖震，職務(wù)董事長。
委托代理人明春翔，現(xiàn)住安達市。

上訴人王某某因拖欠勞動報酬糾紛一案，不服安達市人民法院（2015）安民一初字第592號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人王某某及其委托代理人李樹森，被上訴人黑龍江省圣景大通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托代理人明春翔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院判決認定，黑龍江圣景大通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于2013年6月23日招聘王某某為其公司的職工，未簽訂書面勞動合同，口頭約定試用期一個月，試用期內(nèi)月工資為15，000.00元，試用期屆滿合格后轉(zhuǎn)正，月工資為30，000.00元。王某某經(jīng)過試用期后轉(zhuǎn)正，黑龍江圣景大通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于2013年9月份扣除其預(yù)支的工資款3，000.00元后，支付王某某2013年6月23日至9月23日工資款72，000.00元，自2013年9月23日后未支付王某某工資。另，黑龍江圣景大通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司原法定代表人董國志于2013年12月24日將其所持有該公司90%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給肖震，同日，在安達市工商行政管理局作了法定代表人變更登記，將該公司的法定代表人董國志變更為肖震。王某某在法定代表人變更后未到黑龍江圣景大通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司工作。2015年11月2日，王某某向安達市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁。安達市勞動人事爭議仲裁委員會于2015年11月6日以超過仲裁時效，作出了綏安勞人仲字[2015]13號不予受理通知書。
原審法院判決認為，根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條規(guī)定，勞動爭議申請仲裁的時效期間為1年。仲裁時效期間從當事人知道或者應(yīng)當知道其權(quán)利被侵害之日起計算。原告王某某自2013年12月24日被告公司法定代表人變更后，再未到被告公司處工作，原告離開被告公司時就應(yīng)知道其權(quán)利被侵害。原告稱2014年1月受被告公司原法定代表人董國志委托看管公司，但未提供證據(jù)證實，不予確認。原告主張多次去被告公司索要工資款，但未提交證據(jù)證實，不予確認。故原告主張權(quán)利應(yīng)在2014年12月24日前申請仲裁。原告于2015年11月2日才申請仲裁確已超過了仲裁時效，且原告未提供證據(jù)證實存在仲裁時效中止及中斷的理由，故依照《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條，《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決：駁回原告王某某的訴訟請求。案件受理費10.00元由原告王某某負擔。

本院認為，《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（二）》第三條規(guī)定，勞動者以用人單位的工資欠條為證據(jù)直接向人民法院起訴，訴訟請求不涉及勞動關(guān)系其他爭議的，視為拖欠勞動報酬爭議，按照普通民事糾紛受理。本案中，雙方當事人雖未簽訂書面勞動合同，但已形成了事實上的勞動關(guān)系。被上訴人已向上訴人出具了工資欠條，確認了拖欠工資的具體數(shù)額。根據(jù)上述司法解釋的規(guī)定，上訴人起訴要求被上訴人給付拖欠的工資，雙方當事人之間系拖欠勞動報酬爭議。原審法院確定本案案由為勞動爭議糾紛錯誤，應(yīng)予糾正。因索要拖欠工資的請求屬于普通民事糾紛，故上訴人無需就此事項申請仲裁。原審判決以超過申請仲裁時效期間為由駁回上訴人的訴訟請求，適用法律錯誤。被上訴人雖以法定代表人變更為由否認工資欠條的效力，但因其原法定代表人在欠條中簽字并加蓋了公司公章，故被上訴人的抗辯主張不能成立，其應(yīng)依法支付拖欠上訴人的工資款10.5萬元。上訴人王某某雖提出了其他訴訟請求，但因缺乏事實及法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，原審判決適用法律錯誤。依照《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（二）》第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項的規(guī)定，判決如下：

一、撤銷安達市人民法院（2015）安民一初字第592號民事判決；
二、被上訴人黑龍江省圣景大通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后10日內(nèi)給付拖欠上訴人王某某的工資款人民幣10.5萬元；
三、駁回上訴人王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一、二審案件受理費20.00元，由被上訴人黑龍江省圣景大通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　　張　敏 代理審判員　　付振鐸 代理審判員　　杜雪紅

書記員：張霖霖