原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生，住址慶安縣。
法定代理人：高某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，系原告母親，住址慶安縣。
委托訴訟代理人：林明泉，系黑龍江孟繁旭律師事務所。
被告：慶安縣發(fā)展鄉(xiāng)中學。
法定代表人：郝志剛；職務：校長。
委托訴訟代理人：丁曉光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系被告單位教師，住址慶安縣。
委托訴訟代理人：胡松濤，系黑龍江高盛律師集團事務所律師。

原告王某某與被告慶安縣發(fā)展鄉(xiāng)中學健康權糾紛一案，本院于2018年3月22日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某某的法定代理人高某、委托訴訟代理人林明泉、被告慶安縣發(fā)展鄉(xiāng)中學的委托訴訟代理人丁曉光、胡松濤均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某向本院提出的訴訟請求：要求被告慶安縣發(fā)展鄉(xiāng)中學賠償原告王某某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、傷殘賠償金、精神撫慰金、后續(xù)治療費、傷殘鑒定費、醫(yī)療輔助器具費等共計133,034.67元。事實和理由：2017年12月23日，被告慶安縣發(fā)展鄉(xiāng)中學通知原告王某某到慶安縣勤勞鎮(zhèn)第一中學參加考試，行車路線為原告乘坐被告的校車先到被告處，在被告處再換乘校車前往勤勞鎮(zhèn)第一中學，早上七點左右原告在到達被告處下校車時在校車臺階處摔傷，尋致胸椎壓縮性骨折，之后原告繼續(xù)乘校車前彺勤勞鎮(zhèn)第一中學考試，在考試進行到上午十點左右原告疼痛難忍，被告才通知原告家長將原告送往醫(yī)院治療。
被告慶安縣發(fā)展鄉(xiāng)中學辯稱，被告方對原告所訴發(fā)生的時間、地點、經過均無異議，本次考試由教委統(tǒng)一組織，并非是導致原告損害的必要條件，此次導致原告受傷的車不是學校雇傭的也不是學校所有的，故不同意承擔賠償責任。
原告王某某為支持其訴訟主張?zhí)峁┝撕邶埥略A司法鑒定中心司法鑒定意見書一份及票據(jù)，用以證實原告的傷情。
被告為支持其訴訟主張?zhí)峁┝巳缦伦C據(jù)：
一、錄像光碟一張，用以證實原告的致傷原因是在校車的運輸過程中；
二、慶政辦發(fā)（2017）10號慶安縣人民政府辦公室文件一份，用以證實此類校車的管理模式。
本院經審理認定事實如下：2017年12月23日，被告慶安縣發(fā)展鄉(xiāng)中學通知原告王某某到慶安縣勤勞鎮(zhèn)第一中學參加考試，原告的行車路線為乘坐校車先到被告處，在被告處再換乘校車前往勤勞鎮(zhèn)，早上七點左右原告在到達被告處下校車的運輸過程中被摔傷，后在多家醫(yī)院對癥治療。

本院認為，原告王某某在被告慶安縣發(fā)展鄉(xiāng)中學組織的考試乘坐校車時被致傷事實清楚，因該校車的經營模式為“政府主導、部門監(jiān)管、市場動作”的基本原則，該校車與被告慶安縣發(fā)展鄉(xiāng)中學不存在法律上的因果關系，原告王某某要求被告慶安縣發(fā)展鄉(xiāng)中學賠償損失無法律依據(jù)，故其訴訟請求不予支持。原告王某某可另行主張權利。最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的第二條規(guī)定：當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。
綜上所述，原告王某某的訴訟請求本院不予支持。依照最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某某的訴訟請求。
案件受理費2960.00元，由原告王某某負擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判長 齊德東
審判員 宮長河
人民陪審員 任立明

書記員： 王雷