原告王某某,兒童,住豐寧滿族自治縣.
法定監(jiān)護人王春龍,系王某某之父,男。
訴訟委托代理人高貴欣,豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)正平法律服務(wù)所法律工作者。
被告周某某,個體司機,住豐寧滿族自治縣.
訴訟委托代理人孫鵬軍,河北博航律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司(未出庭).
住所地:北京市東城區(qū)安外西濱河路.
負責(zé)人鄭曉哲,職務(wù)經(jīng)理.
原告王某某訴被告周某某、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司(以下簡稱保險公司)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年10月17日審查受理后,于2016年11月3日依法適用簡易程序公開開庭進行審理,原告代理人、被告周某某及代理人到庭參加了訴訟,被告保險公司經(jīng)本庭傳票傳喚未到庭,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令被告保險公司賠償原告各項經(jīng)濟損失39376.09元。2、判令被告周某某承擔(dān)保險以外的金額及訴訟費用。事實與理由:2015年11月15日14時50分原告放學(xué)回家,被告周某某駕駛京P52A30號轎車行至村內(nèi)路段時未減速慢行,將原告撞傷,于當日送往豐寧縣醫(yī)院急診救治6天,因外傷左肩部疼痛不能動,于2015年11月21日轉(zhuǎn)外二科住院檢查,經(jīng)查為左側(cè)鎖骨骨折,住院治療42天,于2016年1月2日辦理出院后一直由其父親王春龍履行陪護義務(wù)至2016年2月29日止。在急診的費用被告周某某已經(jīng)支付。為維護原告合法權(quán)益起訴至法院,要求判令被告賠償原告損失。
經(jīng)本院審理查明的事實:2015年11月15日14時50分原告放學(xué)回家,被告周某某駕駛京P52A30號轎車行至村內(nèi)路段時未減速慢行,將原告撞傷。此次事故經(jīng)豐寧交通警察大隊做出事故認定,被告周某某負此次事故的主要責(zé)任,原告的父母負此次事故的次要責(zé)任。原告?zhèn)笥诋斎账屯S寧縣醫(yī)院急診救治6天,后于2015年11月21日轉(zhuǎn)外二科住院檢查,經(jīng)查為左側(cè)鎖骨骨折,住院治療42天,支付醫(yī)療費用3843.64元,其中被告周某某為王某某墊付的醫(yī)療費1232.55元。另查明被告周某某的車輛在另一被告保險公司處投有機動車強制保險,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
另原告主張住院伙食補助費42天+6天,每天100元計4800.00元;營養(yǎng)費100天X20元=2000.00元;護理費280元X90天=25200.00元,交通費325.00元;主張精神撫慰金5000元。
以上事實有原、被告的當庭陳述和提供的相關(guān)證據(jù)(附卷)予以證實。
本院認為:被告周某某駕駛肇事車輛與原告王某某發(fā)生交通事故,造成原告受傷,并承擔(dān)事故的主要責(zé)任,因此,被告應(yīng)對原告合理合法的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險限額內(nèi)予以賠償?!北景钢苣衬绸{駛的肇事車輛在被告保險公司投保了交通事故強制保險,故被告保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的在豐寧縣醫(yī)院住院治療42天及急診6天支付醫(yī)療費及門診費3843.64元,交通費365.00元,合法有據(jù),本院應(yīng)予支持。住院伙食補助,本院支持每天50.00元共48天,計2400.00元。原告主張的王春龍的護理費按280.00元每天計算,其只提供了一份勞動合同,未提供工資表、誤工證明、因誤工扣發(fā)的工資,因此本院認為證據(jù)不足,但其提供的勞動合同能夠證實王春龍從事的是建筑行業(yè),其誤工標準應(yīng)按建筑行業(yè)標準支持每天109元,護理期限根據(jù)原告年齡和受傷狀況,結(jié)合醫(yī)囑,本院酌情確定為70天,護理費應(yīng)為7630.00元。原告主張的精神撫慰金,保險公司不予認可,但本院認為原告較小年齡,便遭受交通事故,且造成左側(cè)鎖骨骨折,身體和精神受大較大的傷害,依法應(yīng)支持精神撫慰金3000.00元。營養(yǎng)費無相關(guān)醫(yī)囑,本院不予支持。以上原告損失合計17238.64元。保險公司應(yīng)在強制險項下賠償原告醫(yī)療費和伙食補助6243.64元,賠償原告護理費、交通費、精神撫慰金合計10995.00元。其中被告周某某墊付的醫(yī)療費用1232.55元,原告應(yīng)予返還。被告保險公司經(jīng)本庭傳票傳喚未到庭,僅提供了書面答辯材料,不影響本院依法裁判。故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告王某某醫(yī)療費6243.64元,賠償原告護理費、交通費、精神撫慰金合計10995.00元,兩項合計17238.64元。
二、原告于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性返還被告周某某墊付的醫(yī)療費1232.55元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費784.00元,由原告承擔(dān)284.00元,被告周某某承擔(dān)500.00元.
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級人民法院。
審判員 高秀麗
書記員:劉麗君
成為第一個評論者