原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司股東，住任縣。
委托訴訟代理人：王會強(qiáng)，河北凱華律師事務(wù)所律師。
被告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住巨某縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺分公司巨某支公司，住所地巨某縣城健康東路。
負(fù)責(zé)人：孫彩霞，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙素巧，系該公司員工。

原告王某與被告程某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺分公司巨某支公司（以下簡稱巨某保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人王會強(qiáng)、被告程某某、被告巨某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人趙素巧均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某向本院提出訴訟請求：1、責(zé)令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、車輛損失、施救費(fèi)、交通費(fèi)、評估費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失205,476元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年5月4日9時(shí)30分許，被告程某某駕駛冀Ａ×××××汽車沿大隆線經(jīng)六路由南向北行駛，行至蓮白路字路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿蓮白路由西向東行駛的王某駕駛冀Ｅ×××××號汽車發(fā)生事故，造成王某與程某某受傷，兩車不同程度損壞。原告被送往隆堯縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷：原告頭部外傷、頭皮血腫、頭皮裂傷、第11、12胸椎壓縮性骨折等損傷。隆堯縣公安交通警察大隊(duì)作出了隆公交認(rèn)字[2017]第00070號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：程某某負(fù)事故的主要責(zé)任；王某負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)查，被告駕駛的事故車輛在巨某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、三者不計(jì)免賠等險(xiǎn)種。原告的各項(xiàng)損失，被告應(yīng)依法予以賠償。
程某某辯稱，對原告起訴的事實(shí)無異議，對原告起訴的訴請數(shù)額有異議。
巨某保險(xiǎn)公司辯稱，對事故發(fā)生的真實(shí)性沒有異議。在肇事車輛雙證合格有效的情況下，我司同意對合理、合法的損失進(jìn)行賠償，對于超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任70%賠償。我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、評估費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告對交通事故發(fā)生的事實(shí)、交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定的事實(shí)及原告車輛投保的事實(shí)均無異議，本院予以確認(rèn)。
在此次交通事故中，原告造成的的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)9438.92元，有醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)證實(shí)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12天×60元=720元；原告住院天數(shù)有醫(yī)院住院病案證實(shí)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。
3、營養(yǎng)費(fèi)50天×30元=1,500元。4、護(hù)理費(fèi)50天×（35,785元÷365天）=4,902元；護(hù)理費(fèi)參照2017年河北省統(tǒng)計(jì)局公布的居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。5、誤工費(fèi)3,500元÷30天×100天=11,667元；王某為邢臺市弘航裝飾工程有限公司的法定代表人，其工資標(biāo)準(zhǔn)，有其公司出具的工資表證實(shí)。以上營養(yǎng)期、護(hù)理期、誤工期有邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書，予以證實(shí)。6、傷殘賠償金：28,249元×20年×20%=112,996元。原告九級傷殘，有邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書，予以證實(shí)。原告居住地為任縣任城鎮(zhèn)南街村，根據(jù)任縣人民政府批轉(zhuǎn)縣民政局關(guān)于村改居工作實(shí)施意見的通知，原告所在的南街村屬于城鎮(zhèn)。7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)19,106元×11年×20%÷2人=21016.6元；原告兒子王爍然xxxx年xx月xx日出生，原告要求撫養(yǎng)年限按11年計(jì)算，并無不當(dāng)。8、精神撫慰金本院酌定7,000元；9、交通費(fèi)本院酌定600元。10、車損26,582元，有河北千美保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告證實(shí)。11、施救費(fèi)1,000元；12、評估費(fèi)1,300元、鑒定費(fèi)1,600元。以上費(fèi)用共計(jì)200322.52元。

本院認(rèn)為，原告王某駕駛的冀Ｅ×××××號汽車與被告程某某駕駛的冀Ａ×××××汽車發(fā)生交通事故，造成王某與程某某受傷，兩車不同程度損壞，隆堯縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定程某某負(fù)事故主要責(zé)任，王某負(fù)事故次要責(zé)任。鑒于被告程某某的汽車在被告巨某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告巨某保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。因此，被告巨某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、精神撫慰金、傷殘賠償金120,000元、車損2,000元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、車損等共計(jì)（200322.52元-12,2000元）×70%=54825.76元。原告要求被告承擔(dān)其父親王仁虎生活費(fèi)，因原告未在合理期限內(nèi)申請王仁虎勞動能力的鑒定，其主張本院不予支持。原告可在證據(jù)充分后，另行主張權(quán)利。被告對原告?zhèn)麣埖燃夎b定、三期評定鑒定及車損鑒定均提出異議，但被告未在合理期限內(nèi)申請重新鑒定，本院依法采納原告提交的司法鑒定意見。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支出的必要費(fèi)用、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。原告為了確定身體傷殘等級、車損等而申請司法鑒定所支出的費(fèi)用為必要合理的費(fèi)用，被告巨某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)，其辯解不應(yīng)承擔(dān)的理由不成立，本院不予支持。
綜上所述，為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺分公司巨某支公司在本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)、精神撫慰金、傷殘賠償金、車損等共計(jì)12,2000元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、車損等共計(jì)54825.76元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取664元，由原告負(fù)擔(dān)93元，被告程某某負(fù)擔(dān)571元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 趙東勝

書記員： 劉寧