原告王某。

委托代理人李錫斌，安陸市城區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為調(diào)查取證，答辯，代為起訴，出庭應(yīng)訴，代為承認(rèn)與放棄、變更請(qǐng)求事項(xiàng)，進(jìn)行和解，提起上訴，代簽法律文書，代為申請(qǐng)執(zhí)行。
被告吳朝陽(yáng)。
被告曾某。
原告王某訴被告吳朝陽(yáng)、曾某民間借貸糾紛一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法組成由審判員熊紅蓮擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員胡柏松及人民陪審員彭亞萍參加的合議庭于2015年5月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某委托代理人李錫斌到庭參加了訴訟，被告吳朝陽(yáng)及曾某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年11月8日，被告吳朝陽(yáng)向原告王某借款100000元，并向原告出具一份借條，約定2013年12月8日一次性償還借款。上述借款未約定利息?，F(xiàn)原告持該借條訴至本院要求兩被告償還其借款計(jì)100000元及逾期償還期間的利息。
另查明，被告吳朝陽(yáng)、曾某系夫妻關(guān)系。

本院認(rèn)為，原告王某與被告吳朝陽(yáng)之間的民間借貸關(guān)系成立并合法有效，被告吳朝陽(yáng)未依約償還借款，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，本院對(duì)原告要求被告吳朝陽(yáng)償還借款100000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。
被告吳朝陽(yáng)與被告曾某系夫妻關(guān)系。被告吳朝陽(yáng)欠原告王某100000元借款，該債務(wù)存在于被告吳朝陽(yáng)與被告曾某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，原告王某要求被告曾某對(duì)被告吳朝陽(yáng)的前述債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，符合《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定，故原告王某要求被告曾某對(duì)被告吳朝陽(yáng)的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原、被告借款未約定利息，視為不支付利息，但原、被告約定了還款期限，對(duì)原告要求被告支付逾期利息的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告吳朝陽(yáng)、曾某于本判決生效后十五日向原告王某償還借款100000元及逾期利息（利息從2013年12月9日按銀行同期貸款利率計(jì)算至還款之日止）。
上述給付內(nèi)容，如逾期未履行，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由被告吳朝陽(yáng)、曾某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)2300元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　熊紅蓮 審　判　員　　胡柏松 人民陪審員　　彭亞萍

書記員：伍滿云 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。 自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。 自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二） 第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。