原告王某，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人姜仲波，黑龍江理智律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳建軍，住哈爾濱市松北區(qū)。
被告哈爾濱昌和汽車銷售有限公司，住所地哈爾濱市道外區(qū)先鋒路7號(hào)。
法定代表人王世文，該公司總經(jīng)理。
被告李某某，住吉林省洮南市。
二被告的委托代理人王士杰，住吉林省洮南市。

原告王某與被告哈爾濱昌和汽車銷售有限公司（以下簡(jiǎn)稱昌和汽車銷售公司）、李某某債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，原告王某于2015年8月24日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年12月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托代理人陳建軍到庭參加訴訟，被告昌和汽車銷售公司、李某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，故依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2015年3月16日，案外人盛恒基小貸公司作為甲方與被告昌和汽車銷售公司、李某某簽訂《債務(wù)確認(rèn)并清償協(xié)議》，約定：昌和汽車銷售公司拖欠盛恒基小貸公司135萬元，應(yīng)于2015年5月16日前償還完畢，并從該協(xié)議簽訂之日至該還款日期間，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍的標(biāo)準(zhǔn)支付利息。如違約，不能如期清償債務(wù)，需向盛恒基小貸公司承擔(dān)違約金40.5萬元。昌和汽車銷售公司自愿提供泵車2臺(tái)為質(zhì)押擔(dān)保。質(zhì)押擔(dān)保的范圍為全部債務(wù)和可能發(fā)生的違約金，以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)的全部費(fèi)用，包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等。李某某自愿為昌和汽車銷售公司提供不可撤銷的連帶責(zé)任擔(dān)保。盛恒基小貸公司對(duì)質(zhì)押擔(dān)保和保證擔(dān)保如何行使有自由選擇權(quán)。同年3月19日，盛恒基小貸公司與原告王某訂立《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定盛恒基小貸公司將對(duì)昌和汽車銷售公司享有的人民幣135萬元債權(quán)以及附從性權(quán)利（包括但不限于利息債權(quán)、違約金債權(quán)、保證擔(dān)保債權(quán)、質(zhì)押擔(dān)保和維權(quán)費(fèi)用債權(quán)等）一次性無保留地轉(zhuǎn)讓給王某，同日盛恒基小貸公司向二被告發(fā)出了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》，二被告分別蓋章、簽字，確認(rèn)收到。約定還款期限屆滿，二被告未能履行義務(wù)，王某向本院起訴。

本院認(rèn)為，債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債權(quán)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有的從權(quán)利。被告昌和汽車銷售公司對(duì)盛恒基小貸公司的債務(wù)關(guān)系事實(shí)清楚，盛恒基小貸公司將全部債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告王某符合法律規(guī)定，該轉(zhuǎn)讓已通知二被告，對(duì)二被告發(fā)生法律效力。原告王某受讓債權(quán)后，二被告應(yīng)依約向原告履行債務(wù)?，F(xiàn)債務(wù)履行期已過，被告昌和汽車銷售公司應(yīng)當(dāng)償還原告王某欠款135萬元，給付2015年3月16日至2015年5月16日的利息46，780.28元。關(guān)于違約金的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍。原合同約定的借款利率標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，應(yīng)予保護(hù)。被告昌和汽車銷售公司逾期還款給原告王某造成利息損失，應(yīng)當(dāng)依約支付違約金，但違約金超過上述損失30%的部分，依法予以調(diào)整，據(jù)此，被告昌和汽車銷售公司應(yīng)當(dāng)自2015年5月17日起，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍的1.3倍標(biāo)準(zhǔn)向原告王某支付違約金至本判決確定的自動(dòng)履行期最后一日止。被告李某某對(duì)昌和汽車銷售公司應(yīng)承擔(dān)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告王某關(guān)于律師代理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，雙方雖有合同約定，但在本案舉證期內(nèi)原告王某未能舉示相關(guān)證據(jù)，故在本案中不予支持。若有證據(jù)證實(shí)該損失確實(shí)存在，可另行訴訟。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條、第八十條、第八十一條、第一百零七條、第一百一十四條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)合同法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十九條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告哈爾濱昌和汽車銷售有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告王某借款135萬元、利息46，780.28元；
二、被告哈爾濱昌和汽車銷售有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)按照人民銀行同期貸款利率的四倍的1.3倍標(biāo)準(zhǔn)給付原告王某135萬元的自2015年5月17日起至本判決確定的自動(dòng)履行期最后一日的違約金；
三、被告李某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任；
四、駁回原告王某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)21，222元（原告王某已預(yù)付），由原告王某負(fù)擔(dān)170元，由被告哈爾濱昌和汽車銷售有限公司負(fù)擔(dān)21，052元。哈爾濱昌和汽車銷售有限公司應(yīng)付款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某，被告李某某對(duì)此款承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張紅宇 人民陪審員　　陳　釗 人民陪審員　　夏　炎

書記員：孟祥玉