原告王某，女，漢族，現(xiàn)住河北省秦皇島市。
委托代理人劉彬，男，漢族，現(xiàn)住河北省秦皇島市。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地河北省唐某市。
負(fù)責(zé)人張建廣，經(jīng)理。
委托代理人孫建新，河北高階律師事務(wù)所律師。

原告王某訴被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司一般保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告王某的委托代理人劉彬、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人孫建新到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告王某為其所有的冀CYY755號(hào)轎車(chē)在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了責(zé)任限額為245700元的車(chē)輛損失險(xiǎn)以及指定專(zhuān)修廠特約條款、車(chē)損險(xiǎn)不計(jì)免賠條款，保險(xiǎn)期間自2014年5月27日0時(shí)起至2015年5月26日24時(shí)止。
2014年7月6日18時(shí)17分，白英駕駛冀CAB768號(hào)轎車(chē)沿秦皇島市北戴河區(qū)濱海小區(qū)20棟樓前由東向西行駛至該棟樓路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿濱海小區(qū)由南向北行駛至該處的劉彬所駕駛原告王某所有的上述投保車(chē)輛相撞。秦皇島市公安交通警察支隊(duì)事故處五大隊(duì)于2014年7月7日出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）認(rèn)定，此事故中，白英轉(zhuǎn)彎未讓直行車(chē)先行，負(fù)主要責(zé)任，劉彬上道行駛未注意觀察，采取措施不當(dāng)，負(fù)次要責(zé)任。
本次事故造成原告的冀CYY755號(hào)轎車(chē)損壞，該車(chē)為C200銀色奔馳轎車(chē)。經(jīng)秦皇島市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心評(píng)估，該車(chē)因交通事故造成右前門(mén)、右后門(mén)等損壞，需要更換配件；右后葉子板、右中柱等需整形修理、噴漆，損失價(jià)格為27890元（已扣殘值100元）。原告支付價(jià)格鑒證費(fèi)907元、拆解工時(shí)費(fèi)2789元。
上述事實(shí)，有原告提交的上述證據(jù)以及庭審筆錄為證。

本院認(rèn)為，原告王某與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司為冀CYY755號(hào)車(chē)輛簽訂了包括車(chē)輛損失險(xiǎn)在內(nèi)的機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)合同，是雙方真實(shí)意思表示，合同合法有效。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，投保車(chē)輛發(fā)生交通事故，原告選擇合同之訴，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋?zhuān)ǘ芬约氨１O(jiān)發(fā)第（2012）16號(hào)《關(guān)于加強(qiáng)機(jī)動(dòng)車(chē)輛商業(yè)保險(xiǎn)條款費(fèi)率管理的通知》的規(guī)定將向?qū)Ψ阶匪鞯臋?quán)利讓渡給被告合理合法，被告應(yīng)該按照保險(xiǎn)合同條款的約定對(duì)原告進(jìn)行賠償，在賠償后，被告取得代位追償?shù)臋?quán)利。本院對(duì)被告答辯只按照次要責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任的觀點(diǎn)不予支持。原告的車(chē)輛損失是由有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)及人員所作出，且有維修清單及維修收據(jù)予以佐證，故本院對(duì)鑒定結(jié)論予以采納。秦皇島市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定損失為27890元，但該車(chē)殘值為100元，應(yīng)予扣除，因此車(chē)輛損失應(yīng)為27790元。本院對(duì)被告關(guān)于車(chē)輛損失的質(zhì)證觀點(diǎn)不予采納。原告支出的拆解工時(shí)費(fèi)2789元、價(jià)格鑒證費(fèi)907元是進(jìn)行車(chē)損鑒定的必要支出，為直接損失。上述損失根據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定，均應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第五十七條、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑艞l第一款、《關(guān)于加強(qiáng)機(jī)動(dòng)車(chē)輛商業(yè)保險(xiǎn)條款費(fèi)率管理的通知》第二條第（十一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告王某保險(xiǎn)理賠款共計(jì)31486元人民幣，其中包括車(chē)輛損失27790元、拆解工時(shí)費(fèi)2789元、價(jià)格鑒證費(fèi)907元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在賠償了原告的損失后，取得向事故對(duì)方白英及為白英所駕駛車(chē)輛承保相關(guān)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司代位求償?shù)臋?quán)利。
如未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)590元，原告負(fù)擔(dān)3元，被告負(fù)擔(dān)587元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　喬艷榮 審　判　員　　曹雪彬 人民陪審員　　高亮亮

書(shū)記員：趙琰