原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地佳木斯市向陽區(qū)中山路與杏林路交叉口金廈佳苑7號門市。
負責人王曉冬，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉寶良，該公司職員。

原告王某與被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年3月10日公開開庭進行了審理。原告王某、被告委托代理人劉寶良到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2013年11月17日15時10分許，原告雇傭司機金星駕駛號牌為黑D88370的承運客車從蘿北縣名山鎮(zhèn)開往佳木斯市，途中沿哈肇公路由東向西行駛到490公里處，撞到前方同向行駛的由車延鵬駕駛的黑DH3424號福田牌重型倉柵式貨車尾部，造成原告及乘客霍來存不同程度受傷。此次事故經(jīng)交警部門認定，駕駛員金星負全部責任。經(jīng)查，車延鵬駕駛的黑DH3424號福田牌重型倉柵式貨車在被告處投保了交強險。根據(jù)相關法律規(guī)定，雖然車延鵬在事故中無責任，但是其所投保的保險公司應當履行無責任賠償合同義務。故原告訴至法院，要求被告給付醫(yī)療費1000元、傷殘賠償金11000元，訴訟費由被告承擔。
被告代理人辯稱，對原告訴請不持異議。車延鵬駕駛的黑DH3424號福田牌重型倉柵式貨車確實在被告處投保了交強險，被告方同意在責任限額內(nèi)賠付，但不承擔訴訟費用。
原告為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù)：道路交通事故認定書一份、醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷各兩份、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司賠款收據(jù)一份、鑒定意見書一份、戶籍證明一份、和解書及霍來存身份證復印件各一份、機動車交通事故強制保險責任抄單一份。
被告在舉證期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)材料。
本院對原告提供的證據(jù)進行審查核實，認證如下：因被告對原告提供的全部證據(jù)均無異議，且原告所舉證據(jù)具有真實性、關聯(lián)性，能夠證明本案事實，本院對原告提供的證據(jù)予以確認。
根據(jù)原告所舉的證據(jù)及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下：
2013年11月17日15時10分許，原告雇傭司機金星駕駛號牌為黑D88370的承運客車從蘿北縣名山鎮(zhèn)開往佳木斯市，途中沿哈肇公路由東向西行駛到490公里處，撞到前方同向行駛的由車延鵬駕駛的黑DH3424號福田牌重型倉柵式貨車尾部，造成原告右髖臼后壁閉合性粉碎性骨折及左側7、8肋骨骨折，十級傷殘，乘客霍來存輕微傷。此次事故經(jīng)蘿北縣公安交通警察大隊認定，駕駛員金星負全部責任。另查，車延鵬駕駛的黑DH3424號福田牌重型倉柵式貨車在被告處投保了交強險，交強險保單號：xxxx4。事故發(fā)生后，原告作為車主已與乘車人霍來存達成賠償協(xié)議，原告一次性支付各項損失2000元。

本院認為，被告作為承保交強險的保險公司，在承保的機動車發(fā)生交通事故后，應當向符合條件的受害人積極履行賠付義務。雖然承保機動車駕駛人在本次事故中無責任，但是按照《機動車交通事故責任強制保險條例》的規(guī)定，被告也應承擔無責任限額的賠償責任。原告所受之傷經(jīng)過鑒定構成傷殘，符合按照無責任傷殘賠償限額賠付的條件，其住院期間花費的醫(yī)療費亦超過無責任醫(yī)療費用賠償限額，應當按照法定限額給付。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國保險法》第二十三條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條一款、二十三條一款的規(guī)定，判決如下：

被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司于本判決生效后5日內(nèi)給付原告王某無責任傷殘賠償金11000元、無責任醫(yī)療費1000元，共計12000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費100元由原告王某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判長 盧鐵亮
人民陪審員 崔光俊
人民陪審員 王曉艷

書記員： 周宏霞