原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住所地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
原告:孫某某,女,xxxx年xx月xx日出生,住所地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住所地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
三原告共同委托代理人:雷輝,男,黑龍江鏡明律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜平支公司;住所地河北省保定市阜平縣;
負(fù)責(zé)人:李二國(guó),職務(wù)該公司經(jīng)理;
委托代理人:劉洪杰,女,黑龍江遠(yuǎn)東律師集團(tuán)牡丹江事務(wù)所。
原告王某某、孫某某、王某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜平支公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)阜平支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年9月6日立案受理后,依法由審判員唐治宇適用簡(jiǎn)易程序于2017年9月5日公開開庭進(jìn)行了審理,原告王某某及三原告共同委托代理人雷輝到庭參加訴訟,被告人保財(cái)險(xiǎn)阜平支公司的委托代理人劉洪杰到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告共同訴稱:2016年7月9日22時(shí)30分許,徐寶新駕駛遼P15932號(hào)歐曼牌重型半掛牽引貨車,沿雞訥公路由南向北行駛至198公里961米處時(shí)會(huì)車時(shí)駛?cè)氲缆纷髠?cè),與對(duì)向王波32741號(hào)(黑G0832掛)解放牌半掛牽引貨車相撞,造成遼P15932號(hào)駕駛?cè)诵鞂毿?、乘車人佟光宇死亡、乘車人王志?guó)受傷、黑L32741號(hào)駕駛員王波死亡、乘車人張海龍、隋春英受傷的重大交通事故。上述事故共導(dǎo)致三死三傷,方正交通警察大隊(duì)于2016年8月11日做出哈公交(方)認(rèn)字【2016】第0160709072號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定徐寶新負(fù)事故的全部責(zé)任,王波及其他人均無責(zé)任。遼P15932號(hào)歐曼牌重型半掛牽引貨車在人保財(cái)險(xiǎn)阜平支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))。本案原告王某某系死者王波之父,孫長(zhǎng)香系其母,王某某系其子,三原告依法提起訴訟,請(qǐng)求人民法院依法判決:被告賠償原告死亡賠償金484060元,喪葬費(fèi)24440.5元,尸檢費(fèi)、酒精測(cè)試費(fèi)、尸體存放運(yùn)輸?shù)壬坪筇幚碣M(fèi)用30000元,交通費(fèi)、住宿費(fèi)、加油等其他費(fèi)用10000元,精神損害撫慰金30000元,上述各項(xiàng)賠償共計(jì)578500元,審理中,原告變更訴訟請(qǐng)求為:死亡賠償金514720元、喪葬費(fèi)26217.5元、交通費(fèi)、過路費(fèi)、殯儀費(fèi)、餐費(fèi)、住宿費(fèi)計(jì)30190元,王某某、孫某某被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為45362.5元(18145元×5年÷4人×2),共計(jì)616490元。請(qǐng)求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)阜平支公司辯稱:因徐寶新是酒后駕駛,且系酒后達(dá)到了注銷駕駛證的狀態(tài),所以被告公司對(duì)本起事故的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜合原、被告的陳述,確定本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:被告是否應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失。
審理中,原告為支持其主張,向法庭舉證如下:
證據(jù)一,原告王某某、孫長(zhǎng)香、王某某的身份證、戶口簿、和派出所出具的證明各1份。意在證明三原告與被告人王波的身份關(guān)系。
被告無異議。
本院認(rèn)為,此份證據(jù)被告無異議,能證明原告的主張,本院予以采信。
證據(jù)二,哈公交(方)認(rèn)字【2016】第0160709072號(hào)道路交通事故認(rèn)定書。意在證明本案原告在交通事故中無責(zé)任,徐寶新負(fù)全部責(zé)任,遼P15932號(hào)車輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
被告無異議。
本院認(rèn)為,此份證據(jù)形式要件符合法律規(guī)定,能證明原告的主張,且被告經(jīng)質(zhì)證無異議,本院對(duì)此份證據(jù)予以采信。
證據(jù)三,尸體解剖費(fèi)、交通費(fèi)、過路費(fèi)、殯儀費(fèi)、餐費(fèi)、住宿費(fèi)共計(jì)35張票據(jù),金額30190元。意在證明原告參與另外兩位原告張海龍和隋春英的交強(qiáng)險(xiǎn)分配,不作為向被告公司主張賠償總額和商業(yè)三者險(xiǎn)索賠償?shù)囊罁?jù)。
被告無異議。
本院認(rèn)為,此份證據(jù)被告無異議,能證明原告的主張,本院予以采信。
經(jīng)過舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見,確定本案的事實(shí)如下:
2016年7月9日22時(shí)30分許,徐寶新駕駛遼P15932號(hào)歐曼牌重型半掛牽引貨車,沿雞訥公路由南向北行駛至198公里961米處時(shí)會(huì)車時(shí)駛?cè)氲缆纷髠?cè),與對(duì)向王波32741號(hào)(黑G0832掛)解放牌半掛牽引貨車相撞,造成遼P15932號(hào)駕駛?cè)诵鞂毿?、乘車人佟光宇死亡、乘車人王志?guó)受傷、黑L32741號(hào)駕駛員王波死亡、乘車人張海龍、隋春英受傷的重大交通事故。上述事故共導(dǎo)致三死三傷,方正縣交通警察大隊(duì)于2016年8月11日做出哈公交(方)認(rèn)字【2016】第0160709072號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定徐寶新夜間飲酒后持達(dá)到注銷狀態(tài)的駕駛證駕駛性能不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)且有安全隱患的機(jī)動(dòng)車輛,行車過程中瞭望不夠,逆向行駛,未確保安全,是引發(fā)該起事故的原因,負(fù)事故的全部責(zé)任,王波及其他人均無責(zé)任。遼P15932號(hào)歐曼牌重型半掛牽引貨車在人保財(cái)險(xiǎn)阜平支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),其到期日為2016年12月27日。
本案原告王某某系該起道路交通事故死者王波之父,孫長(zhǎng)香系其母,王某某系其子。
另查明:本案中的傷者隋春英與死者王波的父親王某某、母親孫某某、其子王某某分別向本院提起民事訴訟。
又查明:本次交通事故的另兩名傷者隨春英和張海龍主張的交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)的合理損失分別為,隋春英170329元,張海龍132863元。
本院認(rèn)為:徐寶新夜間飲酒后持達(dá)到注銷狀態(tài)的駕駛證駕駛性能不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)且有安全隱患的機(jī)動(dòng)車輛,行車過程中瞭望不夠,逆向行駛,未確保安全,是引發(fā)該起事故的原因,負(fù)事故的全部責(zé)任。因其駕駛的遼P15932號(hào)歐曼牌重型半掛牽引貨車在人保財(cái)險(xiǎn)阜平支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),被告人保財(cái)險(xiǎn)阜平支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)三原告和另案訴訟的原告隋春英、張海龍的損失按比例承擔(dān)賠償責(zé)任,超出該限額部分的損失原告可另行主張。
三原告主張的各項(xiàng)賠償被告均無異議,總額為616490元,符合法律規(guī)定,均為合理請(qǐng)求。被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘死亡賠償限額內(nèi)賠償三原告依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院關(guān)于《審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜平支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某、王瑩俊、孫某某73736元。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
案件受理費(fèi)9585元減交6585元為2000元,減半收取2000元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜平支公司負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決,可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于牡丹江市中級(jí)人民法院。
審判員 唐治宇
書記員: 李超
成為第一個(gè)評(píng)論者