原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住清河縣。委托訴訟代理人:簡(jiǎn)瑞代,河北至尊律師事務(wù)所律師。被告:侯某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邢臺(tái)市橋西區(qū)。被告:侯某某,男,1970年10月29日陳出生,漢族,住邢臺(tái)市南和縣。被告:富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司,住所地石家莊市橋西區(qū)新石中路377號(hào)A座10層,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130100MA07NNE35C。委托訴訟代理人:張兵,男,該公司員工。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判決被告賠償原告車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、醫(yī)院檢查費(fèi)共計(jì)51,556元;2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年6月23日,被告侯某某駕駛冀E×××××小型轎車沿清河縣浦江街由西向東行駛至太行路口時(shí),與楚元行駕駛的冀E×××××發(fā)生交通事故,造成原告的車輛損壞。清河縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告侯某某負(fù)事故全部責(zé)任。被告侯某某系肇事車輛的車主,該車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。經(jīng)協(xié)商賠償事宜未果,特訴至法院,請(qǐng)依法支持訴訟請(qǐng)求。被告侯某某未答辯。被告侯某某未答辯。被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司辯稱,侯某某是我公司被投保人,在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),且在保險(xiǎn)期間內(nèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告侯某某、侯某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為自動(dòng)放棄舉證、質(zhì)證權(quán)利。原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、王某某的冀E×××××車輛行駛證及登記證、侯某某車輛的的行駛證復(fù)印件及保險(xiǎn)單、侯某某的駕駛證復(fù)印件,被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1.車輛維修發(fā)票、維修明細(xì)結(jié)算單,互相印證,能夠證明原告車輛實(shí)際損失50,666元,被告雖不予認(rèn)可,但未提交反駁證據(jù),對(duì)其辯解不予支持,對(duì)該證據(jù)予以采信;2.施救費(fèi)600元的發(fā)票、清河縣人民醫(yī)院290元門診檢查費(fèi)用收據(jù),系原告的實(shí)際損失,予以采信。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年6月23日16時(shí)25分,被告侯某某駕駛冀E×××××小型轎車沿清河縣浦江街由西向東行駛至太行路路口時(shí),與由南向北行駛的楚元行駕駛的冀E×××××小型轎車發(fā)生交通事故,造成兩車不同程度損壞。2017年6月26日,清河縣交警大隊(duì)出具第1305349201700575號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告侯某某負(fù)事故全部責(zé)任,楚元行不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后,原告支付車輛施救費(fèi)600元,楚元行的檢查費(fèi)290元,車輛損失費(fèi)用50,666元,共計(jì)51,556元。侯某某系冀E×××××小型轎車車主,該車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元保險(xiǎn)限額的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)并不計(jì)免賠,事故發(fā)生時(shí),在保險(xiǎn)期間內(nèi)。冀E×××××小型轎車車主為原告王某某。
原告王某某與被告侯某某、侯某某、富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(下稱富德保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年9月1日立案后,依法適用普通程序,于2017年9月29日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告王某某及其委托訴訟代理人簡(jiǎn)瑞代、被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托訴訟代理人到庭參加訴訟。被告侯某某、侯某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告侯某某、侯某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為自動(dòng)放棄舉證、質(zhì)證權(quán)利。被告侯某某負(fù)事故全部責(zé)任,存在過錯(cuò),原告因本次交通事故所遭受的財(cái)產(chǎn)損失,是侯某某對(duì)原告民事權(quán)益的侵害,其應(yīng)予賠償。被告侯某某駕駛的冀E×××××車輛在被告富德保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠,且在保險(xiǎn)期間內(nèi),原告的車輛損失50,666元,施救費(fèi)600元,原告車輛駕駛員楚元行的檢查費(fèi)290元,均系本次事故給原告造成的直接損失,屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,被告富德保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告財(cái)產(chǎn)損失2,000元,醫(yī)療費(fèi)290元。剩余損失51,556元-2,000-290元=49,266元,系第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償范圍,根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定,保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被告侯某某負(fù)事故全部責(zé)任,故49,266元由被告富德保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠償給原告。綜上,被告富德保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)51,556元。原告未提交證據(jù)證明被告侯某某作為車主對(duì)事故的發(fā)生存有過錯(cuò),故原告請(qǐng)求被告侯某某承擔(dān)賠償責(zé)任,無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),不予支持。訴訟費(fèi)系間接損失,被告保險(xiǎn)公司不應(yīng)予以承擔(dān)。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第二款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
成為第一個(gè)評(píng)論者